Предел видимости

Что я посмотрел «Бессмертный» (Sisu, 2022г.). Реж. Ялмари Хеландер Что будет, если взять «Джона Уика» и поместить его во времена Второй Мировой, добавить вестерн-соуса, щепотку Тарантино/Родригеса и покрыть все это финским трешем? Получиться «Бессмертный». Давненько мы не наблюдали финского безумия и тут на тебе: бывший солдат финской армии, который ушел на покой, рыщет по полям в поисках золота, наталкивается на нацистов, которых с большим удовольствием и вырезает, проявляя чудеса стойкости и выживания. Вместо собачки, за которую нужно мстить, здесь большое количество золота, которое у ГГ украдено и нужно вернуть обратно (в лучших традициях вестернов). Несмотря на все творящееся и несколько немногословное действие, фильму явно не хватило остроумия и разнообразия (я уж не говорю о достоверности, а что еще можно ждать от треша?), не мотивированное деление на главы с узнаваемым шрифтом явно намекает на Тарантино, а музыка отсылает к Морриконе и Серджио Леоне. «Бессмертный» при явно большом потенциале не вытянул до самого кровавого угара, как-то потерявшись среди отсылок и заимствований. Возможно, вера в неубиваемых героях у нас уже сильно слаба, либо это веру нужно подавать более талантливо. А в целом, неплохой фильм на вечер, потому что, ни для чего другого он, видимо, и не создавался. 6/10 (сначала хотел влепить семерку, но проанализировав все, понизил ему балл)

Что я посмотрел «Он» (Él, 1953г.). Реж. Луис Бунюэль Бунюэль в 1953 году снял фильм о «токсичных отношениях» и «газлайтинге», когда таких выражений даже не существовало, зато явление, как и само безумие, было. Состоятельный гражданин Франциско видит девушку, без ума в нее влюбляется, занимается «сталкингом», чем силой влюбляет ее в себя, жениться на ней…а дальше в жизни девушки начинается настоящий кошмар, ведь Франциско оказывается жутким параноиком, видящим везде неверность своей супруги и происки своих врагов. Фильм начинается как мелодрама, продолжается жесткой драмой, которая превращается в напряженный, по-хичковски, триллер. И немного психологического хоррора под конец. Бунюэль не только рассказал историю «токсичных отношений», но и показал безумие человека во всей красе, какая была возможна в 1953 году. 7/10 (жгуче, напряженно, на одной дыхании)

Что я посмотрел «Сеть» (Geumul, 2016г.). Реж. Ким Ки Дук Обычного рыбака из Северной Кореи из-за поломки двигателя на лодке уносит в сторону Южной Кореи, где его тут же принимают под стражу, видя в нем шпиона, всячески искушают остаться или и вовсе, завербовать. Но наш герой непримирим: он желает вернуться домой к своей семье. Душераздирающая драма обыкновенного человека (или не настолько уж обыкновенного?), попавшего в мясорубку идеологической машины, которая не разбирается в простых человеческих чувствах и поступках, и предпочитает искать «черных кошек в темной комнате». Фильм, наверно, гораздо острее и актуальнее смотрится в сегодняшних наших реалиях, когда больше хочется верить в человечность, чем в идеологию и государство. «Так жить нельзя» - бросает наш герой оперативнику, который до этого его пытал и выбивал из него нужные показания, намекая тем, то ли на методику его работы, либо на жизнь в Сеуле в принципе. Но после просмотра хочется задать другой вопрос: а как тогда жить вообще можно? 7/10

Что я посмотрел "Каменный остров" (Enys Men, 2022г.). Реж. Марк Дженкин. Экспериментальный арт-хоррор (по большей части, психологическая драма с фолк-хоррор мотивами) об одинокой женщине, которая на изолированном острове занимается изучением редких цветов, но потом ей начинается мерещится всякое (стандартная ситуация). Фильм очень умело стилизует стиль кино 70-х: снят на 16мм со специфичным звуком, психоделической музыкой и предметами обстановки (все-таки, плёнка даёт больше эффекта, чем всякие фильтры) Автор рассыпает по фильму множество ключей (в том числе и ложных) для понимания происходящего сюжета и ничего не объясняет. По ходу фильма могут выстраиваться различные интерпретации и не приводить ни к одной верной, т. е выбирайте, что вам больше по душе. Как хоррор фильм не пугает, кто смотрел "Скинамаринк" сможет понять примерно, что этим стилем фильм имеет ввиду (но "Скинамаринк" хотя бы серьезно пугал) . Фильму не хватает виртуозности в плане работы с материалом, но как стилизация выглядит очень достоверно: можно забыть, что фильм снят в 2022 году. Но знаете, что само страшное: это куча символизма и отсутствие контекста, чтобы этот символизм понять. Это было в "Маяке", но в "Каменном острове" с этим чуть получше. Но все равно, по ходу ничего не понятно, и разбирать нужно детальнее. 6/10 (любопытно, ну и все на этом)