forceuser

Даже боты в восторге от моего ролика по Эпизоду VII Вот до чего развитие ИИ дошло! Бот пишет осмысленный комментарий с опорой на описание ролика! И попивает чаёк! Судный день всё ближе… Но, если шутки в сторону, то зачем я это делаю? Мне уже неоднократно прилетало, мол, зачем я разбираю чужую работу и вообще наезжаю на чужое мнение? Я предвидел подобные вопросы и даю ответы непосредственно в своём ролике. Но, поскольку он пока что только в платном доступе, напишу ответы в виде поста. Во-первых, наличие мнения - не индульгенция. Нельзя высказать своё мнение и не ожидать вопросов к нему. Тем более, когда это мнение оказывается столь востребованным (1,5 млн просмотров!) и становится чуть ли не притчей во языцех. Серьёзно, за минувшие почти 10 лет, когда речь заходила об Эпизоде VII, количество ссылок на Красного циника было рекордным. Поэтому я имею право относиться к этой работе не как к частному мнению, а как к общественному. Во-вторых, честно говоря, я сам не фанат разборов чужих работ, потому что в них часто одно субъективное мнение кроется другим субъективным мнением с переходом на личность автора. У меня такого нет. Там, где я вижу вкусовщину Красного циника, я прямо говорю, что возразить нечего. Свой вкус я тоже обозначаю для зрителей. А личности блогера вообще не касаюсь. Мне интересно лишь то, что он говорит. В-третьих, авторитет некомпетентных говорящих голов меня не на шутку беспокоит. В нашей гик-среде сложилась такая парадигма: «если моё восприятие и эмоциональный фон совпадают с восприятием и эмоциональным фоном блогера, то блогер прав». И мало кто ищет истину. Собственно, Красный циник примерно сам об этом и говорит, видимо, даже не догадываясь о том, что в финале своего обзора он самолично сливает всю свою т.н. «критику» в унитаз. На тему отсутствия поисков смыслов в искусстве, кстати, у Пучкова на днях выходил ролик с Иваном Диденко про нашумевшую «Анору». Крайне рекомендую ознакомиться. В-четвёртых, рубрика, в рамках которой выйдет моё видео, называется «Критикуешь - предлагай». Это означает, что я не только противопоставляю что-то мнению Красного циника, но и сам занимаюсь критикой Эпизода VII. Только в моё случае слово «критика» имеет значение не «отрицательного суждения» (хотя и оно присутствует), а «обсуждения с целью поиска смысла и значения». Проще говоря, это полноценный разбор «Пробуждение Силы» - такой, которого вы ещё не видели. Задираю ставки? Да. У меня на руках хорошие карты, и я готов ответить. Сейчас уже готово 1,5 часа, это чуть меньше половины от общего хронометража ролика. Но работа идёт довольно спешно и динамично. А нетерпеливые могут ознакомиться с готовыми материалами на бусти и во ВКонтакте: https://boosty.to/forceuser/posts/c4d4d65b-e6a0-48f9-82ca-e8f74c2aa7c8?share=post_link https://vk.com/video-137233342_456239137

Шестая часть ролика, в которой подробнейший образом разбираются капельки пота Джона Бойеги. У Красного циника по этому поводу срыв покровов! Ссылки для донов: vk.com/...137 boosty.to/...ink

Подписчики Красного циника вдыхают копиум Знаете, смонтировав уже 1 час 15 минут нового ролика про Эпизод VII и разбор его т.н. «критики» от Красного циника, я начинаю потихоньку сходить с ума. Во-первых, я начал думать голосом Красного циника. Ощущение не из приятных. Во-вторых, я стал сомневаться в реальности всего, что происходит. Дело в том, что в двух моментах ролика Красного циника он говорит, что в фильме нет того, что прямо сейчас сам же показывает в кадре. Первый момент: он заявил, что в первой сцене знакомства с Рей девушка не взяла с собой адекватный запас воды, тогда как влаговыпаритель находился за спиной героини прямо в время того, как циник озвучивал эту претензию. Второй момент: он посетовал на то, что с По Дэмероном не поработал пыточный дроид перед визитом Кайло Рена, тогда как этот самый дроид парил рядом с Реном перед допросом По. И кадр с дроидом циник показал в своём ролике. А тут я зашёл к нему в группу во ВКонтакте и почитал комментарии про несостоявшийся сериал Лукаса «Underworld». Судя по всему, паства Красного циника - такие же потребители копиума, что и их пастух. Посмотрите на этот комментарий. В нём автор утверждает, что его злит умение Рей управлять Соколом. И чтобы комментатору не прилетело за Люка, он на опережение пишет, что вот в «Новой надежде» говорится, что система управления крестокрыла такая же, как в спидере Люка, поэтому с умением Люка управлять боевым истребителем всё в порядке. Так в чём здесь копиум? А в том, что в Эпизоде IV такой сцены нет. На этом можно было бы повесить на комментатора табличку «КОПИУМНЫЙ КЛОУН» и закрыть вопрос, но я решил развить эту тему. В «Новой надежде» Люк во время брифинга пилотов повстанцев говорит о соотнесении размеров выхлопного отверстия Звезды смерти и вомп-крысы, заявляя, что на своём аэроспидере Т-16 он их подбивал. Так он пытается успокоить другого пилота перед самоубийственной миссией. Управление крестокрыла схоже с управлением именно аэроспидера, который стоит в гараже Ларсов, а не лэндспидера Люка. При этом, эта информация не из фильма, а из какого-то справочника, который был придуман, чтобы Люк не казался таким Марти Сью, каким он является по факту. Потому что управление боевым истребителем и гражданским судном не может быть схожим в принципе. Но «циничные» хомячки хавают эту информацию и просят добавки. А ещё комментатор цитирует своего пастуха, говоря о желании Люка поступить в академию. Ну да, ведь желание автоматически развивает навыки пилотирования. К чему я всё это? Просто посмотрите, на что идут больные фанаты «Звёздных войн», лишь бы вылить ведро помоев на Эпизод VII. Они вслед за своим слепым проводником создают свою реальность, которая не проходит проверку на факты. Они выдумывают целые сцены, которых не было. И им плевать. Всё ради того, чтобы убедиться, что новые фильмы - плохие. А между тем, за последние 10 лет «Пробуждение Силы» стало только лучше!

Свежая часть ролика. В ней разбираем побег Финна и По Дэмерона. Ссылки для донов: vk.com/...134 boosty.to/...ink

Новый фрагмент большого разбора Эпизода VII. Разбираем дебют Рей и быт в деревушке на Джакку. Посмотреть можно донам по ссылкам: boosty.to/...ink vkvideo.ru/...132

Третья часть разбора Эпизода VII через т.н. "критику" Красного циника. Рассуждаем про экспозицию первого главного героя - Финна. Ссылки для донов: boosty.to/...ink vk.com/...130

Да кто такая эта ваша Мара Джейд?! Мой вчерашний пост несколько всколыхнул коммьюнити «Звёздных войн». Комментарии посыпались самые разнообразные. Что расширенная вселенная не может быть фанфиками по определению. Что Лукас не авторское кино снимал. Что действительно только отмена сиквелов и пересъёмка новых фильмов с Марой Джейд способны обеспечить выход из творческого тупика. Что можно какие-то произведения нового канона отменить, а какие-то оставить в интересах тех, кто недоволен «плохими» произведениями. Были среди этой шизофрении и адекватные комментарии. Например, что только «диванные эксперты» верят, что замена царя спасёт положение дел. Но один комментарий (в закрепе) сделал мой день, а его автор стал моим героем на 12 часов. Парень вообще не в курсе, кто такая Мара Джейд. Задумайтесь: человек де-факто состоит в коммьюнити «Звёздных войн» и ЧЕГО-ТО НЕ ЗНАЕТ. Я не думаю, что его жизнь как-то от этого ухудшилась. А ещё задумайтесь над тем, что в фэндоме есть те, кто знает о героях расширенной вселенной, но только понаслышке. Т.е. они пребывают в уверенности, что раньше было лучше только потому, что такую позицию многие усиленно форсят. Я уверен, есть такие, кто не брал в руки ни единой книги из категории «легенд», но, чтобы не отбиваться от стада, говорят о том, что старые герои были очевидно лучше. Именно эти люди потешались над кортозисом Кимира, не зная, что эта идея придумана вовсе не авторами «Аколита». Именно они считали, что возраст Ки-Ади-Мунди и Дарта Плегаса противоречат канону, хотя материалы об этих героя давно пребывают в разряде «легенд». Видя все эти комментарии, я понимаю, что готовящийся ролик о разборе Красным циником Эпизода VII точно будет актуальным (хоть, конечно, и не на полтора ляма просмотров). 10 лет прошло, место истинных хейтеров досталось хейтерам рафинированным. Что ж, это означает, что аудитория имеется. Завтра - новая часть ролика на бусти и в ВКвидео для донов.

Мара Джейд не решит Ваших проблем В связи с новостями об уходе/не уходе Кетлин Кеннеди в сети началась новая волна экспертных мнений о положении дел во франшизе «Звёздные войны». Основная наблюдаемая масса, естественно, только и ждёт увольнения Кеннеди с поста руководителя Lucasfilm как некомпетентного кадра. При котором, правда, были созданы «Изгой-один», «Мандалорец» и «Андор», но она тут не при чём, это всё Джон Фавро, Дэйв Филони и Тони Гилрой. А, не, Филони тоже не считается, он же сейчас убийца франшизы #3 (первый, если что, сам Лукас по всеобщему признанию, о чём сейчас вспоминать невыгодно). В общем, стандартный такой демедж контрол от фанат(ик)ов. Но я сейчас не об этом. Где-то во всей этой кипе комментариев я увидел довольно типичный пост о том, что надо просто (просто, понимаешь?!) переснять сиквелы с Марой Джейд - и вот тогда всё будет хорошо. Инфа 100%. Потому что без Мары Джейд не то. Мара Джейд - это книжный персонаж. Перенос литературных героев на киноэкраны не всегда получается удачным. Банально из-за субъективного взгляда на персонажа глазами не его автора, а стороннего человека. Простые примеры: Пол Эджкомп из книжной «Зелёный мили» - это совершенно не тот же герой в исполнении Тома Хэнкса из одноимённой экранизации (нет, серьёзно?! Человек с добродушным лицом Хэнкса играет жёсткого тюремного надзирателя?!). А Джон Блэкторн из романа «Сёгун» - это абсолютно другой персонаж, нежели Космо Джарвис из недавней телеадаптации. Да и в самих «Звёздных войнах» есть пример. Гранд-адмирал Траун определённо отличается от своего книжного прототипа, хотя, казалось бы, три «инкарнации» злодея находятся в рамках единого канона. Поэтому экранизация - не гарант того, что фанаты-читатели будут удовлетворены итоговым результатом. Даже пригласи студия Тимоти Зана для написания сюжета по его собственной книге, не факт, что он справится, потому что литературный роман и киносценарий - две разные вещи. И даже в случае идеальной адаптации на сценарном уровне ту же Мару Джейд будет играть актриса, которая по-своему вложится в роль. Это может не совпасть с видением автора или, что чаще всего, зрителя о книжном прототипе. Поэтому самое разумное в данном случае - это признать, что книжные фанфики (так я отношусь ко всей расширенной вселенной) живут своей жизнью, а киношные фанфики (так я отношусь ко всем фильмам, сделанным без участия Джорджа Лукаса) - своей. Подробнее об этом будет в грядущем ролике об Эпизоде VII, первые две части которого доступны в рамках платных подписок. Часть 1: https://vk.com/video-137233342_456239122 https://boosty.to/forceuser/posts/04e6b893-9811-4a22-ac66-4409e21c4578?share=post_link Часть 2: https://vk.com/video-137233342_456239128 https://boosty.to/forceuser/posts/c61ea1a5-8c53-4dde-bbcb-74f8d2d878b9?share=post_link PS Небольшое объявление для моих зрителей. Не привык делиться личным, но при этом чувствую ответственность перед теми, кто ждёт новый ролик особенно сильно. Последнюю неделю на меня сыпятся каждый день настолько тяжёлые обстоятельства, что не пожелаю никому. Со среды я не живу дома, уехал за город, поэтому готовую третью часть нового ролика вчера не выложил. Вернусь домой во вторник. Тогда и закину новый фрагмент. Работа над каналом не остановилась, художник по-прежнему рисует арты для скетчей. Разве что моё продвижение по монтажу будет идти медленнее и во многом будет зависеть от событий, на которые я не в состоянии повлиять. Прошу отнестись с пониманием.

Продолжаем препарировать Красного циника и его т.н. разбор Эпизода VII. На этот раз оцениваем классические вступительные титры и сторителлинг. Посмотреть: vk.com/...128 boosty.to/...ink

Форс, а видео будет бесплатно для всех? А когда? Во-первых, конечно, спасибо всем тем, кто проявляет такой интерес к моим роликам и ждёт их. Но во-вторых, на фоне тех, кто купил платный доступ к видео, мне не очень хочется сообщать плановую дату релиза. Как минимум, из уважения к платным подписчикам. Потому что они хотят получить что-то эксклюзивное здесь и сейчас. В-третьих, вопрос глобально не имеет смысла. Все свои ролики я выкладываю в общий доступ по мере готовности. Так что, естественно, видео будет доступно на бесплатных платформах. Тогда, когда придёт время. Эксклюзивом на бусти остаются лишь черновики для тех, кому интересен ход производства. Например, черновой вариант прошлого ролика по восприятию и содержанию сильно отличается от итога. Одной подписчице было интересно сравнить оба варианта. Для чего вообще нужны платные подписки? Ответ банален, но лучше его проговорить. Для того, чтобы я хотя бы частично окупал производство больших роликов (в моём случае это все видео, кроме рубрики «Мнение»). За 2 года ведения канала на бусти я не отбил вложения даже на один ролик. Не жалуюсь, просто озвучиваю факты. Безусловно, финансовая поддержка стимулирует. Например, за прошлую неделю я сделал 15 минут нового ролика об Эпизоде VII, а после платных просмотров в минувшие выходные смонтировал ещё 15 минут только за один день. Так что вторая часть разбора ролика Красного циника о «Пробуждении Силы» выйдет в эту среду. Ну и в-четвёртых, 169 рублей за разовый просмотр - это небольшие деньги, как мне кажется. Впрочем, в чужой кошелёк не лезу. Спасибо всем тем, кто по случаю или периодически поддерживает мой блог рублём. Все средства идут на оплату труда художников и специалиста по компьютерной графике. Посмотреть первые 15 минут грядущего видео про Эпизод VII можно здесь (только месячная подписка): https://vk.com/video-137233342_456239122 или здесь (месячная или разовая подписка): https://boosty.to/forceuser/posts/04e6b893-9811-4a22-ac66-4409e21c4578?share=post_link Поддержать разработку ролика про СИД-истребители (имперский готов, следующий - абордажный) здесь: https://boosty.to/forceuser/single-payment/donation/391327/target?share=target_link

Знаменитая "критическая" работа Красного циника по поводу Эпизода VII подвергается тщательному анализу. Чего в ролике блогера больше - разбора или оценочного суждения? Первая часть видео доступна по ссылкам: vk.com/...122 boosty.to/...ink

Как там с ТАЙ-файтерами? Впервые такое в практике моего канала, но весомая часть визуальной составляющей для ролика о СИД-истребители (в частности, об имперском) уже готова, а я ещё не приступал к компановке текста. Фрагмент CGI-модели для будущего видео можете оценить на фото. Напомню, что это будет ролик сразу о нескольких ТАЙ-файтерах с их закулисной и внутривселенной историями. Пока что я ещё не решил, станет ли этот проект следующим для меня после завершения ролика про т.н. критику Красного циника Эпизода VII. Потому как на повестке дня ещё одна крупная работа - разбор на пасхалки и факты «Империи». Возможно, удастся как-то совместить производство этих двух роликов. А чего это я вообще вдруг решил напомнить про видео о СИДах? А просто мне вчера прилетел донат от доброго самаритянина как раз на поддержку производства компьютерной графики этого ролика! Спасибо дону! А если ты тоже добрый самаритянин и уже посмотрел моё видео про Тантив-IV, то тебе сюда: https://boosty.to/forceuser/single-payment/donation/391327/target?share=target_link