Юрист Вячеслав Фирсов

Данная информация Федеральной нотариальной палаты (ФНП) от 13 марта 2026 года действительно подтверждает высокую актуальность темы проверки электронных нотариальных документов. Ключевые выводы из представленного сообщения: Таким образом, создание данного сервиса является важным шагом в развитии электронного документооборота и...

Это показательный пример применения ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ (особенности наказания для малого и среднего бизнеса). Это дело интересно применением ст. 4.1.1 КоАП РФ (замена наказания на предупреждение), которая обычно не применяется к «оборотным» составам, но здесь сработала формальный подход. Несмотря на лояльность судов в этих конкретных кейсах, важно понимать контекст: Судебная практика на текущий момент (март 2026 г.) показывает, что Арбитражные суды Москвы и Санкт-Петербурга активно используют механизмы смягчения (ст. 4.1.1, 4.1.2 КоАП РФ), чтобы снизить фискальную нагрузку на бизнес до символических сумм или даже до предупреждения, несмотря на наличие крупных утечек (500 тыс...

1 апреля 2026 года в России начинает действовать специальный закон (№ 283-ФЗ и № 284-ФЗ от 31.07.2025), который вводит государственное регулирование сервисов рассрочки (так называемая модель BNPL — «покупай сейчас, плати потом»). Ключевые изменения:

Выводы судов в данном деле (Определение СКГД Шестого КСОЮ от 5 марта 2026 г. № 8Г-1893/2026) демонстрируют строгий подход к соблюдению корпоративных стандартов информационной безопасности. Ключевое правовое значение имеет то, что для применения дисциплинарного взыскания достаточно факта нарушения установленного запрета, а наступление негативных последствий (утечка данных, взлом) не требуется. Вот основные правовые позиции, которые сформировал суд в этом решении: Суды трех инстанций подтвердили, что дисциплинарный проступок — это виновное неисполнение работником трудовых обязанностей. Суд последовательно отклонил все аргументы истца: А...

Это определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции (КСОЮ) — яркий пример того, как суды в России подходят к решению споров между соседями, связанных с нарушением санитарно-эпидемиологического благополучия. Дело интересно тем, что суд фактически установил прецедент, согласно которому сам по себе факт вывоза животных не освобождает собственника от обязанности провести капитальный ремонт, если запах успел въесться в конструкции. Вот основные правовые и фактические последствия, вытекающие из данного решения: Суд удовлетворил иск, опираясь на совокупность двух экспертиз: Суд кассационной инстанции...