Найти в Дзене
Скидка 10% или рост расходов на 10%: что убивает прибыль быстрее?
Недавно разговаривал с одним из клиентов Финчётко. Небольшая компания. Всё вроде хорошо: продажи есть, деньги на счёте есть, команда работает. Но собственник говорит: — Не понимаю, что происходит. Выручка растёт, а денег больше не становится. Честно говоря, за последние годы я слышал эту фразу десятки раз. И почти всегда причина одна из двух: компания начала активно давать скидки — или расходы постепенно выросли, и никто не заметил масштаб проблемы. И вот тут возникает интересный вопрос. Что опаснее...
4 дня назад
ПМЭФ-2026: полный разбор главных новостей, событий и их смысла
5 июня 2026  ·  XXIX Петербургский международный экономический форум «Прагматичный диалог — путь к стабильному будущему» — под этим девизом в Санкт-Петербурге проходит один из крупнейших деловых форумов мира. Более 20 000 участников из 100+ стран, свыше 150 сессий и ожидаемый объём сделок до 6,5 трлн рублей. ПМЭФ-2026 — это не просто форум. Это зеркало того, как Россия видит себя в мире, куда разворачивает экономику и что собирается делать с бизнесом внутри страны. В этом году событий хватило с избытком...
1 неделю назад
Маркетплейсам могут запретить снижать цены без согласия продавцов.
Один из самых интересных конфликтов в российской торговле за последние годы. Председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков заявил, что маркетплейсам могут законодательно запретить автоматически снижать цены на товары без согласования с продавцами. Причина проста: площадки стали настолько большими, что начали самостоятельно влиять на ценообразование. Кто сегодня управляет бизнесом продавца — сам предприниматель или маркетплейс? Когда предприниматель открывает магазин, закупает товар, вкладывается в рекламу и рассчитывает экономику, он исходит из определенной цены продажи...
1 неделю назад
Как думаете, что сегодня важнее для бизнеса: дешевые деньги, новые технологии или люди, которых все сложнее найти?
Опрос
1 неделю назад
Наличные становятся подозрительными.
Не незаконными. Не запрещенными. Именно подозрительными. ЦБ рекомендовал банкам внимательнее следить за клиентами, которые вносят крупные суммы наличными. В зоне особого внимания — люди, заносящие от 5 млн рублей за месяц, особенно если деньги почти сразу уходят дальше по счетам. Большинство обсуждений свелось к привычному спору. Одни увидели очередное закручивание гаек. Другие заявили, что честным людям бояться нечего. Заканчивается эпоха, когда крупные наличные деньги считались чем-то обычным. Еще 15–20 лет назад значительная часть российской экономики жила наличными...
1 неделю назад
Государство больше не борется с играми. В Татарстане хотят открыть школу видеоигр в Иннополисе и развивать местные киберспортивные клубы. Министр по делам молодежи Азат Кадыров объяснил идею довольно неожиданно: задача школы — не только игры, а умение контролировать время, проведенное в них, и возвращаться из виртуального мира обратно в реальную жизнь. Власти впервые начинают говорить не о запрете игр, а об управлении последствиями. Еще недавно большинство подобных дискуссий выглядело одинаково. Игры считались проблемой. Соцсети считались проблемой. Стримы считались проблемой. Любое новое цифровое увлечение воспринималось как угроза, которую нужно ограничить. Теперь риторика меняется. Никто уже не спорит, что игры стали частью жизни миллионов людей. Более того, они стали частью экономики. Игровая индустрия давно конкурирует не только с кино или телевидением. Она конкурирует за самый ценный ресурс XXI века — человеческое внимание. Фактически Татарстан предлагает учить молодежь не играм. Учить хотят управлению вниманием. Потому что сегодня главный дефицит не деньги и даже не информация. Главный дефицит — способность человека самостоятельно выбирать, на что тратить свое время. Каждый день за него борются игры, соцсети, короткие видео, стриминговые сервисы, маркетплейсы, мессенджеры и уже теперь нейросети. Причем делают это лучшие инженеры, психологи и специалисты по продуктам в мире. На этом фоне требование «просто меньше играй» работает примерно так же эффективно, как совет «просто меньше ешь сладкого» рядом с круглосуточной кондитерской. Именно поэтому идея выглядит гораздо серьезнее, чем может показаться по заголовкам. По сути, государство начинает признавать, что жить в цифровой среде придется всем. Вопрос больше не в том, как защитить человека от технологий. Вопрос в том, как научить человека пользоваться технологиями так, чтобы они не начали пользоваться им. Есть и другая сторона. Подобные проекты почти всегда подаются через воспитание молодежи, но за ними нередко стоят и экономические интересы. Иннополис уже много лет строится как российский IT-кластер. Игровая индустрия, киберспорт, разработка цифровых продуктов и работа с молодежной аудиторией вполне укладываются в эту стратегию. Поэтому школа видеоигр может оказаться не только образовательным проектом, но и инструментом выращивания будущих кадров для технологической отрасли. И если смотреть на ситуацию с этой стороны, то новость становится уже не про игры. Она про подготовку людей к экономике, где внимание стоит дороже многих привычных ресурсов. Тот, кто умеет управлять своим вниманием, получает преимущество. Тот, кто умеет управлять вниманием других, строит миллиардные компании. Возможно, именно этому нас скоро и будут учить под вывеской «школа видеоигр». А как считаете вы: государству вообще стоит заниматься цифровой гигиеной молодежи или это ответственность семьи и самого человека? Сервис прогнозирования кассовых разрывов и планирования денежных потоков для бизнеса: Финчётко Соцсети: Телеграмм
1 неделю назад
Налоги растут, спрос падает: как малому бизнесу не утонуть в 2026 году
Малый бизнес под давлением налогов и падения спроса в 2026 году. Что происходит, почему это опасно и как управлять финансами в нестабильное время. Читайте и действуйте. Прибыль падает, кредиты дорожают, клиентов меньше — и это не ощущения, а цифры. По данным ФНС и «Опоры России», малый бизнес входит в 2026 год с серьёзными потерями: чистая прибыль плательщиков УСН упала на 5%, обороты по счетам МСП просели на 16% только за первый квартал. В этой статье — что стоит за этими цифрами, почему стандартные...
361 читали · 1 неделю назад
Малый бизнес в России может стать «малым» только на бумаге. Минфин снова обсуждает снижение порога по НДС для малого и среднего бизнеса. Если коротко: государство хочет раньше подключать предпринимателей к полноценной налоговой нагрузке. Для обычного человека это звучит скучно. Для бизнеса — совсем нет. Потому что НДС в России давно стал не просто налогом, а своеобразной границей между «маленькой компанией» и «взрослой жизнью». Пока бизнес ниже лимита — можно работать проще, дешевле и спокойнее. Как только переходишь порог — резко усложняется бухгалтерия, отчётность, документооборот и сама экономика компании. И именно поэтому огромное количество предпринимателей годами стараются не расти слишком быстро. Или дробят бизнес. Или специально держат обороты ниже лимитов. Теперь государство, похоже, хочет подвинуть эту границу ближе. Логика Минфина понятна: бюджету нужны деньги, а крупный бизнес уже и так находится под максимальной нагрузкой. Поэтому внимание постепенно смещается на сегмент, который раньше считался «трогать нельзя». Параллельно власти говорят, что налог на сверхприбыль пока не обсуждается. И это очень интересный сигнал. Потому что вместо громких разовых мер государство всё чаще идёт по пути аккуратного расширения налоговой базы. Без резких заявлений. Но с постоянным увеличением количества тех, кто платит больше. Для малого бизнеса это может означать неприятную вещь: работать «в белую» станет сложнее и дороже именно на этапе роста. А это риск того, что часть компаний снова начнёт уходить в серые схемы или тормозить развитие. В итоге получается парадокс. Государству нужен растущий МСП-сектор, но одновременно именно рост бизнеса становится всё менее комфортным. Такие сигналы в Финчётко мы всегда отслеживаем внимательно — потому что реальные изменения в экономике обычно начинаются не с громких реформ, а с незаметного сдвига порогов и правил. Как думаете: снижение порога НДС действительно поможет бюджету — или в итоге бизнес просто начнёт ещё активнее дробиться?
2 недели назад
Старые усадьбы и заброшенные памятники архитектуры в России наконец-то решили продавать вместе с землёй. Госдума одобрила механизм, по которому инвесторы смогут покупать объекты культурного наследия сразу с участками, на которых они стоят. Раньше во многих случаях получалась классическая российская конструкция: здание отдельно, земля отдельно, ответственность отдельно, а руины — общие. В итоге огромное количество исторических объектов годами стояли мёртвыми. Восстанавливать их дорого, бюрократии много, заработать сложно, а права на землю часто были настолько запутаны, что инвесторы просто не связывались. Теперь государство пытается сделать такие проекты хоть немного более рыночными. Россия постепенно начинает признавать, что сохранить культурное наследие только за счёт бюджета уже не получается. Денег на это слишком много нужно, а объектов — тысячи. Поэтому государство всё активнее пытается передать эту задачу частному капиталу. Как только исторические здания становятся полноценным инвестиционным активом, меняется сама логика рынка. Старые фабрики превращаются в лофты, усадьбы — в бутик-отели, особняки — в рестораны и туристические пространства. В Москве это уже давно работает. Теперь модель хотят масштабировать дальше. Правда, есть и обратная сторона. Когда в историческое наследие приходят большие деньги, очень быстро появляется соблазн оставить от «наследия» только фасад. Всё остальное превращается в коммерческую недвижимость с красивой табличкой. Поэтому главный вопрос здесь не в продаже зданий. А в том, получится ли у государства реально контролировать восстановление, а не просто распродать проблемные объекты инвесторам. Такие истории в Финчётко мы любим разбирать особенно — потому что за скучным юридическим языком часто скрываются большие изменения целых рынков. Как думаете: частный бизнес действительно способен спасать исторические здания — или культурное наследие неизбежно превращается в коммерцию?
2 недели назад
Зарплаты в России вроде растут. Но есть нюанс: всё больше людей их просто не получают. Задолженность по зарплатам в стране достигла 2,9 млрд рублей — это максимум за последние годы. И проблема уже не только в цифре. За год количество людей, которым работодатели задерживают деньги, выросло почти вдвое. Самое показательное здесь даже не это. Росстат прямо говорит: главная причина — у бизнеса нет собственных средств. А вот это уже очень неприятный сигнал для экономики. Потому что зарплата — это обычно последний платёж, который компания перестаёт делать. До этого бизнес может: не платить подрядчикам, замораживать закупки, резать маркетинг, тянуть с налогами, занимать деньги. Но когда начинаются задержки сотрудникам — значит, запас прочности закончился. При этом внешне всё может выглядеть вполне нормально. Кафе работают, стройки идут, вакансии висят, отчёты бодрые. Но внутри у части бизнеса уже начинается режим выживания. И проблема в том, что это редко происходит резко. Обычно всё выглядит как «задержим на недельку», «кассовый разрыв», «деньги вот-вот придут». А потом такие истории растягиваются на месяцы. Особенно тревожно здесь другое: рынок последние два года жил в режиме дорогих денег, дефицита кадров и роста издержек одновременно. Многие компании банально перестали вытягивать сразу всё. Поэтому рост долгов по зарплатам — это не просто неприятная статистика. Это один из первых признаков того, что часть бизнеса начинает ломаться под нагрузкой. Такие цифры в Финчётко мы всегда смотрим особенно внимательно. Потому что проблемы в экономике почти никогда не начинаются с громких банкротств. Сначала бизнес просто перестаёт вовремя платить людям. Как думаете: это уже начало более серьёзных проблем у бизнеса — или пока обычная турбулентность?
2 недели назад
М.Видео превращается в маркетплейс. Медленно, но уже почти без шансов свернуть назад. Сеть, которая десятилетиями просто продавала телевизоры и холодильники, теперь запускает собственные ПВЗ по всей стране. Причём не где-то «в будущем», а прямо сейчас ищет предпринимателей под точки от 20 квадратов. А ведь ещё недавно М.Видео начала продавать одежду и еду. Для магазина техники это звучит примерно так же странно, как если бы автосалон внезапно начал торговать шаурмой. Но на самом деле логика здесь очень холодная и прагматичная. Маркетплейсы за последние годы приучили людей к одной вещи: они хотят покупать всё в одном месте. Не «магазин техники», «магазин одежды» и «магазин еды», а просто одно приложение, где есть вообще всё. Кто не встроился в эту модель — начинает проигрывать трафик, аудиторию и частоту покупок. Самое интересное. ПВЗ — это уже давно не «пункт выдачи заказов». Это новая торговая недвижимость. Новый формат франшизы. И самое главное — новая точка контакта с клиентом. WB и Ozon это поняли раньше всех. Теперь туда же идут классические ритейлеры, потому что обычный магазин техники больше не выглядит устойчивой моделью сам по себе. Продать человеку ноутбук раз в пять лет — плохой бизнес. Гораздо выгоднее видеть его каждую неделю за продуктами, одеждой, мелочёвкой и заказами. Фактически мы наблюдаем, как российский ритейл перестаёт делиться на категории. Через несколько лет разница между маркетплейсом, банком, доставкой и ритейлером вообще начнёт размываться. Такие сигналы в Финчётко мы любим больше всего — потому что они выглядят как «ещё одна новость», а потом внезапно меняют целые рынки. Как думаете: у классических сетей вообще есть шанс догнать WB и Ozon — или рынок уже окончательно поделён?
2 недели назад
СБП добралась до банкоматов. Что это значит на практике ЦБ опубликовал проект указания: с 1 октября 2026 года россияне смогут пополнять счёт наличными через банкомат любого банка — участника СБП с зачислением в другой банк. Лимиты скромные: не больше 25 тысяч за операцию, 50 тысяч в сутки и 200 тысяч в месяц. vc.ru vc.ru Пока это проект — предложения ЦБ принимает до 8 июня. Но направление очевидно. vc.ru Теперь по существу. Звучит как забота о людях — подошёл к любому банкомату, закинул наличку на счёт в другом банке. Удобно. Но есть нюанс, который в новостях не акцентируют. Лимит в 200 тысяч в месяц — это не техническое ограничение. Это фильтр. Именно в этот диапазон попадает большинство серых расчётов: аренда, мелкая розница, самозанятые, которые принимают кэш и потом хотят его «положить». ЦБ создаёт удобный инструмент, но сразу очерчивает, кто им может пользоваться без вопросов. Для малого бизнеса это микс хороших и плохих новостей одновременно. Хорошая: стало проще работать с наличкой — не нужно ехать в «свой» банк. Плохая: объёмы, которые выходят за лимит, теперь будут выделяться на фоне тех, кто в него вписывается. Отдельная история — с 1 апреля 2027 года крупнейшие системно значимые банки обязаны будут давать клиентам возможность получать трансграничные переводы от физлиц через СБП. Это прямой ответ на запрос диаспоры и фрилансеров, которые работают с зарубежными клиентами. Инфраструктура расширяется — медленно, но последовательно. 161.ру Общий сигнал простой: ЦБ методично строит экосистему, в которой наличные и безнал постепенно сближаются. Каждый шаг — маленький. Но через три года оглянешься — и картина будет совсем другой. А вы сейчас храните часть оборота в кэше — или уже полностью перешли на безнал?
2 недели назад