ЭКСПРУС | РЕЦЕНЗИЯ | ЭКСПЕРТИЗА

Экспрус - ваша сила в любой экспертизе: 50+ направлений под контролем. Мы - аккредитованное бюро НП «СРО судебных экспертов», единственные с официальным правом рецензий от имени СРО. Проверяем качество 50+ видов экспертиз по всей РФ: от строительных и технических до экономических, медицинских и почерковедческих. Бесплатно анализируем материалы, выдаём заключение за 48 часов - по договору. Команда, которой доверяют дела Специалисты с профильным образованием, стажем и сертификатами СРО - каждый рецензент проходит контроль качества. Официально, конфиденциально: выявляем методические сбои, процессуальные нарушения и слабые выводы оппонента. Консультация и объективный разбор, который меняет исход дела. Готовы проверить экспертизу? Пришлите материалы оппонента нам в сообщения сообщества. Экспрус: объективность превыше всего, выигрыш в ваших руках.

В строительных спорах это типовая ситуация. Экспертиза есть, заключение подготовлено, но суд его не учитывает или назначает рецензию. Причины кроются в самом заключении. В строительно-технической экспертизе часто отсутствует привязка выводов к СП, СНиП и ГОСТ. Используются неподтверждённые методики. Эксперт не отвечает на поставленные судом вопросы или выходит за их пределы. Расчёты есть, но их невозможно проверить. В результате заключение теряет доказательственную силу. При таких нарушениях суд не может опираться на экспертизу. Он либо не принимает её, либо назначает рецензию, либо новую экспертизу. Это стандартная процессуальная реакция на сомнения в допустимости и достоверности доказательства. Рецензия — это профессиональный разбор строительно-технической экспертизы. Она выявляет нарушения методик, ошибки в расчётах, несоответствие выводов нормативной базе и вопросам суда. Рецензия показывает, почему заключение нельзя использовать в качестве доказательства. Мы работаем именно с такими ситуациями. Анализируем строительно-технические экспертизы с точки зрения суда. Находим критические ошибки. Напишите нам и мы подготовим рецензию которая имеет процессуальное значение и влияет на ход дела.

Эксперт «ошибся» — а платить всё равно вам? Не спешите мириться! Судебная экспертиза часто решает исход дела. Но не каждая экспертиза безупречна. Ошибки в расчётах, игнорирование доказательств, сомнительные выводы — это случается чаще, чем кажется. Рецензия — это проверка качества экспертного заключения другим специалистом. Не новая экспертиза, а анализ уже готовой. Рецензент оценивает, всё ли сделано по методикам, есть ли логика в выводах и насколько можно доверять документу, который суд считает доказательством. Если эксперт занизил ущерб, неверно оценил имущество или просто «пропустил» важные данные — рецензия поможет показать суду, где и как он ошибся. Вместо эмоциональных фраз вы получаете официальный, профессиональный аргумент. Суд охотнее слушает тех, кто говорит языком фактов. Рецензия — как рентген для экспертного заключения: выявляет нарушения, логические дыры и методические ошибки. После этого суд видит, что основания для повторной экспертизы реальны. Часто именно после рецензии дело разворачивается: суд признаёт экспертизу недостоверной, назначает новую или исключает ошибочные данные. Если спор идёт о деньгах, бизнесе, недвижимости или ущербе — рецензия становится вашей страховкой. Она помогает не только защититься, но и вернуть контроль над ситуацией. Плюс — вы укрепляете позицию в суде. Рецензия даёт готовые формулировки для возражений и ходатайств, помогает задать эксперту неудобные вопросы и показать суду, насколько его выводы шаткие. Чтобы заказать рецензию, достаточно передать экспертное заключение и определение суда. Специалисты проверят документ, выявят слабые места и подскажут, как действовать дальше. Если чувствуете, что экспертиза «пахнет ошибками» — не ждите решения суда вслепую. Отправьте её на проверку и получите профессиональное мнение. Иногда именно рецензия становится тем документом, который переворачивает всё дело.

Январские заседания — зона повышенного риска. Экспертизы, сделанные в конце года, начинают работать именно сейчас. Основные риски: Экспертизу принимают по инерции. Есть документ — значит, ему доверяют. Времени на рецензию и корректировку позиции почти не остаётся. Пауза существует только на уровне ощущений. Возникает надежда, что суд сам заметит слабые места. Но суд не ищет ошибки за сторону. Он оценивает то, что ему представлено. Самый неприятный момент января — осознание, что реагировать нужно было раньше. Январские заседания — не пауза. Это точка, где либо фиксируются слабости экспертизы, либо они становятся частью дела. Если в деле уже есть экспертиза или она только ожидается, лучше проверить её сейчас. Эксперты Экспрус работают с судебными экспертизами и рецензиями даже в начале года — именно для таких ситуаций. Заявку на экспертизу или рецензию можно оставить в сообщениях сообщества.

Когда рецензия действительно нужна, а когда без неё рискованно. В судебных делах редко возникает вопрос «нужна ли рецензия вообще». Чаще вопрос звучит иначе — в какой момент без неё становится опасно. Проблема в том, что экспертиза почти всегда выглядит завершённой и убедительной. Документ есть, выводы сформулированы, процесс идёт дальше. И именно в этот момент многие решают не трогать её, чтобы «не усложнять». Но есть ситуации, когда отсутствие рецензии — это не нейтральное решение, а риск. Рецензия необходима, если: – методика указана формально – выводы не подтверждены расчётами – часть вопросов осталась без ответа – использованы усреднённые данные – экспертиза вызывает профессиональные сомнения А еще рецензия нужна когда вы хотите донести до судьи свою позицию через мнение профессионала и добиться назначения новой экспертизы, либо поддержать старую. То есть использовать все шансы быть услышанным в суде и победить! Вы можете оставить нам заявку на рецензию в любое время в сообщениях сообщества, наши эксперты оценят вашу ситуацию и бесплатно проконсультируют.