СРО судебных экспертов | РЕЦЕНЗИЯ | ЭКСПЕРТИЗА

🔎 От чего зависит скорость подготовки рецензии? Скорость подготовки рецензии определяется рядом факторов: полнота и качество материалов, которые предоставляет клиент; сложность самого вопроса; наличие подходящих специалистов в экспертной организации. 📌 Главный критерий — доступность экспертов. В нашей команде более 1200 специалистов, которые выполняют свыше 50 видов экспертиз и рецензий. Благодаря этому мы можем подобрать нужного эксперта под конкретную задачу максимально быстро. ⚡ При наличии всех необходимых материалов работа может быть выполнена даже в течение нескольких часов.

Рубрика: « мы спросили у юриста👨‍🎓» 👉🏻 чем отличается экспертиза от рецензии?

Рецензирование в суде🧐 -Давайте разбираться Это оценка уже готового экспертного заключения другим независимым специалистом. Проще говоря, это "экспертиза экспертизы". 📌 Когда она нужна? В ситуации, когда заключение эксперта уже есть в материалах дела, но у одной из сторон возникают сомнения: Всё ли было сделано правильно? Нет ли в выводах ошибок или неточностей? Обоснованы ли эти выводы данными исследования? 📌 Зачем это нужно? Дать объективную оценку: Проверить, соблюдал ли эксперт все методики, правила и нормы закона. Найти слабые места: Выявить ошибки, которые могут серьезно повлиять на решение суда. Усилить свою позицию: Подготовить обоснованные возражения и ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной экспертизы. 💡 Рецензия — это ваш инструмент защиты. Она помогает показать суду, что первоначальные выводы эксперта нельзя принимать на веру и они требуют тщательной проверки.

🎥 Что такое рецензирование в суде? Рецензирование — это проверка экспертного заключения независимым специалистом. Представьте: в деле уже есть экспертиза, но есть сомнения — всё ли сделано правильно, нет ли ошибок, а выводы обоснованы ли? 📌 Для чего это нужно? Чтобы оценить качество работы эксперта — были ли соблюдены методы, правила и законы. Чтобы выявить ошибки и неточности, которые могут повлиять на исход дела. Чтобы подготовить почву для возражений и ходатайства о повторной или дополнительной экспертизе. 💡 Проще говоря, рецензия — это инструмент защиты. Она помогает убедить суд, что выводы эксперта нельзя принимать на веру без проверки

Почему без рецензии иногда не обойтись? В юридической практике бывают моменты, когда рецензия на экспертное заключение играет ключевую роль. Особенно это касается ситуаций, где экспертиза в суде становится основным аргументом для принятия решения. Если заключение эксперта вызывает сомнения, но вы хотите обжаловать решение, то без рецензии сделать это практически невозможно. Именно она позволяет: выявить ошибки или противоречия в выводах эксперта; показать суду, что проведённая экспертиза не может считаться объективной или полной; обосновать необходимость назначения повторной или дополнительной экспертизы; получить реальный шанс на успешную апелляцию. По сути, рецензия — это инструмент, который помогает доказать, что судебная тяжба должна продолжаться и что права клиента нуждаются в дополнительной защите. 🔑 Поэтому, если в деле решающую роль играет экспертиза, рецензия становится не просто полезной, а необходимой.

Наше ключевое преимущество — выстроенный бизнес-процесс. Вместо того чтобы поручать всё одному человеку, мы подключаем сразу несколько специалистов: 1️⃣ Куратор подбирает нужных экспертов именно под ваш случай. 2️⃣ Эксперт или команда экспертов выполняют работу с учётом всех профессиональных стандартов. 3️⃣ Юрист проверяет итоговый результат, чтобы он соответствовал требованиям законодательства. Такой многоуровневый подход даёт вам главное — уверенность в результате. Вы получаете документ, который: ✔️ проверен на всех уровнях, ✔️ юридически обоснован, ✔️ готов к использованию в суде и других официальных инстанциях. Мы не просто делаем отчёт или заключение — мы создаём продукт, который работает на вашу защиту.

Лайфхаки: Рецензирование в суде Лайфхак №1 — Проверьте эксперта Независимая рецензия выявит, использовал ли эксперт правильные методики и учёл ли все факты. Лайфхак №2 — Ищите ошибки в расчётах Даже небольшая арифметическая ошибка может полностью изменить вывод. Мы часто находим такие «мелочи», которые переворачивают дело. Лайхак №3 — Запрашивайте повторную экспертизу Если рецензия выявит нарушения, вы имеете право просить суд назначить новую проверку. Пример из жизни: В деле о ДТП рецензия показала, что эксперт не учёл половину повреждений машины. После повторной экспертизы клиент получил на 300 000 ₽ больше компенсации. Вывод: Рецензия — это не трата времени, а инструмент, который реально меняет исход дела.

Вас подвела экспертиза в суде? Вы заметили ошибки в заключении, но не знаете, как их доказать? Или боитесь, что суд просто «примет» мнение эксперта как истину? Мы знаем, что это ощущение беспомощности бывает у многих. Экспертиза может стать решающим моментом в деле — и если в ней есть недочёты, важно их грамотно выявить и донести до суда. Что мы делаем: В течение 24 часов бесплатно проанализируем заключение эксперта. Укажем на ошибки и неточности, которые могут повлиять на решение суда. Объясним, почему суд может не принять рецензию и как этого избежать. Расскажем, как добиться вызова эксперта в суд и задать ему вопросы, на которые он не сможет ответить. Предупредим об изменениях в судебной практике в связи с последними событиями. Дадим персональные советы по работе с судьёй. Предоставим чёткий алгоритм возврата денег за экспертизу и рецензию. Всё происходит дистанционно, для любого региона. Вы получите устную консультацию бесплатно — уже через сутки будете знать, что делать дальше.