🔥 Тема моего выступления: «ИИ не автор, не эксперт и не оправдание: что суды уже решили и что изменится в 2027 году».🚀 Выступление(как я и планировала) получилось живым и очень практичным: с голосованием зала, свежими делами и готовыми выводами для юристов и бизнеса 👏 Что рассказала: 1️⃣ ИИ не автор. Начали с интерактива: есть ли права у автора «Моны Лизы с вином», созданной нейросетью? Мосгорсуд в удовлетворении исковых требований отказал, но не потому, что результаты ИИ не охраняются, а потому, что истец не доказал свой творческий вклад. Охраняется не нажатие кнопки, а доказанный вклад человека...
Елена Гринь | IP юрист
Параллельный импорт против российского товарного знака: Суд по интеллектуальным правам РФ дал шанс продавцу
💫 Дело № А21-1238/2025 Можно ли ввозить оригинальный товар по параллельному импорту, если товарный знак в России принадлежит российскому гражданину? Нижестоящие суды отвечали «нет», а Суд по интеллектуальным правам РФ решил, что не всё так однозначно 🙄 Суть спора: Индивидуальный предприниматель - владелец двух товарных знаков, нашёл на Wildberries мужскую косметику со сходными обозначениями. Продавцом оказалось ООО «Торговый дом «Надежда», обнаружив факт незаконного использования предприниматель потребовал 3 000 000 рублей компенсации и обратился в суд. Позиция продавца: 👉 товар оригинальный,...
T-Mobile против «Т-Мобайл»: как Т-Банк освободил бренд
🙌🏻 Дело № СИП-593/2025 Суть спора: Т-Банк подал заявки на регистрацию обозначений «Т-Мобайл» / «T-Mobile». В 2024 году Роспатент частично отказал в регистрации по 9, 38 и 42-му классам МКТУ из-за сходства с международным товарным знаком Deutsche Telekom No 914320. Тогда банк потребовал досрочно прекратить охрану в России двух знаков Deutsche Telekom за неиспользование: 👉 № 914320 для электроники, программ, телекоммуникаций и IT-услуг (9, 38, 42-й классы МКТУ); 👉 No 864393 «T-Mobile» для ювелирных изделий, сумок, одежды, рекламы, финансовых услуг и других (14, 18, 25, 35, 36, 42-й классы МКТУ)...
