Елена Гринь | IP юрист

🪄🎉 Есть такое?))а ктото и поджигает и прям в 🥂😀 У всех свои желания и методы их исполнения. А мои ученики любят загадывать желания и приобреть вебинары/курсы. В 2026 начнем с Адвоката блога. 4.0 поток яркого, полезного и первый свой эфир я посвящу важным IP темам🫶 И от нашей команды, от всей души поздравляем Вас с Наступающим 2026 годом! 🎆 Этот праздник - особенное время, когда мы подводим итоги уходящего года и строим планы на будущее. Для каждого из Вас этот год был наполнен важными событиями, новыми знаниями и достижениями...

🎄 🟠С 4 января нас ждут изменения по порядку взыскания и способу расчета компенсации при нарушении исключительных прав. Например, вырастит верхний предел компенсации - до 10 000 000 руб. за нарушение исключительных прав на произведение, объекты смежных и патентных прав, товарные знаки. 🟠Изменения в ГПК РФ: заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока нужно будет подавать в суд апелляционной инстанции, суд должен рассмотреть такое заявление в 5-дневный срок без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. 🟠Вырастет величина прожиточного минимума на душу населения в размере 18 939 руб...

🥳 Спасибо этому году, моему личному году за такой опыт, трудности и успех. Змея укусила вначале года меня сильно, но дала противоядие, которое помогло мне справиться со всем) Спасибо ВСЕМ кто рядом,...

😇 Всегда рады трудиться на благо правового просвещения и Университета. 👏 Вклад в правовое просвещение В 2025 году экспертами Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) были подготовлены более 280 экспертных комментариев на правовую тематику, которые стали основой для более 22 тысяч сообщений в средствах массовой информации. ✅ За значительный вклад в правовое...

👀 ООО обратилось в Суд по интеллектуальным правам к ответчику о о запрете использовать обозначение "ЦАРСКОЕ" (ТЗ № 687467, 871943), одновременно с подачей жалобы истец ходатайствовал о процессуальном правопреемстве истца на акционерное общество ввиду того, что исключительные права на защищаемые товарные знаки перешли к указанному лицу. Суть спора: компания-правообладатель пыталась запретить конкуренту использовать похожий товарный знак. Во время судебного разбирательства права на знак были проданы другой организации. Решение нижестоящей инстанции: в иске отказано, из-за утраты истцом исключительных...

❤️‍🔥 Дорогие друзья, коллеги, аспиранты и студенты, напоминию, что 2026 начнем с 14 IP Форума. Ждем Вас❤️ https://t.me/iplawmsal/1329 #еленагринь_ip

❤️‍🔥 Вчера был очень знаковый день, что, даже наконец, в Москву пришла зима (как шутит моя аудитория - IP королева защитилась и разрешила зиму🤭). Я хочу выразить слова бесконечной благодарности моему научному консультанту, моему руководителю Людмиле Александровне Новоселовой. Поддержка, опыт, знания, наставничество - это все про нее и даже больше💞 Конечно, моей родной кафедре интеллектуальных прав МГЮА и всему коллективу, переживали, поддерживали, строчили смс без перерыва🤭😂ну было все😁...

❤️‍🔥 ✅Д.Ю.Н.✅

»💙 Суть спора: компания пыталась зарегистрировать знак «Trade marks Club» для широкого перечня услуг, но получила отказ от Роспатента🚫 Это послужило основанием для обращения в суд. Решение суда: 💙Отказано в признании недействительным решения Роспатента. 💙Знак не может быть зарегистрирован, так как: -словесные элементы не образуют устойчивого словосочетания; -воспринимаются как два отдельных элемента: «товарные знаки» и «клуб»; -не обладают различительной способностью; -не способны индивидуализировать услуги. Основные аргументы суда: 💙Обозначение воспринимается потребителями как два отдельных элемента...

🎭 ИП обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Ответчику об обязании прекратить и не допускать в будущем деятельность по организации, проведению мероприятия с наименованием "Орган при свечах" и иных мероприятий, сходных до степени смешения с мероприятием под наименованием "Орган при свечах", о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на указанное мероприятие в размере 300 000 рублей. Суть спора: истец является профессиональным организатором мероприятий, в том числе организатором концертов органной музыки под наименованием "Орган при свечах"...

?📌 Истец обратился в Арбитражный суд Ростовской области к средней общеобразовательной школе о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение литературы "Основы радиовещания: План учебного курса" в размере 50 000 рублей. Ранее учреждение уже привлекалось к ответственности за размещение фрагментов произведения на своём сайте. Суть спора: истец утверждал, что после первого судебного решения спорное произведение продолжало быть доступным по той же ссылке, что свидетельствует о новом нарушении. Что сказал СИП: в удовлетворении требований отказал, оставил в силе решение нижестоящего суда...

💙 Суть дела: Правообладатель товарного знака «РОДНОЕ» (№ 889736) пытался оспорить регистрацию знака обслуживания «ПОКУПАЙ СВОЕ, РОДНОЕ!» (№ 820636) для схожих услуг. Основной аргумент — совпадение фрагмента «родное». Решение СИП: Оставить кассационную жалобу без удовлетворения! 🚫 Почему так произошло? 🤔 Суд установил, что: ✔️Словосочетание «ПОКУПАЙ СВОЕ, РОДНОЕ!» — это цельная семантическая конструкция. ✔️Элемент «родное» в составе фразы воспринимается совершенно иначе, чем в исходном обозначении. ✔️Различие в смысловом наполнении исключает возможность смешения знаков потребителями. Важный...