Экономические мысли

Тянется бодяга с закрытием сталелитейного завода в Сканторпе. Город, ранее бывший известным лишь проблемой с нецензурной частью своего названия (поисковики блокировали, чем добились только эффекта Стрейзанд) и третьестепенным футбольным клубом, стал точкой радикального разворота британской экономической политики. В городе с викторианских времен, с тех пор, как туда протянули рельсы и начали завозить кокс, работает металлургический завод. Руда там была своя. Это северный Линкольншир, даже по британским понятиям тазобедренная кость мира и что-то навроде наших Выксы или Кыштыма...

Тут напоролся на книжку, название которой пародирует книгу Эрика Райнерта. Явно сеошные приколы. У русского издания, понятное дело, предисловие чубайса, авторы - лауреаты экономической нобелевки. В общем, густо напахнуло джеффрисаксовщиной из середины 90-х, все как мы любим (ирония). Но самое смешное, что, судя по краткому синопсису, авторы допустили минимум передергиваний. Вот самый минимум - они расположили реальные факты и даже самоочевидные выводы из них в таком порядке и сопроводили их такими...

О, в полном соответствии с базисной теорией, новосибирский сельхозминистр оказался повесточным ждуном. Все комбо как есть - провинциальный вуз и карьера в нем, какая-то мутная программа от ВЭФа (не радиозавода, а синклита нечестивых), полная обработка по линии нежелательных организациq (на этот раз в деле, для разнообразия, Гумбольдтуниверзитэт), загранкомандировки тогда, когда это было знаком успешного успеха (2005-07)... Мне вот интересно - его на чем-то вербанули с помощью бэ-эф-фау или он инициативник?...

Для большинства граждан в этот день просто легла платежная система Сбербанка и еще нескольких популярных банков. Разумеется, все сразу вспомнили, что два ***ила это сила, и вторым тут же был назначен Роскомнадзор. Его пиарщики с вечера пятницы звонили и писали авторам телеграм-ресурсов (!), чтобы их не связывали с инцидентом. Разумеется, никто не поверил, и я тоже. Чисто по моему ламерскому пониманию, дело было так: 1. В Сбере и особливо РКН специалисты по цифре неважнецкие. Просто в силу окладов по федеральной сетке, а в сбере - в силу разрыва иерархии, кумовства и эйчарок...

Итак, представим ситуацию - на некоем заводе в опорном краю некоей державы закрыли цех постройки 1935 года. Тысяча девятьсот мать его тридцать пятого. 91 год назад. С 1935 года на заводе открыли в общей сложности полтора десятка более современных цехов. Так, передовые по тому времени цеха открывались в 1952, 1956, 1959, 1963, 1972, 1976, 1977 и даже 1989 (успели). В 2007-2009 году состоялась новая модернизация, построен современнейший производственный комплекс. И вот в 2026 году после всего этого наконец-то закрывается архаичный цех, продукция которого упала глубоко ниже себестоимости...

Как видим, мир капитально прикурил. Напомним, усилиями "капиталистической партии Соединенных Штатов" и примерно 16 составов в Белом Доме и Капитолии сложилось забавнейшее положение: 1. Крупнейшие потребители, включенные в экосистему мирового империализма, закупались нефтью в регионе Персидского залива 2. Продавцы нефти вкладывали выручку в американский фондовый рынок 3. Нефть из других регионов (Венесуэла, СССР\Россия, США, Малайзия\Индонезия, Ливия, Баку, Нигерия и более мелких) в обороте была...

Как известно, наша жизнь состоит из множества сторон. Мы где-то работаем, мы имеем какие-то отношения, заметная часть живет в семье, мы существуем в некоем обществе со своими отношениями. Как в свое время сформулировали классики классовой теории, простите за каламбур, экономические и производственные отношения первичны. Базис. А уже над ними, как производное, как "наилучшие доступные социальные технологии", существует все социальное - сначала организация производства, обмена и распределения, а затем уже внеэкономические стороны жизни...

Как известно, капиталистические отношения - "рыночные". То есть, определяющие признаки капиталистического строя - это частная собственность на средства производства и потребления и условно-свободный встречный оборот масс благ и денег в интересах приращения того и другого. Как частное следствие, капиталистическому строю присущ рынок труда, подчиняющийся ровно тем же законам что и остальные рынки. Капитализм зарождался как мелкобуржуазное явление - как система мелких собственников с минимальными резервами...

Со времен Муссолини в Италии работают суверенные инвестиционные госкорпорации. Их миллион раз упраздняли, разгоняли, заставляли продавать активы, но они по-прежнему работают. И во многом благодаря этому итальянское государство и итальянская промышленность до сих пор живы. Что говорит о том, что эта схема рабочая, удобная и как минимум стабилизирующая в нынешних условиях. То есть, запрос есть - ответ условно-адекватный. И работает и работает себе. Сто лет назад под фирмой корпоративистов-фашистов в Италии пришли к власти ядреные солидаристы во главе с буйным компа Бенито...

Каждая вещь ("благо") стоит определенных трудозатрат, которые могут быть исчислены в тех или иных единицах. При этом исчисление в одних единицах не противоречит исчислению в других. Здесь хочется непременно пнуть вульгарных "нетоварников", которые своей схоластикой путают сами себя, а любую калькуляцию объявляют первым шагом к резиновой женщине "товарности" и "рыночности". Это, безусловно, левацкий загиб и дуновение на воду. Не там они копают и не то требуют снять. Но вернемся к мерилу ценности (да, кстати, бараны в таком качестве использовались достаточно часто)...

Как кажется логичным, необходимо проранжировать хозяйственные отношения по производственной насущности. Так, первичным слоем, по моему мнению, следует считать производство и потребление как таковые в их непосредственной форме. В этом отношении, что характерно, встает вопрос о границах понятия "натуральное хозяйство" и допустимости его применения. Вторичным слоем становятся распределение и обмен как таковые. Здесь хочется предостеречь от отождествления распределения с механизмами планового хозяйства, а обмена с т...