Николай Егоров | Арбитраж. Банкротство. Практика

Штраф всего 10 000 рублей. Для корпорации масштаба «Яндекса» это даже не сумма — меньше, чем дневной оборот кофейни в бизнес-центре. Но дело не в цифрах. ФСБ потребовала у «Яндекса» дать удалённый доступ к системе «умного дома» Алисы. «Яндекс» доступ не предоставил. Итог — административный протокол, мировой суд, признание виновным. Формально — статья 19.5 КоАП РФ: «невыполнение предписания органа надзора». Но за этой строкой в постановлении скрывается куда более серьёзный вопрос: кто управляет нашими данными и где граница между бизнесом, государством и пользователем...

Штраф в 5 000 рублей по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ может показаться незначительной санкцией. Однако для арбитражного управляющего он может иметь крайне серьёзные последствия — вплоть до автоматической дисквалификации сроком до трёх лет в случае повторности. Конкурсный управляющий был привлечён к административной ответственности за недостоверные сведения об адресе юридического лица (ООО «ЖЭУ 5») на основании ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. Поводом для составления постановления послужила информация налогового органа о несоответствии фактического местонахождения юридического лица сведениям в ЕГРЮЛ...

Многие предприниматели живут с иллюзией: просрочил платёж — заплачу потом. Ну, может с процентами. Но ведь не страшно. На деле — страшно. Потому что арбитраж считает не «по справедливости», а по договору, по ставке ЦБ и по ГК. И сумма долга начинает расти не по дням, а по часам. Вот конкретный кейс (суммы округлены). Компания отгрузила товар. Оплаты нет. Через полгода идёт иск. Долг — 1.170.000 руб. Что набежало: — договорная неустойка 0,07% в день = +243 000 руб. (190 дней просрочки); — проценты по 317...

Он думал — сейчас оформлю банкротство, пройду процедуру, и все долги исчезнут. Без работы, без имущества, без шансов — вроде бы идеальный кандидат для списания. Суд почти согласился. Финансовый управляющий отчитался. Конкурсной массы нет. На депозит внесено 25 000 рублей. Всё шло по привычному сценарию. Но в финале случилось то, чего он явно не ожидал. Суд сказал: «Нет. В списании долгов отказать». Потому что должник оказался слишком хитрым — и слишком беспечным. Он скрывал, где на самом деле живёт...

Представьте: вы юрист, всю жизнь ходите по судам, защищаете клиентов, выигрываете сложные дела. Но наступает 2028 год — и вдруг выясняется: вы больше не можете представлять никого в суде. Почему? Потому что вы — не адвокат. Нет корочки, нет присяги — значит, в суд больше нельзя. А если вы клиент? Вы уже не можете выбрать себе юриста, который лучше всех защищает в спорах — если он не адвокат, дорога в суд для него закрыта. Такую революцию готовит новый законопроект Правительства России. С 2028 года...