Андрей Егоров / Daptrius Partner

Увидел недавно новость и хайп от блогеров о том, что сегодня на воспитание ребенка нужно около 30 млн рублей с рождения и до 18 лет. Звучит дико и я решил оценить жизнеспособность этого утверждения. Давайте по порядку. Сначала попробуем оценить сколько денег зарабатывает средний человек в России. Попробуем с точки зрения экономически активного населения и их зарплат. В России Экономически активное население - это 75,3 млн человек, средняя зарплата примерно 100 000 рублей, а если вычесть НДФЛ, то примерно 87 000 рублей. А это значит что люди в среднем могут располагать примерно 6,55 трлн руб. в месяц В России примерно 30 млн детей до 18 лет. А значит вот прям максимум если поделить, то на 1 ребенка взрослые могут дать примерно 218 370 рублей в месяц или 2,6 млн рублей в год или примерно 47,1 млн рублей за 18 лет. Звучит красиво, но вообще-то у людей есть свои "хотелки", есть аренда, платежи по кредитам, покупка еды и т.д. Плюс не у всех людей есть дети. А теперь давайте возьмем просто обычную среднестатистическую семью: Папа, Мама, 2 ребенка (семья, которая продолжит свой род в неизменном количестве). Допустим оба родителя работают и зарабатывают среднюю ЗП в 100 000 рублей, т.е. на семью приходится примерно 200 000 рублей (Это не значит что у всех так, просто идеальная среднестатистическая, чисто для расчета нормального максимума). Из этих денет не менее половины уходит на обязательные расходы (аренда, ипотека, жкх, инвестиции). И остается примерно 100 000 рублей на 4 человек, или примерно по 25 000 рублей на человека в месяц. Это все что не касается обязательных платежей - еда, образование, медицина, поездки, кружки и т.д. и т.п. 25 000 рублей в месяц - это примерно 300 000 рублей в год или 5,4 млн за 18 лет. И да, давайте вспомним про инфляцию и рост зарплат. Давайте учтем это. В среднем ЗП растут примерно на 10,9% в год а средняя инфляция примерно 6,9% в год, т.е. через 18 лет к 2043 году средняя зарплата достигнет примерно 577 544 рубля, а расходы в месяц на ребенка будут составлять в год его 18 летия - 144385 рублей в месяц. Таким образом мы накопим расходов на ребенка за все 18 лет примерно в размере 14,9 млн рублей. Сумма не маленькая, но не 30 млн как заявляют блогеры и журналисты. А теперь снова вспомним про инфляцию. Для простоты возьмем среднюю инфляцию в 6,9%. И если пересчитать, то получим примерно 9,6 млн рублей за 18 лет в ценах на начало 2026 года. И это идеальная среднестатистическая семья. Если мы возьмем медианную зарплату, то она меньше где-то на 30-40%, а значит и расходы на ребенка будут на эти же 30-40% меньше. Нашел статью в НИФИ по гос расходам на детей - в 2023 году государство выделило 8,7 трлн рублей в интересах детей или около 288 тысяч на ребенка в год, что в целом сопоставимо с теми цифрами идеальной семьи, тратящей по 25 тысяч в месяц на ребенка. Ну т.е. если взять номинальные суммы, то семья + государство = 30 млн рублей на ребенка за 18 лет, а в ценах на начало 2026 года = 19,2 млн рублей расчеты в чате: vk.com/...f=1 А сколько денег вы вкладываете в своих детей?

Увидел недавно пост про то, что можно инвестировать 200 рублей в день и через 15 лет получать 100 тыс. рублей в месяц, что будет неплохой добавкой к пенсии. И я решил проверить эти цифры. Захотелось ясности. Условия простые. Каждый месяц мы вкладываем 6 000 рублей (это те же самые 200 рублей в день, просто так удобнее считать). Срок возьмем побольше, чтобы дать больше шансов методу — 20 лет. Доходность портфеля беру текущие - примерно 10% годовых, уже после вычета НДФЛ и с оглядкой на рыночные и кредитные риски (доходность может быть выше в отдельные года, но она может меняться по разному в разные года в зависимости от конъюнктуры рынка, но, из-за особенностей денежного рынка [vk.com/...5], в среднем будет стремиться к ставке ЦБ). Инфляцию ставлю 7% годовых, что близко к тому, что мы видим сегодня и последние лет 10 точно. Через 20 лет мы получим: — Общая сумма пополнений: 1 440 000 рублей. — Номинальный размер портфеля: около 4 310 000 рублей. — Ежемесячный доход с этого портфеля: около 30 000 рублей (если 20 лет только класть деньги на счет, а снимать только прибыль и не раньше чем через 20 лет). Нужно учесть тот факт, что за два десятилетия цены при инфляции 7% вырастут примерно в 3,5 раза, а значит будущие 30 000 рублей по покупательной способности будут равны сегодняшним 8 500–9 000 рублей. Если допустить инфляцию в 4% (цель Центробанка, которую мы пока не наблюдаем), эквивалент составит около 15 000 рублей в сегодняшних деньгах. Для получения ежемесячно 100 000 рублей в нынешней покупательной способности нужна доходность около 20% годовых при инфляции 4%. Либо пополнения должны быть заметно больше. Среднестатистическому человеку без глубокого погружения в финансы первое недоступно, а второе меняет весь смысл изначальной идеи про «лёгкие деньги». Чтобы при нормальных условиях и стандартных рисках получать через 20 лет 100000 руб в сегодняшних деньгах, необходимо ежемесячно вкладывать примерно 60-70% от этой суммы ежемесячно. Ну т.е. если хотим 100 рублей прибыли, нужно вкладывать ежемесячно 60-70 рублей, хотим 1 млн в месяц - нужно ежемесячно вкладывать 600-700 тысяч. Инвестиции — разумный путь. Возражений нет. Но все же обещание беззаботного богатства «играючи» скорее вредит. Новичок поверит, что достаточно перечислять мелочь и всё сложится само. Когда реальность разойдётся с ожиданиями, появится разочарование и желание назвать рынок лохотроном. Путь тупиковый. Инвестиции требуют финансового взросления, роста грамотности и постепенного увеличения капитала без резких движений. И если подходить к делу осознанно, то через 20 лет появятся основания для гордости за себя. эксель с расчетами в чате vk.me/...2i= Считайте, проверяйте, моделируйте.

Увидел сегодня новость, что "Средний размер пенсии в России в апреле 2026 года составил 25 397 рублей." и стало интересно, а мало ли это? Очевидно, что мало, но тут есть интересный нюанс - это соответствует средней номинальной зарплате 2012 года (26 629 рублей в месяц), т.е. по номинальной стоимости средняя пенсия равна средней номинальной зарплате 14 лет назад. Однако если учитывать реальную стоимость денег, то ситуация немного иная. Проблема в том, что на 100 рублей в 2012 году можно было купить товаров и услуг в 2,6 раза больше чем сейчас, а значит на те 26 тысяч рублей в 2012 году можно было купить столько же, сколько сейчас за 69715 рублей. А вот чтобы сегодняшняя пенсия была по реальной стоимости равна средней зарплате, то нужно посмотреть на 2001 год, когда номинальная зарплата была на уровне примерно 3240 рублей, что сопоставимо с сегодняшними 26-27 тысяч рублей. А значит что сегодняшняя пенсия почти на 100% по своей стоимости соответствует средней зарплате в 2001 году (примерно четверть века). *в тексте я говорю только про средние суммы. очевидно что всегда есть тот у кого сумма больше, а у кого меньше, плюс необходимо учитывать наличие современных технологии и дополнительные аспекты которые меняют жизнь как в лучшую, так и в худшую стороны.

Цифровая идентичность и защита данных? Какой взгляд ближе всего к вашему мироощущению? Делитесь в комментариях Цифровые профили, биометрические слепки и персональные данные стали частью повседневной хозяйственной жизни. Банки узнают клиентов по лицу, платформы подбирают предложения под характер пользователя, государственные сервисы выстраивают учёт на основе единых идентификаторов. Одновременно с удобством возникает вопрос о том, кто и как охраняет эти сведения и что происходит, когда их анализирует искусственный разум. Экономическая наука рассматривает безопасность цифровой идентичности с нескольких сторон, и в этих взглядах отражаются как надежды на рост и порядок, так и опасения по поводу скрытых угроз. Ниже приведены отдельные объяснения. Безопасность как сфера добровольных соглашений Одно из объяснений видит в защите данных продолжение права частной собственности. Каждый человек владеет сведениями о себе и волен по своему усмотрению передавать их другим на условиях, которые считает приемлемыми. Рынок предлагает сервисы, помогающие хранить тайну переписки, управлять доступом к биометрии и отслеживать использование профилей. Взаимодействие множества продавцов и покупателей таких услуг создаёт среду, где надёжность охраны растёт в ответ на спрос, а внешние предписания воспринимаются как помеха добровольному порядку. Безопасность как опора общего доверия Другой подход связывает защиту цифровой личности с устойчивостью всего хозяйства. Когда люди уверены, что их данные не будут использованы им во вред, они охотнее участвуют в цифровой торговле, пользуются удалёнными услугами и вкладывают средства в новые технологии. Подрыв этой уверенности способен снизить покупательную и деловую активность. Поэтому поддержание правил игры и надзор за их соблюдением со стороны государства рассматриваются как способ сохранить доверие, питающее повседневный хозяйственный оборот. Безопасность как арена столкновения интересов Существует взгляд, сосредоточенный на том, кому выгодны действующие и предлагаемые нормы охраны данных. Регулирование часто пишется под давлением крупных IT-компаний, силовых ведомств или профильных чиновников. Под видом заботы о гражданах могут закрепляться такие правила, которые открывают доступ к бюджетным средствам для избранных поставщиков решений или создают барьеры для новых участников рынка. В такой картине разговоры о безопасности служат ширмой для перераспределения выгод в пользу устоявшихся групп. Безопасность как часть классовых отношений Ещё один взгляд обращает внимание на глубинный сдвиг в характере собственности. Личная биометрия, история покупок, перемещений и общения превращаются в сырьё, которое без прямой оплаты изымается у миллионов людей и обрабатывается ради прибыли владельцев платформ. Искусственный разум усиливает эту способность, позволяя строить подробные портреты и управлять поведением. Цифровая безопасность в такой трактовке становится формой отстаивания собственного времени и личности против безвозмездного отчуждения в пользу крупного капитала. Безопасность как источник новых уязвимостей Согласно ещё одному объяснению, повсеместное внедрение искусственного разума в обработку данных создаёт среду с повышенной непредсказуемостью. Утечка сведений, совершённая в одной точке, способна вызывать цепные последствия — от оттока клиентов у банков до резких колебаний на рынках. Доступ злоумышленников к биометрическим базам может обрушить целые системы идентификации. В этих условиях охрана цифровой личности перестаёт быть частным делом и требует государственных страховочных механизмов, смягчающих разрушительные волны при прорывах защиты. Безопасность как элемент правил игры Одно из направлений мысли делает упор на правовую и конкурентную основу. Главная угроза исходит от сосредоточения данных в руках немногих — будь то частные платформы или само государство. Строгие и прозрачные законы, ограничивающие сбор и использование сведений, позволяют сохранять свободу выбора и предотвращать злоупотребления положением. При должных рамках защита персональных данных превращается в одну из несущих о

Недавно я нашел официальную подборку нормативных актов, размещённую на ресурсах Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и регламентирующую порядок назначения выплат гражданам в связи с рождением ребенка. У меня возникло желание проанализировать фактический объём финансовой поддержки государства при рождении ребёнка. Исключив из расчёта налоговые льготы, материальную и иную помощь, я сосредоточился исключительно на 16 видах федеральных пособий по БиР, администрируемых СФР. Для обеспечения прозрачности и удобства я систематизировал полученную информацию в формате детальных таблиц. Надеюсь, что данные материалы окажутся полезными вам. В качестве базового сценария я рассмотрел пример трудоустроенной женщины с доходом, немного превышающим средний региональный показатель. Согласно действующему законодательству, данная категория граждан вправе претендовать на 5 из 16 предусмотренных выплат. Совокупный размер финансовой поддержки (до 1,5 лет ребенка) достигает ориентировочно 2 000 000 рублей (около 25 000 долларов США по курсу 80 руб/доллар), из которых около 700 000 рублей составляют средства материнского капитала. Безусловно, всегда хочется больше, однако указанная сумма отражает существенный уровень государственных гарантий. Файлы выложил на канале: vk.me/...2i= Каково Ваше мнение относительно действующих мер поддержки? Буду признателен за профессиональные и личные комментарии.