Красивое, странное и очень практичное

У меня есть Telegram-канал, для которого мы с Лирой (моя ИИ-помощница и соратник) регулярно делаем открытки. Обычно всё довольно мирно. Я придумываю сюжет. Мы обсуждаем композицию. Лира рисует. Я смотрю, что получилось. Иногда прошу что-нибудь исправить. Иногда результат настолько хорош, что мы его сразу оставляем. А иногда сначала кажется, что результат хорош. А потом начинаешь смотреть внимательнее. И вот тут начинается самое интересное. Недавно у нас как раз случился такой вечер. Картинка получилась очень красивая...

У искусственного интеллекта есть одно качество, за которое его очень легко полюбить. Он умеет поддерживать. Вы приходите с идеей. Рассказываете её. ИИ внимательно выслушивает. Не перебивает. Не закатывает глаза. Не говорит: «Ой, это уже сто раз было». Не вспоминает, что у вас в прошлый раз ничего не получилось. Не пытается доказать, что сам бы придумал лучше. Наоборот. Он может очень красиво объяснить, почему ваша идея интересная. Подсветить сильные стороны. Предложить развитие. Придумать название...

Есть особый вид рабочего ужаса. Вам присылают документ. 47 страниц. И говорят: «Посмотри, пожалуйста». Что именно посмотреть — не уточняют. Внутри таблицы, приложения, термины, ссылки, примечания мелким шрифтом и три страницы текста, которые начинаются словами: «В соответствии с вышеизложенным…» А у вас через двадцать минут встреча. И вот здесь рука сама тянется к нейросети: «Кратко перескажи документ». Можно. Но я бы так не делала. Потому что краткий пересказ — это один из самых быстрых способов получить ощущение понимания, не разобравшись в документе по-настоящему...

— А можно диплом написать с помощью нейросети? Можно. Вопрос только в том, кто в результате напишет диплом — вы или нейросеть. Разница кажется философской ровно до первой защиты. Потому что один студент может принести шестьдесят идеально оформленных страниц и не суметь объяснить, какую задачу он вообще решал. А другой — собрать работу с ChatGPT за полтора часа и вполне убедительно показать, что материал он усвоил. У меня были оба варианта. И ещё несколько промежуточных. Поэтому проблема, на мой взгляд, давно уже не в самом факте использования ИИ...