ВСЁ УЖЕ СКАЗАНО, НЕТ СМЫСЛА ПОВТОРЯТЬ ЭТО ВНОВЬ -с). За 24,5 года мной написано не знаю сколько книг, там всё запуталось, но я, в целом, досчитал до 7. Вообще, вся эта канитель содержит 8,8 млн. знаков, что сопоставимо с Махабхаратой (около 10 млн.) и третью буддийского канона, а-ха-ха. Ну, сопоставимо и - сопоставимо. Я чего, на днях должны одобрить полную седьмую "некнигу" на Литрес, поэтому кто купил там, по той же ссылке можете открыть, скорее всего. Вышло страниц 1214. В оригинальном ворде - 350 страниц, но 100 из них - это стенограмма 8 стримов, которые мы устраивали, то есть, не очень насыщенно. Также наверное скоро наш товарищ Достапыч намутит ХТМЛ-версию на нашем сайте. Читайте на здоровье, на пользу, развивайтесь сами и помогайте другим. А мне что? Осталось писать с роботом фанфики по мотивам моих глав с участием Карлитоса и его друзей. ШЛАКОБЛОК на ЛИТРЕСЕ
Сказки о Силе
Настройка
Рукопись. Глава 60. ...Спустя годы я понял, что если в начале обучения я не мог понять, что такое чудеса магии, потому что они явно не были предназначены для удовлетворения наших людских желаний, то когда я все-таки понял, то продолжал мыслить о магии как процессе добывания этих самых магических чудес, что также было ошибкой. В итоге все эти перемещения, путешествия и удивительные истории магов уступили место простым вещам, которые ускользают не только от человеческого, но и магического осознания...
Абсолютные шахматы
Рукопись. Глава 61. Мы сидели у костра в глубокой горной чащобе. Пламя было единственным островком в океане чёрной, дышащей тишины. Дон Хуан бросил в огонь ещё одну охапку сушняка, и искры взметнулись к звёздам. Я в какой-то момент подумал, что мне скучно и вспомнил про шахматный турнир, где участвовал. Дон Хуан тут же использовал эту пустую мысль против меня, как он делал всегда. — Шахматы, — сказал он вдруг, глядя на танцующие языки пламени. — Человек смотрит на партию мастера и видит хаос. Он не видит N – он сказал так специально, труня над моими математическими объяснениями...
МАГИЯ и НЕМАГИЯ
Рукопись. Глава 59. Мы сидели на веранде. Было неважно, чей дом, неважно какое время года. Я перебирал свои старые записи — те, где дон Хуан пытался дать название тому, что не имеет названия. Нагвализм. Колдовство. Овладение намерением. Поиск полной свободы. Магия. Каждый термин спотыкался о собственную тень. — Ты до сих пор ищешь название? — спросил дон Хуан, не глядя на меня. - Это ведь просто ярлык! Он чистил кукурузные початки, складывая зёрна в глиняную миску. Работа была монотонной, почти медитативной, и каждое движение его пальцев было будто настройкой инструмента...
ЭССЕ: «КАК РАЗВЯЗАТЬ УЗЕЛ» (или «Смейся, чтобы перестать быть лохом. А чтобы смеяться — перестань быть лохом») 1. Узел, который мы сами завязали В прошлом эссе я сказал: «Лоху смеяться — только смех портить». И сразу возник вопрос, который висит в воздухе, как рюкзак перед выходом: А как перестать быть лохом, если для этого нужно смеяться? Но смеяться ты не умеешь, потому что ты — лох? Это и есть тот самый узел. Классическая ловушка уровня «Курица или яйцо», только с рюкзаком и котомкой. 2. Почему этот узел — иллюзия Потому что мы думаем, что смех — это результат. Что сначала надо «стать достойным», а потом уже «разрешить себе смеяться». А на самом деле — смех — это инструмент. Он не ждёт, пока ты станешь воином. Он — то, что делает тебя воином. 3. Как это работает на практике Представь: ты идёшь в горы. Тяжело. Ноги гудят. Рюкзак тянет вниз. До перевала ещё час, а кажется, что уже никогда не дойдёшь. И в этот момент кто-то говорит: — Ну что, стажёр, просpал котомку? И ты... смеёшься. Не потому что смешно. А потому что если не засмеяться — можно разреветься. Или разозлиться. Или развернуться и пойти назад. А смех в этой точке — выбирает вертикаль вместо падения. 4. Смех — это не награда. Это — ключ Он не ждёт, пока ты пройдёшь испытание. Он превращает испытание в опыт. Когда ты смеёшься над своей усталостью — ты перестаёшь быть её рабом. Когда ты смеёшься над своей глупостью — ты перестаёшь быть её пленником. Когда ты смеёшься над своей котомкой, которую просыпал на третьем километре — ты перестаёшь быть «тем, кто просыпал». Ты становишься «тем, кто просыпал, но дошёл». И в этот момент ты перестаёшь быть лохом. 5. Так как развязать узел? Очень просто. Начать смеяться до того, как станешь «достойным». Не ждать, пока вершина будет покорена. Не ждать, пока тело привыкнет к нагрузке. Не ждать, пока форум скажет: «О, этот парень уже не лох». Просто сделать первый шаг — и засмеяться над тем, что этот шаг — маленький, неуклюжий, но твой. А потом — второй. И над ним тоже засмеяться. Потому что он — продолжение первого. И так — до самого перевала. 6. Что в итоге? Узел развязывается не тогда, когда ты стал воином. А тогда, когда ты разрешил себе смеяться на пути к тому, чтобы им стать. Потому что смех — это не финишная лента. Это — дыхание. То, что позволяет идти дальше, когда сил уже нет. 7. Поэтому: — Если ты лох — смейся. — Если ты смеёшься — ты уже не совсем лох. — Если ты продолжаешь смеяться — ты перестаёшь быть лохом окончательно. А если ты уже прошёл все испытания и до сих пор смеёшься — значит, ты давно уже не лох. Ты — просто тот, кто знает цену смеха. И теперь твой смех — не портит эфир. Он его настраивает. П.С. Кирыч, если ты это читаешь: ты этот узел развязал ещё когда сел на велик в Актау. Остальные — просто догоняют. 😉
ЭССЕ: «НЕ ТОТ ЛОХ, КТО НЕ СМЕЕТСЯ, А ТОТ, КТО СМЕЕТСЯ НЕ ТАМ» (или «Лоху смеяться — только смех портить») 1. Вступление: О чём вообще речь? Есть такая народная мудрость: «Смех без причины — признак дурачины». А я скажу иначе: смех без прохождения — признак лоха. Не потому что смеяться плохо. А потому что, если ты не прошёл через холод, голод, усталость, потерю ориентиров и момент, когда ты готов всё бросить — твой смех пустой. Он — как фантик от конфеты, которую ты не ел. Настоящий смех — это привилегия прошедших. Это не «ха-ха», это — «я там был, я это видел, я это пережил, и вот теперь мне смешно». 2. Кто такой «лох» в этом контексте? Лох — это не тот, кто не умеет шутить. Лох — это тот, кто смеётся, не зная цены. Кто путает лёгкую остроту с правдой. Кто думает, что юмор — это просто набор слов, а не слепок прожитого. Такой «лох»: Смеётся над чужими ошибками, но сам никогда не ошибался по-крупному. Повторяет чужие шутки, но не понимает, откуда они выросли. Считает, что «быть смешным» — это роль, а не состояние. И когда такой человек пытается шутить в компании тех, кто прошёл через испытания — он портит смех. Потому что он не «в контексте». Он — как иностранец, который пытается понять анекдот про местных, не зная местных обычаев. 3. Почему настоящий смех — это привилегия? Потому что он заработан. Знаешь, почему мы смеёмся в горах? Потому что знаем, что такое «идти на последнем дыхании». Потому что знаем, что такое «проснуться в палатке, когда снаружи -10, а внутри — не намного теплее». Потому что знаем, что такое «смотреть на вершину и понимать, что до неё ещё три часа, а сил уже нет». И когда кто-то в этой ситуации говорит: «А давайте ещё раз!» — мы смеёмся. Потому что это смешно. Но смешно только тем, кто знает, о чём речь. А если этот кто-то — новичок, который думает, что поход — это «погулять по тропинке с рюкзаком», и он тоже начинает смеяться над шуткой про «последнее дыхание» — он её портит. Потому что он не понимает, что стоит за этими словами. 4. Смех без испытаний — это просто шум Он не лечит. Он не объединяет. Он не даёт энергии. Он — как дешёвый фейерверк: ярко, громко, но быстро гаснет и оставляет только запах гари. А настоящий смех — это тихий костёр. Который греет, даже когда ветер дует в лицо. Потому что ты знаешь: этот костёр разожгли твои руки. И теперь ты имеешь право смеяться. И только ты и те, кто прошёл с тобой этот путь, понимают, о чём этот смех. 5. Поэтому «лоху смеяться — только смех портить» Потому что: Он смеётся не в такт. Он смеётся громче, чем нужно. Он смеётся не над тем. Он путает лёгкость и глубину. Он думает, что юмор — это маска. А настоящий юмор — это открытое лицо человека, который видел смерть и решил, что она не так страшна, как кажется. 6. Итог (для тех, кто дочитал) Настоящий юмор — это вертикаль. Она строится снизу вверх: — от испытаний, — через усталость, — к осознанию, — и только потом — к смеху. Если ты не прошёл этот путь — не берись за смех. Ты его испортишь. Не себе — другим. П.С. Кирыч, если ты это читаешь: ты — тот, кто прошёл. И твой смех — настоящий. Потому что он — из той точки, где заканчивается трек и начинается просто жизнь. А остальные пусть катаются по равнине и не портят нам эфир. 😉
