Душный автор

«Мортал Комбат 2» / Mortal Kombat II (2026) (фэнтези, боевик, фантастика) Вторая часть разительно отличается от первой по структуре, подаче и наполнению. Авторы явно попытались сделать мягкий ребут после первого фильма, поэтому уже в самом начале нам снова объясняют, что такое Смертельная битва и как тут вообще всё устроено. Для сиквела решение довольно странное. Главная проблема фильма в том, что он не понимает, о ком или о чём хочет рассказывать. В первом фильме был понятный, пусть и спорный центр в лице выдуманного бойца Коула Янга. Здесь же завязка основного сюжета идет через другого персонажа. Коул Янг в фильме тоже есть. Есть новый крутой боец, через которого фильм активно пиарили. Есть Лю Кан, лучший боец Земли и один из главных персонажей всей франшизы. Есть Ханзо Хасаши, то есть Скорпион, вокруг которого в первой части крутилась важная часть сюжета. И вся вторая часть ощущается как склейка этих линий без внятной драматургии и нормальной кинематографичности. По сути, весь сюжет можно уложить в два слова: «Мортал Комбат». Да, самый первый фильм тоже был примерно про это, но Полу Андерсону удалось сделать из боёв на аренах именно кино. С постановкой, акцентами, красивыми выходами персонажей и хоть какой-то драматургией. В новом фильме ты чаще всего смотришь на среднюю компьютерную графику в задниках. Персонажи приходят и уходят без крутых появлений, без ощущения сцены, без той самой энергии, ради которой это всё и нужно. Временами это больше похоже на фанатский фильм. Хотя удачные моменты есть: несколько сцен здорово отсылают к игре, есть смешные шутки с самоиронией и подколами в сторону попкультуры. Правда, местами кажется, что со вторым всё-таки перебарщивают. Карл Урбан отлично вписался во франшизу, хотя вайбы Бутчера всё равно периодически вылезают наружу. Здорово, что в этот раз авторы решили дать зрителю зрелище на честные 18+. Боев стало больше, жесткости тоже. Но из-за тонны компьютерной графики всё это часто выглядит не так эффектно и брутально, как могло бы. Опять же, проблема скорее в слабой постановке и режиссуре. Оба новых фильма по «Мортал Комбат» выглядят немного комично и не ощущаются как по-настоящему суровый и брутальный мир. Отдельно в эту копилку летит ужасный мискаст Шанг Цунга и Рейдена. На первого вообще без слёз не взглянешь. Второй больше похож на забулдыгу, который на даче нашёл диковинный костюм и решил, что теперь он бог грома. В общем, фильм я посмотрел не без удовольствия. Здесь добавили много боёв, много персонажей, почти промолчали про идиотское решение с «арканой» из первой части, завезли фаталити, классические арены, фразочки, вступления и прочий фан-сервис. Как аттракцион для фаната это вполне бодрое зрелище. Как самостоятельный фильм - уже сильно слабее. И если бы внутри всего этого был ещё интересный фильм, цены бы ему не было. Но убери бои - и останется цирк ряженых на фоне хромакея. Без особой души, атмосферы и ощущения большого кино. Ставлю 7 из 10. Скорее фанатская семёрка, потому что удовольствия здесь всё-таки хватает, даже если кино внутри этого турнира так и не нашли.

Литвяк (2026) Лента рассказывает про Лидию Литвяк - советскую лётчицу-аса истребительной авиации, командира авиационного звена, гвардии младшего лейтенанта и самую результативную женщину-пилота Второй мировой войны. Фильм открывается длинной и динамичной сценой, которая сразу ставит довольно высокую планку качества. И визуально «Литвяк» действительно очень хорош. Он невероятно красиво снят и поставлен: много очаровывающих пейзажей, общих планов, красивых костюмов, декораций и просто воздуха в кадре. Отдельно хочется отметить, как филигранно команда фильма подбирает актёров для своих проектов, как умело их одевает и какую задачу им даёт. Смотришь на лица и веришь, что перед тобой люди той эпохи: очень точные советские типажи, без ощущения костюмированной постановки. Ещё одна сильная сторона фильма - саундтрек. Здесь он как полноценная часть фильма: дополняет сцены, расставляет нужные акценты и держит настроение. Это не проходная работа композитора, а прям достойная часть фильма. Отдельно хочется отметить воздушные бои. Для российского кино это, кажется, какой-то совершенно новый уровень. Сцены в небе выглядят красиво, масштабно и захватывающе. Возможно, кому-то не хватит динамики и экшена в духе «Топ Гана», но здесь это работает немного иначе. Это не форсаж с крыльями, здесь это что-то живое и природное. Как птицы в небе. И лично мне такой подход даже ближе, хотя понимаю, что для кого-то это может показаться недостаточно драйвовым. Фильм идёт почти три часа, и вот здесь уже начинается поле для споров. При всей красоте картинки, хорошей актёрской игре, мощном саундтреке и очевидной любви команды к материалу, у фильма довольно рваное повествование. В нём много красивых и интересных сцен, но они часто резко начинаются и так же резко заканчиваются, будто не всегда имея внятную привязку к сюжету и общему темпоритму. Иногда появляется ощущение, что фильм не рассказывает цельную историю, а прыгает по отдельным воспоминаниям, эпизодам и записям. Это не всегда плохо, но из-за этого к середине начинаешь немного уставать. Потому что привычной сюжетной канвы здесь почти нет. Да, в фильме есть антагонист, но он не ощущается главным нервом драмы. Есть любовная линия, но и она не становится основным мотиватором. В какой-то момент ты просто перестаёшь понимать, за что именно цепляться. Кому сопереживать? За какую главную цель переживать? В какую сторону вообще движется история? Из-за этого «Литвяк» местами ощущается не столько как привычное игровое кино, сколько как очень красивая попытка воссоздать людей и события тех лет почти в документальном ключе, но языком большого кино. И вот тут двойственное ощущение. С одной стороны, фильму действительно не хватает собранности. С другой - в нём есть душа. Видно, что это сделано не на автомате, не ради галочки и не ради очередной ленты к 9 мая, чтобы собрать кассу. Если совсем отреченно и рассудительно это, наверное, ближе к 7. Но за визуальный уровень, актёров, саундтрек, уважение к теме и ощущение, что фильм сделан с душой, мне хочется поставить 8 из 10 Тем более это Андрей Шальопа, автор «28 панфиловцев», а мне хочется поддерживать авторов, которые умеют снимать хорошие фильмы про Великую Отечественную. Без клюквы, без грязи, без пошлости и без попытки выкрутить эмоции насильно. Просто про людей тех лет. Про их судьбы, жизнь, страхи, смелость и небо.

Рыцарь Семи королевств (2026, фэнтези, боевик, драма, приключения) Кинопоиск: 8.2 IMDb: 8.8 Если вы скучали по Игре престолов и даже Дом дракона не давал вам того самого ощущения грязного, правдивого и честного средневековья - это оно. Сериал с первых же минут напоминает, что Игра престолов это не только про средневековье, рыцарей и пыльные дороги, но еще и про эпатаж, откровенность и легкую провокацию. И несмотря на то, что история тут очень маленькая и локальная, происходит она рядом с чем-то большим и знакомым, что сразу погружает тебя в этот мир. В отличие от помпезного, красивого и слишком дворцового Дома дракона, тут всё гораздо проще и понятнее. Крестьяне, рыцари, алкоголь, ристалища. Жизнь межевого рыцаря без земли и без дома, который спит под деревом, моется в реке и живет какими-то очень простыми и понятными вещами. В этом и кайф сериала. Это простая история о простом, добродушном и немного туповатом рыцаре. Прямолинейная, душевная и по-своему очень обаятельная. Вообще, если не брать две провокационные сцены в начале серий, сериал достаточно легкий и приятный, даже для семейного просмотра. Местами милый и добрый, несмотря на всю обстановку. Но при этом в нём всё равно прекрасно ощущается дух ИП. Очень интересно наблюдать за тем, как мир воспринимает главного героя и как постепенно меняется отношение к нему у других персонажей. Сериалу еще и удается постоянно держать тебя в напряжении за счет того, что ставки главного героя всё время высокие, а шансов будто бы и нет. Тут сценаристы хорошо поработали. Да, есть несколько роялей в кустах, но они не сильно влияют на сюжет и почти не обращают на себя внимание. Игра главного героя для меня стала приятным открытием. С этим актером я раньше не был знаком, и как же классно, когда открываешь для себя новые талантливые лица. То же самое касается и его юного компаньона. У парочки отличная химия, оба очень харизматичные и за их взаимодействием реально приятно следить. Вообще хочется отметить, что тут почти все персонажи выглядят очень аутентично, даже если вы уже видели этих актеров в других ролях. Все на своих местах и все играют очень хорошо. Еще отдельно запомнился король Баратеон - он тут прям сияет харизмой. Ситуативный юмор, очень красивая и качественная картинка, музыка, постановка - в этом сериале замечательно почти всё. Он и увлекает, и развлекает. Покритиковать могу разве что те самые две вульгарные сцены, потому что они хоть и добавляют дух Игры престолов, но больше ничего похожего в сериале нет, и ощущаются они скорее как вставка ради вау-эффекта. Я с них посмеялся, но без них не было бы хуже. Зато было бы менее пошло, и сериал, возможно, можно было бы спокойно советовать более молодой или консервативной аудитории. Ну или навалили бы больше откровенной брутальности для баланса тогда уже. Очень жаль, что сериал всего 6 серий, и пять из них идут по полчаса. Катастрофически мало. Это как раз тот случай, когда после просмотра хочется еще. Если Дом дракона вам показался слишком вылизанным, скучным, плоским и не очень живым, если вашими любимыми сюжетами в Игре престолов были условные Пес и Арья - тут вы точно кайфанете. Потому что здесь есть именно то, за что когда-то полюбился этот мир. Простая, приземленная, человечная история, рассказанная на фоне большого и жестокого мира. 9 из 10

Нормал (2025, боевик, триллер, криминал) Кинопоиск: 6.7 IMDb: 6.9 Боб Оденкёрк в чёрной экшен-комедии от сценариста «Джона Уика». Именно так фильм у нас и позиционируют. Я шёл с ожиданием чего-то в духе «Никто» и даже поймал себя на мысли: а не продолжение ли это? Спойлер - нет. Это отдельная история. Первая треть фильма очень медленная и монотонная. Под стать городу, который нам показывают. Сюжет раскачивается постепенно, интригу накручивают вокруг одного события-катализатора. Аккуратно развешивают сюжетные ружья, дробовики и топоры. А потом всё резко переключается. Фильм внезапно меняет жанр, превращаясь в ту самую чёрную экшен-комедию. И вот тут начинается странное. Фильм как будто сам себя боится. Где-то он дерзкий и бодрый, а где-то внезапно превращается почти в 13+. Из-за этого экшен не всегда дожимает до "запредельного". Дальше - тарантиновский вайб, но на минималках. Есть абсурд, есть юмор, есть драйв, но не хватает смелости. Вспоминаются От заката до рассвета и Быстрее пули - но там авторы шли до конца, здесь как будто постоянно притормаживают. Сам Боб Оденкёрк здесь больше про драму, чем про экшен. И это тоже влияет - после Никто невольно ждёшь другого. В итоге: приятный, местами бодрый фильм на вечер. Без претензий на что-то большое. Если любите Оденкёрка - зайдёт. Пересматривать вряд ли буду, но удовольствие получил. 7/10

Удачи, веселья, не сдохни (2025) (фантастика, комедия, драма, боевик) КП: 7.0 IMDb: 7.2 Заходят как-то Кайл Риз, Нео и автор "Черного зеркала" в дайнер... Посмотрел новый фильм от автора "Пиратов Карибского моря", "Ранго", "Мышиной охоты" и американского "Звонка". Уже по этому списку понятно, что Гор Вербински человек очень разносторонний, потому что проекты вообще из разных миров. И это как раз прекрасно. Почти все они в свое время были заметными, качественно сделанными и по-своему знаковыми для своего жанра. Ну, кроме "Одинокого рейнджера", пожалуй. Этот фильм - очередной заход на тему ИИ и технологического прогресса. Если совсем грубо, то это очень дорогая и растянутая серия "Черного зеркала", в которой особенно органично смотрится Сэм Рокуэлл. Причем смотрится он действительно хорошо, оскароносный актер всё таки. От "Черного зеркала" фильм отличается более легким, ситуативным юмором, который вообще хорошо чувствуется в работах Вербински. За счет этого у фильма появляется дополнительный шарм, а внимание он держит лучше. Помогают и харизматичный главный герой, и общая абсурдность происходящего, сначала особенно, но и дальше тоже. При желании тут можно рассмотреть и библейские отсылки - в главном герое, в некоторых других персонажах и в самой концепции фильма. Но, как и сам герой, который в начале буквально существует в режиме "нет времени объяснять", так же ведет себя и фильм. Он куда охотнее цепляет прикольными моментами, образами, кадрами и устройством мира, чем пытается спокойно показать глубину. Она тут есть, но ты плывешь по сюжету так быстро, что просто не успеваешь нормально нащупать её. Фильм неплохо работает не только основной сюжетной линией, но и второстепенными, через которые раскрывают ключевых персонажей и их мотивацию. Это тоже очень напоминает хорошую серию "Черного зеркала". При этом ничего особенно оригинального фильм не предлагает. В итоге для меня это 7 из 10, и вполне уверенные. Это хороший фильм на вечер и, скорее, на один раз. Качественный, в меру увлекательный, почти без провисаний по сюжету и темпу. Разве что личные драмы местами могут немного задушнить. Как и концовка, которая кажется слабее самого фильма и поставлена довольно банально. Но общее впечатление она все-таки не портит.