Найти в Дзене
test-article
test-articletest-articletest-articletest-articletest-article
3 дня назад
2 мировых тренда, на которых строится наш продукт!
Сегодня вместо эпистолярщины у нас вести с полей. Попалась на глаза статья Коммерсанта. В целом, с большей частью тезисов – согласен. Краткие выводы: 1️⃣ Аудитория дейтинг-приложений устала от существующих механик свайпов и бесконечного лайкания. Этот тренд я называю более глобально, и он стал заметен не так давно даже нам. Года 2 назад. Хотя к моменту я был в дейтинге уже лет 10. Но так явно этого тренда не ощущал или не мог четко его сформулировать. Тренд этот называется: НЕ ХОЧУ / НЕТ ЖЕЛАНИЯ СИДЕТЬ НА САЙТАХ...
1 неделю назад
Я, НАПРИМЕР, ГОТОВА К ОТНОШЕНИЯМ, КАК И МНОГИЕ ЖЕНЩИНЫ ТУТ…
но НЕ мужчины! Которые во всем виноваты) Читая скрины, поймал на мысли – давно пора раскрыть тему чистоты речи. И того, как изобилие оценочных суждений с потрохами выдают всю заскорузлость чертогов разума. Именно она (чистота речи), как магнит притягивает (или отталкивает) людей. Как делает это рекламный креатив, который может привлечь, как целевых людей, так и слить в трубу весь рекламный бюджет, приведя тебе неплатежеспособных неадекватов. Итак, начнем с вопроса... Знаете, в чем разница безрассудного-эмоционального...
1 неделю назад
ТОП-8 КАЧЕСТВ: У КОГОПОЛУЧАЕТСЯ СТРОИТЬ ОТНОШЕНИЯ? ЧАСТЬ 1
Сегодня у нас чтиво...) Вчера был весьма анти-продающий эфир, в котором честно поделились, с какими клиентами у нас НЕ складывается сотрудничество (при всех профессиональных усилиях с нашей стороны). Сегодня меняем стиль риторики в обратную сторону. ➡️ У каких клиентов ПОЛУЧАЕТСЯ найти партнера и выстроить отношения? Кто эти люди? Откуда они? С какой планеты они прилетели? По сути, все это база нашего 12-ти летнего опыта. Года 1.5 назад мы составили детальную таблицу со всеми психо-поведенческими паттернами, выявляя тождества и разночтения взглядов тысяч наших клиентов...
3 недели назад
Сайт знакомств vs приложение перекресток: или с каких пор еда имеет право выбора?
Для начала новости – завтра старт МАРАФОНА ПРЯМЫХ ЭФИРОВ. 3 дня живого диалога с вами, мной и экспертами. ❗️Для САМОГО АКТИВНО участника мы в очередной раз разыграем Индивидуальный Подбор Пары стоимостью до 130 000 руб. в подарок. Подробности, позже. А пока к теме сайтов... ❤️❤️❤️ На днях был разбор нашего эксперта Анастасии Бутаковой, который натолкнул меня на интересную мысль. Ведь объективно, когда эксперт спрашивает, был ли опыт на сайтах… Чаще всего, клиент отвечает, да. Какой? Не очень. И какой вывод вы для себя сделали? Что там нет серьезных...
1 месяц назад
Ну и какие сайты мы используем?
Сегодня и поговорим. Частенько на диагностиках наши эксперты слышат именно этот вопрос. При этом, человек задает его в томной надежде услышать какой-то список «волшебных» или «около-волшебных» сервисов, где мужчины (да, именно мужчины) все, как один: ❤️ настроены серьезнее некуда (ничего, что готовность рассматривать партнера серьезно формируется с каждым конкретным человеком отдельно и только с ним?) А большинство на сайтах и так в поиске именно серьезных отношений... ❤️ у них есть время, чтобы...
1 месяц назад
У кого из клиентов в итоге получается?
Кто давно на меня подписан, знают – мы никогда не обещаем «волшебных таблеток/свечей/сиропов», ибо наш продукт основан на принципах здравого смысла и честного контакта с реальностью. Правда в том, что у кого-то получается уже со 2-3-4 кандидата завязывать отношения. А у кого-то с 15-го. То есть требуется х3 раза больше времени и попыток, чтобы дойти до этого же. От чего это зависит? Установка, что «от качества подбираемых кандидатов/ок» – конечно, звучит наиболее логична и на поверхности лежащей, однако максимально далека от истины...
1 месяц назад
КАКИЕ 2 ТИПА ЛЮДЕЙ ИЩУТ СПАСЕНИЕ В СОВМЕСТИМОСТИ? Bли почему стоит их избегать? Тема догнала меня на той неделе, а натолкнул на нее любимый апологет совместимости из моего телеграм канала. Тут уже рассказывал, почему сайтам знакомств, да и всему дейтингу плевать на какие-то там совместимости. Я, как человек, кто в этом уже 12 лет – делился инсайдерской информацией и как устроены бизнес-процессы в этой нише. Сегодня предлагаю рассмотреть это под иным углом – чисто психологическим. Из многолетних наблюдений, я пришел к выводу, что избыточное значение любым видам совместимостей придают 2 типа людей (условно): Тип 1: Разочаровавшиеся в женщинах/мужчинах. Часто, под разочарованием подразумевается, что искали они, искали, а их никто и не выбрал. Или не выбрали те, кто нравится ему самому, кого бы хотел видеть рядом с собой. Это отсылка, в очередной раз, к главной проблеме в знакомствах. И все, человек отлетает от реальности, находя замечательные объяснения – что некая сакральная система, по которой он точно (или с высокой вероятностью) построил бы отношения, но вот не построил... ведь совместимости не было. И не потому, что надо работать над внешним видом/речью/своим развитием, набором убеждений – тогда будет совместимость с 99% людьми на планете земля, ибо банально тебя начнут выбирать все большее число людей. Это мы тоже разбирали – привлекательность и почему не выбирают вас. Плюс, есть маааленькая тонкость. Какой сакральный смысл человек бы не вкладывал в волшебство любой совместимости – как это приблизит к тому, что его наконец начнут выбирать интересные ЕМУ люди? Это история умалчивает. Зато удобно сместить фокус с анализа себя на внешние факторы и причины, уводя себя же от сути проблемы, коей чаще всего являешься ты сам. Тип 2: Еще не успели сильно разочароваться, но НЕ контактирующие с реальностью/избегающие контакта с собой. Ибо честный контакт с собой – это принятие факта, что подстраховаться и эскарпировать эту тему не выйдет – иди в контакт и регулярно обсирайся разбирайся в собственных чувствах и эмоциях. Как следствие, начнешь разбираться в чувствах/эмоциях других людей. Учись делать это КАЧЕСТВЕННО. И тогда тебе никакая система совместимостей на*ер не нужна. Ты сам себе и система совместимостей и высокоточных, чувствительных фильтров от идиотов и всего многообразия мракобесия/токсичных персонажей на сайтах и в жизни) И даже с такой системой калибровки – все равно остаешься в принятии и парадигме – я тоже могу (и имею право) ошибаться, но не буду строить вселенской драмы и ненавидеть после неудач весь мир, мужчин/женщин, родителей, работодателей и {впиши сюда, кого хочешь}. Иначе, скатываешься в категорию п.1 выше. ps. Если видите людей, задвигающих байки (особенно, убедительные и красочные) про какую-то совместимость – как следует присмотритесь. Моя рекомендация: не воспринимайте всерьез, так как с высокой вероятностью – это могут быть избегающие ответственности люди. Можете даже так: Да-да, Олеженька, так и есть. Ты не переживай, все будет хорошо – не нервничай... 😅 И удаляетесь из поля его/ее видимости) ps. Да, еще раз – лично я ровным счетом НЕ имею ничего против адептов разных систем. Ради Бога. Но без попыток втянуть/убедить в ней. Однако, в 99% случаев, когда сталкиваюсь с ними в дейтинге я или наши эксперты – это типажи, что описаны выше + нередко начинающие склонять туда и окружение. Все, я – работать. Обнял. Кто НЕ хочет проваливаться в мифические совместимости/карты таро/игральные карты/вещие сны и готов взаимодействовать с реальностью в ее настоящем виде, чтобы привлекать достойных людей и строить отношения заполняйте анкету для диагностики специалиста по подбору пары.
1 месяц назад
На каком этапе переписки мы передаем вам кандидата?
Разберем вопрос подписчика: На каком этапе вы передаете найденный контакт клиентке? Или вы подбираете гипотетически и сразу его передаете «в руки» клиентки? Как это все происходит? Теперь поэтапно – как это происходит: 1️⃣ Взяв в работу клиента, эксперты удаленного поиска начинают 1-ый уровень фильтрации сотен анкет, выбирая по вводным данным (и оцененному предварительно на реализуемость запросу) наиболее релевантных. 2️⃣ Инициируют переписку от лица клиента (и принимают входящие диалоги, правда...
100 читали · 2 месяца назад
А сколько кандидатов вы мне подберете?
Ну что ж, погнали. Количество кандидатов зависит от предложенного клиенту пакета с учетом реализуемости запроса. Сами пакеты начинаются от 3 одобренных, кроме ЭКСКЛЮЗИВов (от 2 канд.) из-за трудоемкости. Почему? Из нашей практики, 3 – базовый минимум, чтобы была возможность выбора. Одобренные – это кандидаты, по которым: Далее – обмен контактами, после которого общение с сайта идет в мессенджеры: WA/TG. Такой кандидат/ка считается одобренным. "А если подобрали кандидата под критерии, а он НЕ понравился чисто внешне?" Да, ну конечно...
2 месяца назад
Зачем мне психолог? Я сам(а) себе психолог!
Хороший вопрос. Задают его наши подписчицы. Да, чаще подписчиЦЫ. Иногда – с оттенком иронии, иногда – с болью: И далее – они же добавляют: Так вот. Прокручиваю в голове эти две конструкции и прихожу к простому выводу. Когда лично я шел в терапию (пусть осознал не сразу – потому с вами и делюсь, чтобы вам сэкономить время) – это было не про пожаловаться и поныть. Ну разве что первые месяцы... Это было про НАУЧИТЬСЯ базовому навыку. Без которого в реальном мире весьма сложно достигать эффективного взаимодействия с кем бы то ни было...
2 месяца назад
Дурдом на сайтах знакомств: взгляд нашего ведущего эксперта.
Сегодня подогнал вам мини-интервью Елены Атучиной – психолог, руководитель нашего отдела продукта. Кажется получилось весьма живо, экспертно и не без пользы. 1️⃣ В прошлой статье говорили, с какой дичью сталкиваются женщины на сайтах обсудив неочевидные ред флаги в переписках. А есть ли маркеры в женских анкетах, что отбивают желание продолжать общение? Конечно. Вот ТОП-7, что многими мужчинами воспринимается негативно: 🚩 Ред флаги по фото: губы уткой, креатив, фотошоп, маски, фильтры, много цветов на фото, фото с детьми...
3075 читали · 2 месяца назад