Другой Моделизм

Тяжелые будни владельца блога в одной картинке))) Спасибо вменяемым подписчикам, приглядывающим за комментами в мое отсутствие

Как вы все знаете, чуть ли не с первых дней существования этого канала боты родом из одной восточноевропейской страны несут обжигающую правду про то, что отечественные танки мол де крематорий на гусеницах, другое дело - светлоликие и богоподобные изделия демократического и рукопожатного западного танкопрома. Но тут, внезапно, на связь вышли украинские танкисты, да еще и на страницах одного из наиболее одиозных пропагандистских изданий. И что же они говорят? Оказывается, "Леопарды" защищены хуже допотопных Т-64, которые переживают по несколько попаданий. А немцы, наоборот, после поражения быстро выгорают. И речь идет о Т-64БВ, наименее защищенной машины из всей советской триады на конец 1980-х! Напомню, что ГАБТУ МО СССР считало этот танк устаревшим уже тогда - в 1987 году 64-ку сняли с конвейера, заменив Т-80УД. С другой стороны, западные танки быстрее, что немудрено, та же 64-ка наиболее медлительная из всей "троицы". Уже Т-72 гораздо подвижнее, про Т-80, думаю, вспоминать нет смысла. Интересно и мнение о вооружении. Понятно, что в отношении "Абрамса" допущена ошибка - конечно, у М1А1 120 мм, но превосходство 64-ки над "Леопард 1" с его 105 мм однозначно. Но танкисты говорят и про превосходство над М1А1, и объяснить это просто. В его боекомплекте нет ОФС, самого ходового боеприпаса в текущем конфликте. Очевидно, что кумулятивно-осколочный снаряд далек по эффективности от тоталитарного устаревшего и всего такого совкового и орочьего ОФС. И, на закуску, шах и мат. Оказывается, механизм заряжания на реальной войне лучше, чем "закидной" - отсутствует человеческий фактор. Вот это поворот! Кто там вещает про "пороховую бочку" и "башнеметы"? В общем, когда вам встретится очередной бот, жаждущий вывалить на наши головы из потных ладошек обжигающую правду про отечественную бронетехнику, смело тыкайте его в афедрон мнением украинских танкистов. Ох, такую малину они попортили!

Да, у меня на канале и такое бывает. Сначала человек вписывается в чужой диалог, доказывая, что в тактике "живого щита" из гражданских в Мариуполе ничего такого, уже в Ленинграде РККА так делала, потом, чтобы это доказать, рисует линию фронта на СОВРЕМЕННОЙ КАРТЕ Санкт-Петербурга, который, естественно, сильно расширился, а затем оказывается, что он уже свою статью за дискредитацию ВС РФ уже получил. Вот совсем ни за что. И как вишенка - автор канала конечно же всегда врет. Ко всему этому соку мысли можно приобщиться в комментах под последней статьей. Правдоруба я в итоге забанил. Невозможно играть с соевыми в шахматы - и фигуры раскидают, и на доску насрут.