Доктор Малышев

Пациентка принесла заключение МРТ. В нём — строчка: «признаки межостистого неоартроза, отёк межостистой связки». И один вопрос: это серьёзно или очередная страшилка на бумаге? Я много пишу о том, что находки на снимках чаще всего не объясняют боль. Протрузии, артроз, «стёртые диски» — у большинства людей после сорока это возрастная норма, а не источник страданий. Но именно поэтому важно честно говорить и об обратном: бывают находки, которые действительно значат что-то. Отёк межостистой связки — как раз такой случай...

Почти каждый, кто хоть раз приходил к врачу с болью в пояснице, шее или онемением в руках, выходил из кабинета с одним и тем же назначением. Комбинация витаминов группы B — B1, B6, B12. Курс уколов. Иногда таблетки. Человек покупает, колет, терпит болезненные инъекции. И где-то на пятом уколе в голове появляется вопрос, который он почему-то стесняется задать вслух. А оно вообще работает? Или это просто «чтобы врач хоть что-то назначил»? Я разбираю этот вопрос честно. Без рекламы и без антирекламы...

Есть фраза, которая ломает людей сильнее, чем сама боль. Звучит она примерно так: «Ну а что вы хотите, у вас там всё стёрто, хряща нет, ждите замену сустава». Человек выходит из кабинета с одной мыслью: дальше будет только хуже. И начинает жить исходя из этой мысли — меньше ходить, отменять поездки, обходить лестницы, отказываться от нагрузки. Через год он приходит уже не с артрозом. Он приходит с артрозом плюс детренированностью, плюс страхом движения, плюс убеждением, что всё бесполезно. Я реабилитолог, работаю с болью...