Дневник (не) писателя

Лично для меня «Алхимик» – это нулевые и сильный бум! И вот однажды я узнала, что, во-первых, это восьмидесятые, а во-вторых, далеко не бум – по крайней мере, не сразу. Об этом и пойдёт речь. В этой небольшой заметке я не ставлю себе цель анализировать произведение, или оценивать его, или сподвигать вас его прочесть. Я даже не буду обсуждать литературные достоинства этой книги, как и её недостатки (а их, по мнению критиков, куда как больше). Но мне хочется рассказать о пути и судьбе самой книги, а ещё о том, как писатель верил в своё произведение и не сдался на полпути...

Лет пятнадцать назад, уже после учёбы на филфаке, я преподавала русский и литературу в техникуме, а заодно состояла в редколлегии журнала. До работы литредактором оставался ещё год, и, несмотря на преподавательскую и журнальную нагрузку, взаимодействия со словом мне всё равно катастрофически не хватало. Мысль заняться литературной критикой, внезапно озарившая моё ищущее сознание, показалась спасительной: я умею профессионально читать, умею анализировать произведения, да и в целом люблю работать с текстами, так почему бы и нет? Скажу сразу: карьеру литературного критика я так и не построила...

В 2000 году вышел фильм с Джимом Керри «Гринч – похититель Рождества», который смотрели, наверное, все, а может, даже больше, чем все. А в 2010 году – совершенно сумасбродный мультсериал «Кот в шляпе». Я смотрела его со своим первым сыном, которому тогда было два с небольшим. На тот момент я не настолько увлекалась детской литературой, чтобы связать два этих сюжета, да и в целом узнать, кто за ними стоит. А стоит за ними один и тот же человек – Теодор Сьюз Гейзель, самый продаваемый англоязычный детский писатель...

Когда появляется возможность, я с удовольствием смотрю вебинары на писательские темы: интересна точка зрения ведущего, интересны рассуждения и вопросы людей в чате. Но почти всегда я смотрю эти вебинары в записи, чтобы можно было перемотать так называемый интерактив. Это когда ведущий даёт задание, оставляет участников над ним работать, а сам минут на пять уходит пить чай или остаётся на эти же пять минут и просто смотрит в экран. «Как, – думаю я каждый раз, – как этим людям не в тягость писать что-то...

В течение 9 лет я работала литературным редактором. Тексты присылали разные, и когда попадался текст слабый и недоработанный, возникало одно-единственное желание – переписать. Не вместе с автором, а вместо него. Поскольку авторы очень часто цепляются за написанное и пытаются отвоевать даже плохую фразу, всегда проще поправить что-то самостоятельно. Тем более текст от этого только выигрывает, правда? И вот здесь кроется большая опасность для литературного редактора – подменить авторский голос своим...

Друзья, приветствую. На днях прочитала статью под названием «Хороший ли я писатель? 7 признаков того, что вы мастер». Вот ссылка на оригинал статьи: https://nathanieltower.com/am-i-a-good-writer-7-signs-youre-a-master-of-your-craft/?utm_source=Pinterest&utm_medium=organic Тезисы мне показались интересными и свежими, поэтому решила ими поделиться. Возможно, кто-то найдёт для себя ответы на собственные сомнения. Автор статьи, Натаниэль Тауэр, приводит 7 признаков хорошего писателя, по которым можно себя проверить...

Друзья, сегодня про страх белого листа. Это всегда было моей большой бедой. Когда нужно было писать научные статьи, мне казалось, что белый лист так и ждёт, что я напишу что-то совсем простое и малонаучное. Когда я писала статьи для журнала будучи членом его редколлегии, белый лист смеялся над моим чувством ответственности и боязнью не оправдать статус. Когда начинала перевод нового текста, белый лист ожидал моего провала в поисках подбора лучших фраз. Когда я вернулась к писательству после долгого перерыва, белый лист удивлённо смотрел на меня в попытках понять, чего от меня ожидать...

На прошлой неделе я пропустила публикацию, потому что никак не могла заставить себя сесть за статью. Ситуация была такая: я точно знала, о чём хочу написать, и мне очень хотелось это написать, я даже набросала тезисный план, но усадить себя за стол так и не смогла. Чувствовалось внутреннее сопротивление. Дело ведь не только в статье для блога. Мне хотелось, но не моглось заниматься и другими моими словесными делами: не получалось переводить книгу, которую я сейчас перевожу, не получалось собирать...

Друзья, приветствую! В прошлой статье я писала о главных демотиваторах в писательстве. Если не читали, но интересно, то посмотреть статью можно здесь. Безусловно, список демотиваторов можно дополнять и дополнять, поскольку творчество вообще пугливо. Встаёт резонный вопрос: как можно противостоять столь большому количеству демотивирующих факторов, которые не дают полноценно творить? Мне представляется, что всем этим опустошающим демотиваторам может противостоять одно-единственное средство – практика осознанности...

Друзья, приветствую вас в новой публикации. Сегодня поговорим про сильные демотиваторы в письме. Такие, которые даже при выстроенной рутине и должной дисциплине способны выбросить из творческого потока. Сразу назову первый, который не стала вносить в список, потому как стыдно. Это праздники! Я пока не умею совмещать семейные праздники с плодотворной работой, поэтому, пока у нас в семье шла череда дней рождения, я почти ничего не писала. О чём грущу, конечно же! Если у вас получается писать в таких условиях, расскажите, пожалуйста, в чём секрет...

Чуть больше года назад я решила вернуться к писательству. После долгих лет молчания на бумаге это было непросто. Во-первых, психологически, потому что не выработалась привычка. А во-вторых, физически, поскольку и график, и режим дня, и образ жизни были выстроены так, что писательство было тяжело туда встроить. Тогда я села и написала список того, чего мне не хватает для счастливого писательского существования. Буквально пару дней назад я нашла этот клочок бумаги (он и правда маленький) и будто заново...

Друзья, приветствую! Чуть больше года назад я завела этот блог. Просто почувствовала, что надо, что пора и что мне это поможет. Сейчас, оценивая это событие ретроспективно, я нахожу лишь плюсы своего решения и боюсь даже представить, что было бы, если бы я на это так и не решилась. Ничего критичного, конечно, не произошло бы, но точно было бы чувство тоски, неудовлетворённости и незавершённости собственной личности, которые сейчас для меня – лишь игра воображения и умозрительных рассуждений. В общем,...