Честь, достоинство и деловая репутация

Представьте, что вашу компанию в интернете оклеветали: написали, что вы не платите зарплату, обманываете сотрудников, а руководство — «идиотское». Что делать, если авторы отзывов — анонимы, и предъявить претензии некому? Именно с такой ситуацией столкнулось одна компания, и она выиграла дело в арбитражном суде. Давайте разберем, как это произошло и какие законы помогли восстановить справедливость. На сайте 2ГИС появились три отзыва, в которых компанию обвиняли в: Компания не смогла установить, кто именно написал эти отзывы...

Представьте ситуацию: сотрудник университета пишет гневное заявление в прокуратуру, где обвиняет ректора и проректоров в коррупции, лжесвидетельстве и фальсификациях. Университет, в ответ, подает в суд, требуя защитить свою «деловую репутацию» и заставить сотрудника опровергнуть эти обвинения. Казалось бы, всё логично. Но суды трех инстанций — от первой до кассационной — единогласно отказывают университету. Почему? Давайте разберемся в этой истории с точки зрения закона. Истец — Елецкий государственный университет им...

Индивидуальный предприниматель Оксана подала в суд на Ирину. Истица требовала: Суд изучил материалы дела и отказал в удовлетворении иска полностью. Давайте разберем, почему. Для выигрыша по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации закон (ст. 152 Гражданского кодекса РФ) устанавливает три обязательных условия, которые должны быть доказаны в совокупности (вместе). Отсутствие хотя бы одного из них ведет к отказу в иске. Истец (Оксана) должен был доказать: Ответчик (Ирина) должен был доказать: Суд установил, что истец не справился со своей задачей...

Учитывая, что администратор, модератор самостоятельно принимают решения о публикации предложенного контента, то они несут ответственность за распространение в сообществе контента, а соответственно, иск о защите чести и достоинства, взыскании морального вреда может быть предъявлен и к ним. 📌 Нарушение закона при распространении информации через интернет-сайты, не зарегистрированные как СМИ, влечет за собой уголовную, административную, гражданскую и другую ответственность в соответствии с российским законодательством...

Перед нами не просто судебный акт, а настоящий сериал в трёх сезонах с продолжением в виде кассации. Главные герои: Юрий (истец, франчайзер и, как мы узнаем из статьи, по совместительству «отец-основатель» «хайпового бизнеса») и Павел (ответчик, блогер-разоблачитель, взявший на себя смелость быть гласом народа, пусть и не самого лестного). Сезон 1: Искушение франшизой и гнев блогера Всё началось в жаркий июльский день 2023 года, когда Павел, вдохновлённый, видимо, жаждой справедливости (или особенно...

✍️ Сказ о том, как предприниматель Артём пошёл войной на плохие отзывы и вернулся ни с чем. Представьте: ИП по имени Артём однажды зашёл на Яндекс.Карты и увидел, что про его магазин «Хлопковый край» кто-то написал нелестные отзывы. 👩‍🦰👩‍🦱 А именно — две дамы, Людмила и Анна, позволили себе высказать своё скромное мнение о качестве товаров или услугах. Артём, человек с тонкой душевной организацией и, видимо, безупречной деловой репутацией (которую он подтвердил какими-то рекомендательными письмами от «неизвестных лиц с абстрактными формулировками» — цитата почти дословная!), подал в суд...