Судебный эксперт Шлыков Дмитрий

По приглашению начальника Института судебной экспертизы МосУ МВД России им В.Я. Кикотя полковника полиции С.В. Рукавишникова 18 декабря 2025 года принял участие в заседании научного кружка кафедры исследования документов учебно-научного комплекса судебной экспертизы. Совместно с заместителем начальника отдела почерковедческих экспертиз и технико-криминалистического исследования документов Экспертно-криминалистического центра МВД России Плинатусом Антоном Андреевичем поделился с курсантами и преподавателями...

Очень часто приходится сталкиваться с использованием в формулировках выводов таких оборотов как «признаков не установлено…», «признаки не обнаружены…» или же, наоборот, «имеются признаки…» и т.д., что для меня является маркером некомпетентности эксперта, и вот почему. Выводы заключения эксперта, в том числе промежуточные выводы, должны содержать ответы на поставленные вопросы, не допускающие неоднозначного толкования. Отвечают ли выводы, содержащие указанные выше формулировки, обозначенному критерию? Попробуем ответить на данный вопрос, разобрав примеры из практики...

Вышел в свет свежий номер научно-практического журнала «Теория и практика судебной экспертизы» (ФБУ РФЦСЭ имени профессора А.Р. Шляхова при Минюсте России), в котором опубликована статья «Программно-аппаратные средства, применяемые для воспроизведения и имитации почерковых объектов пишущими приборами: конструкция, классификация, технические возможности», подготовленная мною в соавторстве с А.А. Плинатусом. В статье рассмотрены устройство и особенности конструкции программно-аппаратных средств, позволяющих использовать пишущие приборы для воспроизведения и имитации рукописей...

Воспроизведение почерковых объектов с целью их имитации в зависимости от применяемого способа традиционно принято разделять на две группы: - воспроизведение путём подражания, или именуемое ещё «графической подделкой простым срисовыванием»; - воспроизведение с использованием технических средств или приёмов, к числу которых относят: копирование на просвет, обводка по карандашным штрихам и т.д. Авторами учебника[1, с. 85] указывается, что при «графической подделке» возможно отображение признаков почерка...

Повсеместное использование копировально-множительной техники, развитие технологий электронного документооборота, внедрение электронных графических подписей [1, 2] привело к расширению круга непосредственных объектов судебно-почерковедческой экспертизы [3], значительный объём которых занимают копии рукописей. Проблемам исследования копий почерковых объектов посвящены многочисленные статьи и методические пособия последних лет [4–13], анализ содержания части которых показал необходимость уточнения применяемого...