Димок о насущном

в различных областях деятельности. При этом тех самых профессионалов, оставшихся без работы, нанимают компании, развивающие искусственный интеллект. И эти профессионалы начинают обучать искусственный интеллект, анализируя его ответы, исправляя ошибки, делая уточнения и, помогая тем самым сделать искусственный интеллект еще мощнее и точнее. У меня есть, конечно, определенные опасения, что этот цикл очень опасен. Люди, имеющие профессиональные навыки в какой-то сфере, перестают совершенствовать собственные навыки и набираться еще больше опыта, а начинают передавать свой накопленный ранний опыт нейронным сетям...

Забавно иногда наблюдать, как люди обесценивают помощь, которую оказывает им искусственный интеллект. То ответ не достаточно полный, то не совсем точный, то написан не так красиво, то еще какие-то претензии есть к тому, что говорит нейронка. При том, тот же самый человек не всегда может свою собственную мысль сформулировать так, чтобы хотя бы кто-то ее мог понять с первого раза. Замечательная сцена из фильма *Я, робот* максимально четко описывает эту ситуацию: -- Робот может написать симфонию?...

Скажу кое-что непопулярное: с появлением нормального ИИ у меня кончились отговорки. А у вас? Раньше что? «Не могу написать текст — нет копирайтера». «Не могу сделать картинку — нет дизайнера». «Не могу разобрать данные — нет нужно софта». «Не могу запустить сайт — нет программиста». Всё это звучало логично и, честно говоря, часто было правдой. Или казалось правдой. Теперь всё по-другому. ИИ пишет, рисует, кодит, структурирует, переводит, анализирует. Не идеально (пока) — но достаточно хорошо для старта. И вот тут происходит интересное: когда инструмент есть, а результата нет — смотреть не на кого...

И виноват в этом ИИ. Хотя, хотя «виноват» — не то слово. Раньше я дочитывал книгу и думал: «надо бы записать главные мысли». Откладывал — и, конечно, почти ничего не записывал. Потом спрашивал себя через полгода: «а о чём вообще была та книга?». Половину уже не помнил. Кстати, нет, не "зря читал". Сам факт чтения влияет на мышление, даже если ничего не запоминаешь. Но это уже другая тема... Теперь иначе. Дочитал книгу — попросил ИИ её суммаризировать. Не вместо чтения, а после. Это работает как...

Прочитал сегодня открытое письмо легенды (основателя twitter, square), Джека Дорси, к сотрудникам Block. Он написал его сам, опубликовал публично и не стал прятаться за пресс-релиз. Сразу в лоб: Сегодня мы приняли одно из самых тяжёлых решений в истории нашей компании: мы сокращаем организацию почти вдвое — с более чем 10 000 человек до менее 6 000. Серьезно? Не потому что компания в кризисе — нет. Дорси прямо пишет, что бизнес растёт: «наша экономика сильна, прибыль и прибыльность улучшаются» (прибыль $24 млрд в 2025). Сокращение происходит не потому что плохо, а потому что ИИ изменил саму логику того, как строить компанию...