Найти в Дзене
Покупайте СтеллыИ дарите их за контент
4 дня назад
 • Вы подписаны

SecPost: Масштабная утечка в Латвии привела к отставке топ-менеджмента госструктуры В Латвии громкий скандал: хакеры взломали Управление безопасности дорожного движения (CSDD) и украли платежные данные клиентов с 2008 года. Под удар попали 1,2 млн человек и 200 тыс. компаний – при том, что население страны всего 1,8 млн. Президент и депутаты потребовали отставки руководства, и глава CSDD уже объявил, что уйдет. На фоне таких новостей издание попросило прокомментировать экспертов, как обстоят дела в России. Комментирует Шермет Курбанов, соруководитель практики цифрового права SL LEGAL: - Новые штрафы за утечки в России действуют с мая 2025 года - Шермет привел статистику, что за год (данные на 14 августа 2026 г.) составлено 40 протоколов, назначено 2,6 млн руб. штрафов - Самый серьезный штраф – 1–3% от годовой выручки (до 500 млн руб.) – не назначался ни разу Ранее SecPost писал, что суд освободил РЖД от штрафа за утечку 17 млн строк, признав, что компания не могла противостоять атаке. Вывод: оборотные штрафы пока остаются теоретической угрозой даже при масштабных инцидентах. Подробнее в материале по ссылке » secpost.ru/...aki

5 дней назад
 • Вы подписаны

Шермет Курбанов выступит на AIG.Club. Круглый стол: Shadow AI - риски, практика и управление 20 августа в 19:00 приглашаем на открытый круглый стол, посвященный одной из самых обсуждаемых тем последних месяцев - Shadow AI Спикеры: Шермет Курбанов - соруководитель IP/Digital практики SL LEGAL, тг-канал Software & Law Анастасия Сковпень - юрист в сфере интеллектуальной собственности, член AIPPI, партнёр и лектор RPPA, тг-канал Вычислить по IP Дмитрий Кутейников — юрист и исследователь в сфере AI Governance, к.ю.н., партнёр и лектор RPPA, автор тг-канала howtocomply_AI: право и ИИ Александр Партин - адвокат, партнер Privacy Advocates CIPP/E, CIPM, Сопредседатель Кластера РАЭК Privacy&Legal Innovation, соучредитель РППА Офис Артем Никифоров - магистр частного права (РШЧП), ведущий юрист управления интеллектуальной собственностью Яндекса Модератор: Софья Смирнова - советник M&A и корпоративной практики O2 Consulting, руководитель практики AI & Legal Tech, тг-канал Дамасские чернила | AI и M&A О чём поговорим: Какие правовые риски создаёт Shadow AI: персональные данные, коммерческая тайна, интеллектуальная собственность, ответственность и возможные последствия для бизнеса Какие меры действительно работают: опыт компаний, внутренние политики, технические ограничения, обучение сотрудников и AI Governance Российский и международный взгляд: как к проблеме подходят в разных юрисдикциях и какие практики уже можно применять Практические рекомендации для:  - руководителей AI Governance и CDO  - руководителей юридических департаментов и юридических фирм  - специалистов по IP, персональным данным и защите коммерческой тайны 📌 Когда: 20 августа, 19:00 (МСК) 📱 Где: Онлайн (Zoom) ✏️ Регистрация по ссылке

2 недели назад
 • Вы подписаны

ComNews: Михаил Мишустин поручил ФОИВам проработать механизм обучения ИИ-моделей с учетом авторского права Минцифры, Минэкономразвития, Роспатент и Минобрнауки выработают механизм, который обеспечит возможность обучения суверенных и национальных ИИ-моделей на данных единой системы, с учетом необходимости защиты интеллектуальной собственности. Соруководитель практики IP и цифрового права SL LEGAL Шермет Курбанов отметил лаконичность формулировок по защите интеллектуальной собственности в поручении правительства, что допускает различные варианты интерпретации. Он предположил, что, вероятнее всего, речь идет о защите прав на объекты авторского права. «Ключевым ориентиром здесь является закон «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в РФ», принятый в конце июля 2026 г. Одна из его норм в определенных случаях допускает использование доступного контента для обучения суверенных и национальных моделей ИИ без предварительного получения согласия правообладателей. Вероятно, поручение направлено на соблюдение этого требования». Подробнее по ссылке >>. Telegram | Vk | LinkedIn | sl.legal

3 недели назад
 • Вы подписаны

Суд не признал объектом авторского права изображения, созданные с помощью ИИ Муж­чи­на пы­тал­ся взыс­кать ком­пен­са­цию у пред­при­нима­теля за ис­поль­зо­вание изоб­ра­жений, ко­торые соз­дал с по­мощью ИИ. Истец счи­тает, что это объект автор­ско­го пра­ва. Од­нако суд Москвы не посчи­тал изоб­ра­жения ис­тца твор­чес­твом. Ус­той­чи­вая прак­ти­ка по та­ким де­лам пока не сфор­ми­рова­лась. Комментарий Шермета Курбанова, соруководителя практики IP и цифрового права: Сложность данного дела в том, что в отношении традиционных объектов, таких как фотографии или программы для ЭВМ, судебная практика выработала определенные ориентиры, позволяющие оценить степень участия автора. Однако использование ИИ - новая область, в которой универсальные критерии пока не сформированы. Подробнее по ссылке >>.

1 месяц назад
 • Вы подписаны

RB.RU: В России приняли первый закон о регулировании ИИ 8 июля Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон о развитии технологий искусственного интеллекта в России. Документ впервые закрепляет правовую базу для разработки и использования больших ИИ-моделей: вводит требования к маркировке ИИ-контента, а также разрешает обучать нейросети на государственных данных и произведениях без отдельного лицензирования. Комментарий Шермета Курбанова, соруководителя практики IP и цифрового права SL LEGAL: "Новый закон в первую очередь ориентирован на разработчиков российских фундаментальных ИИ-моделей. Ключевыми бенефициарами регулирования станут разработчики суверенных и национальных фундаментальных моделей — в России подобных компаний не так много: например, Сбер и Яндекс. На работу зарубежных компаний новый закон почти не повлияет". Подробный комментарий Шермета для rb.ru по ссылке >>.

1 месяц назад
 • Вы подписаны

Подтверждение аккредитации ИТ-компании: как пройти автоматическую проверку и сохранить льготы На rb.ru вышел подробный полезный материал по новым правилам аккредитации ИТ-компаний в 2026 году. Эксперты разбираются, какие сведения учитывает Минцифры, где чаще возникают расхождения и что происходит после подачи заявления. Шермет Курбанов, соруководитель практики IP и цифрового права SL LEGAL принял участие в подготовке материала. Несколько комментариев: «Сведения о программном обеспечении, включенном в реестр Минцифры, должны быть размещены на корпоративном сайте компании. Поэтому описание продукта на сайте стоит сверить с данными реестра: наименованием программы, информацией о правообладателе и назначением ПО». При подтверждении аккредитации Минцифры получает от ФНС сведения о состоянии единого налогового счета компании. Основанием для отказа может стать отрицательное сальдо, превышающее 3000 рублей. Также обязательно действующее согласие на раскрытие налоговой тайны – без него компания не соответствует требованиям процедуры. Что касается финансовых параметров, их стоит проверять раздельно: даже при отсутствии значительной задолженности проблемы могут возникнуть из-за неоформленного или некорректно заполненного согласия. Поэтому перед подачей заявления компании обычно сверяют состояние ЕНС и реквизиты ранее направленного в ФНС согласия. Подробный комментарий Шермета для rb.ru по ссылке >>.

Покупайте СтеллыИ дарите их за контент