Цифровая Переплавка

💡 Совет отстранил Малленвега, но Automattic вернула его руководить Мэтт Малленвег вернулся на пост главы Automattic после попытки совета директоров отправить его в оплачиваемый отпуск. Компания подтвердила TechCrunch его полномочия и полную поддержку совета, но причины отстранения не раскрыла. 📋 В среду Automattic подтвердила отстранение Малленвега и назначение финансового директора Марка Дэвиса временным руководителем. 💬 В четверг вечером Малленвег объявил сотрудникам в Slack, что снова контролирует компанию. 🏢 В субботу Automattic официально подтвердила его возвращение на пост генерального директора. По словам источников TechCrunch, во время конфликта Малленвег лишил других администраторов прав в корпоративном Slack. Сам он обвинял совет в заговоре, а на вопросы журналистов отвечал: «Я не тролль, я пират». 💡 Почему важно: Для тимлидов и CTO этот конфликт — повод проверить, кто контролирует корпоративные сервисы при смене руководителя. По сообщениям источников, решение совета не помешало отстранённому основателю распоряжаться доступами в Slack. Командам, которые используют WordPress.com, пока не хватает информации, чтобы оценить последствия для сервиса: статья не сообщает о сбоях или изменениях условий. Практический вывод для собственной инфраструктуры — заранее закрепить порядок передачи полномочий и восстановления административного доступа. У вас смену руководителя выдержат и регламенты, и права доступа? 🍊 Читать полностью: dzen.ru/..._hd

💡 JPEG XL: 1918 байт требуют 17 секунд декодирования Джанни Розато показал JPEG XL размером 1918 байт, на декодирование которого ушло 17,43 секунды процессорного времени на M5 Pro. Специально сконструированная картинка заставляет декодер вычислять простые числа — обычные фотографии так себя не ведут. ⚙️ 17,43 секунды — результат декодера jxl-rs на вычислительном примере. ⏱️ Более чем в 10 раз быстрее jxl-rs — декодирование WebP через wpd в отдельном сравнении изображений близкого размера. 📦 Около 20% экономии объёма при перепаковке JPEG в JPEG XL без потерь, но примерно на 33% дольше декодирование по приведённым оценкам. Розато, ранее поддерживавший JPEG XL, теперь сомневается в его пользе для веба: в приведённых тестах современные кодировщики AVIF опережают libjxl. При этом он сам развивает конкурирующий кодировщик Aperture и признаёт: тесты сравнивают конкретные реализации, а потенциал формата остаётся отдельным вопросом. 💡 Почему важно: Для команд, принимающих пользовательские изображения, маленький файл не гарантирует дешёвую обработку: вычислительная нагрузка может оказаться несоразмерной объёму загрузки. Этот пример даёт конкретный повод проверить ограничения времени и ресурсов при декодировании. При выборе формата для сайта стоит измерять размер, визуальное качество и время отображения на целевых устройствах вместе. Результаты Розато дают повод пересмотреть собственные замеры; объявлять JPEG XL проигравшим во всех сценариях по ним преждевременно. У вас обработка изображений ограничена только мегабайтами и пикселями — или временем вычислений тоже? 🍊 Читать полностью: dzen.ru/...-io