VYHODEC Платформа

Зачем им свои замки с ремонтом и рутиной, если можно жить в комфорте? История это подтверждает: • Набоков 17 лет сидел в Montreux Palace. За эти деньги можно было купить замок, но он выбрал свободу от быта. • Хемингуэй, ворвавшись в Париж, первым делом бежал не в мэрию, а к винным погребам Ritz. • Моне рисовал виды Темзы из Savoy. Одна картина ушла за 48 миллионов, а отель пришлось перестраивать под его ракурс. • Коко Шанель провела в Ritz 37 лет, потому что до ателье было два шага. • В Chateau Marmont рок-звезды катались на мотоциклах по коридорам, а Джим Моррисон выпрыгивал из окон...

Листал квартиры для клиента и наткнулся на этот шедевр: коридор из кривых зеркал. Думал, после 20 лет в карьере я видел всё, но это снова шок. Просто посмотрите сами: https://www.cian.ru/sale/flat/331019670...

в Пушкинском. Вывод прост, но неочевиден 30 лет капитализм сделал деньги главным мерилом: чем богаче, тем выше статус. Деньги — новая религия, символ элитарности. Социальный лифт измеряется нулями на счёте. Но так было не всегда. Изучил историю Третьякова, Щукина, Морозова. Купцы тратили баснословные суммы на искусство, создавали музеи. Зачем? Ответ глубже, чем кажется. Они были изгоями. «Новые деньги» не давали пропуска в высшее общество. Не было родового статуса, связей с интеллигенцией, доступа в культурную среду...