Осторожный инвестор

Вышел GDP США: 4.3% при ожиданиях 3.3%. И сразу в ленте пошло: «good luck being bearish», «экономика сильна», «рынок обречён расти». Я каждый раз в такие моменты ловлю себя на ощущении лёгкого дискомфорта. Потому что 4.3% для США — это не норма. Нормальный, устойчивый рост — где-то в районе 2%. Всё, что заметно выше, почти всегда означает не «экономика нашла новый уровень эффективности», а то, что будущее потребление просто притянули в настоящее. Дефицитные бюджеты. Фискальные стимулы. Кредит...

Новость про концепцию Банка России я сначала перечитал два раза. Не потому что сложно. А потому что не верилось. Банк России официально предлагает не запрет, а регулирование крипторынка. Если откатиться всего на полтора года назад — формулировка была предельно жёсткая: «запрещается организация обращения цифровой валюты». По сути — стоп-кран для всей индустрии. Сейчас риторика совсем другая. И это важно зафиксировать. Да, можно долго обсуждать причины: санкции, давление на расчёты, риски блокировок USDT, желание загнать всё под банковский контроль. Всё это имеет место. Но факт остаётся фактом: в 2026 году рынок в РФ будет жить по новым правилам, и старые схемы просто перестанут работать...

». Или нет. Смотрю на график Terminal Price — и ловлю себя на том, что эта метрика каждый цикл вызывает одну и ту же реакцию. Либо эйфорию, либо скепсис. Почти никогда — спокойное понимание. Terminal Price сейчас около 291k. Звучит громко. Но вопрос не в цифре. Terminal Price — это не прогноз и не цель. Это попытка оценить, где рынок исторически начинал “закрывать цикл”. Суть простая, если убрать ончейн-термины. Метрика смотрит на поведение старых монет. Тех, которые лежали годами. Пока они спят — рынок живёт...

Самоулучшение До этого момента AGI ещё можно воспринимать как инструмент. Очень мощный. Очень быстрый. Но всё ещё инструмент. Есть граница, после которой это ощущение ломается. Эта граница — самоулучшение. Пока интеллект решает задачи, которые ему дали, мы остаёмся сверху. Мы ставим цели. Мы проверяем результат. Мы понимаем логику, пусть и не до конца. Но в тот момент, когда система начинает улучшать саму себя, меняется всё. Человек тоже умеет учиться. Но наше обучение медленное, телесное, ограниченное. Мы не можем переписать собственный мозг за ночь. Не можем радикально увеличить скорость мышления...

». Или нет. Смотрю на график Terminal Price — и ловлю себя на том, что эта метрика каждый цикл вызывает одну и ту же реакцию. Либо эйфорию, либо скепсис. Почти никогда — спокойное понимание. Terminal Price сейчас около 291k. Звучит громко. Но вопрос не в цифре. Terminal Price — это не прогноз и не цель. Это попытка оценить, где рынок исторически начинал “закрывать цикл”. Суть простая, если убрать ончейн-термины. Метрика смотрит на поведение старых монет. Тех, которые лежали годами. Пока они спят — рынок живёт...

Хочу поделиться одним простым, но очень показательным кейсом. Я сюда скину скриншот — бот закрыл сделку, которая длилась 22 часа. Он зашёл на импульсе. Потом рынок пошёл против — бот аккуратно усреднился. Дальше просто ждал. Дождался отскока — закрылся по тейк-профиту. Спокойно. Без суеты. Без эмоций. И вот тут у меня каждый раз щёлкает внутри. Те, кто хоть раз занимался скальпингом руками, прекрасно понимают, что значит “вести сделку”. Это не вход. Вход — это вообще не проблема. Ты уже нашёл монету, нашёл сетап, нажал кнопку...

Хочу поделиться одним простым, но очень показательным кейсом. Я сюда скину скриншот — бот закрыл сделку, которая длилась 22 часа. Он зашёл на импульсе. Потом рынок пошёл против — бот аккуратно усреднился. Дальше просто ждал. Дождался отскока — закрылся по тейк-профиту. Спокойно. Без суеты. Без эмоций. И вот тут у меня каждый раз щёлкает внутри. Те, кто хоть раз занимался скальпингом руками, прекрасно понимают, что значит “вести сделку”. Это не вход. Вход — это вообще не проблема. Ты уже нашёл монету, нашёл сетап, нажал кнопку. Самое тяжёлое начинается после. Ты сидишь и смотришь. Частично закрываешься...

» Илон Маск написал короткую фразу, но она зацепила меня сильнее большинства аналитических отчётов: Energy is the true currency. Почему он вообще так формулирует? Если отбросить хайп, это не про биткоин напрямую. Это про более глубокий слой реальности. Деньги — это не бумага. Не цифры на счёте. И даже не доверие, как принято говорить. Деньги — это способ учитывать и передавать затраченный человеческий и физический ресурс. А в основе любого ресурса всегда лежит энергия. Любой товар — это энергия, приведённая в форму...

Золото обновляет исторические максимумы. Биткоин — стоит. И у многих в этот момент внутри щёлкает: «Так не должно быть». Но, если честно, должно. И уже было. Золото — это первая реакция системы. Когда в воздухе появляется тревога, неопределённость, недоверие к деньгам и правилам, капитал сначала ищет не рост, а убежище. Без плеч. Без ликвидаций. Без объяснений инвесткомитету, почему ты полез в “цифровой эксперимент”. Поэтому золото почти всегда двигается первым. Это выбор консервативного капитала, центробанков, суверенных фондов...

Весь этот FUD вокруг Strategy в последние месяцы крутился вокруг простой мысли: «А что если биткоин будет падать слишком долго — им придётся продавать BTC, чтобы платить дивиденды». На первый взгляд — логично. Но если копнуть структуру, картина становится совсем другой. Strategy нарастила долларовый резерв до $2,19 млрд. И это не просто «подушка», а стратегический ход. Если разложить всё по полкам. Во-первых, долг. Конвертируемый долг Strategy не погашается раньше сентября 2028 года. Процент по нему — около 0,42%...

Смотрю на показатели transfer flow IN на биржи — и ловлю себя на ощущении дежавю. Очень знакомый паттерн. В прошлых циклах всё выглядело довольно просто и даже скучно: — в финале рынка деньги массово текли на биржи, — люди готовились продавать, фиксировать, выходить, — предложение резко росло именно тогда, когда все были уверены, что «ну вот теперь точно». Сейчас… этого нет. Цена уже прошла большой путь. Нервы у многих на пределе. Но по ончейну — тишина. Нет той самой волны притока, которая обычно сопровождает финал цикла...

Универсальность Продолжаем рубрику про эволюцию ИИ 🤖 Есть тонкий момент, который часто упускают. AGI пугает не потому, что он умный. И даже не потому, что быстрый. Он пугает потому, что ему всё равно, чем заниматься. Человек — узкоспециализирован по жизни. Мы можем переучиваться, но это всегда больно, долго, с потерями. Опыт из одной области плохо переносится в другую. Трейдер редко становится хорошим инженером. Инженер — стратегом. Стратег — врачом. AGI не чувствует этой границы. Для него рынок, язык, медицина, логистика, стратегия — это просто разные формы одной и той же задачи: понять среду, построить модель, выбрать действие...