CinePhilology | Кино, культура и филология

Я впервые попробовал напечатать все свои посты и оказалось, что это неплохая идея. Дизайн сделал как обычно сам, в стилистике старой методички на полках кафедры. Чтобы спутать читателя поставил третий номер тома, а в сам сборник вошло только четыре любимых статьи. Так или иначе получилось 20 страниц и обложка из плотной бумаги! По меркам моего города вышло сильно дешево, всего лишь 60 рублей за экземпляр, правда скреплять пришлось как попало, пробив отверстие и интегрировав туда скрепку. Как первый опыт — отлично, стоит поработать над версткой и самим размещением текста: заполнить пустоты после глав вензелями. Появилось классное ощущение, что даже мои самые глупые мысли теперь на бумаге, и можно это кому-нибудь подарить, или просто оставить свои размышления потомкам, замуровав брошюру в шкафу! Кстати статья со второй фотографии уже есть на канале

Помимо роскошных буклетов, также был разработан макет журнала нашего сообщества. На обложке располагается выдающийся кадр произведения, которое будет обозреваться в грядущей статье. Также здесь навигация по самым главным темам выпуска и одна выдающаяся фраза, в данном случае — Bychara Sibirskiy.

В последнее время начал замечать, что некоторые записи сообщества ВКонтакте набирают просмотров больше, чем количество подписчиков в этой тусовке. Судя по инструкциям, просмотры засчитываются только тогда, когда авторизированный пользователь повисел над постом, как коршун в течение трёх или пяти секунд. При всём при этом, один пользователь не даёт больше одного просмотра. Что странно, ведь я думал они появляются только из-за моих постоянных пробежек по ленте группы. Буквально заглядываю как в пустой холодильник, в надежде на появление чего-то неожиданного. Даже не понятно, что нового я хочу тут увидеть, наверное, автограф Энтони Хопкинса на какой-нибудь статье. Ну в общем, просмотры штука странная, некоторые набирают где-то по пятьдесят с репостом на мою же страницу, а где-то по сто и без репостов. Самое интересное заключается в том, что сами статьи 80% пользователей вообще не открывают. Формат статей казался чем-то новеньким на момент их появления: на них всегда хотелось нажать, а прикольные заголовки на роскошной картинке всегда привлекали внимание. Видимо мало кто разделяет мои взгляды. Вот вы сейчас прочитали эту чушь, а теперь представьте, что всё это могло быть в формате подкаста, о котором я думаю уже полгода. Но там и тембр итальянский поприятнее будет, с другой стороны. Масса всяких но и если.

Не так давно, для дальнейшего продвижения этого сообщества, наша редакция сконструировала стильные рекламные буклеты. Такая листовка несёт в себе не только информативную функцию, но ещё и эстетическую. Отличные виды и колоритные изображения могут занять отличное место под стеклом на вашей стене. Кроме всего прочего, на буклете имеется место для автографов, на случай, если вы окажетесь на кинофестивале. Это буклет нашего сообщества во ВКонтакте.

Про дубляж, исследование и штуки. Посмотрел целый ряд подкастов с актерами дубляжа. Мнений действительно может быть много, ведь на каждое предпочтение найдется свой местный лидер: кто-то любит закадровую озвучку, кто-то хороший перевод и субтитры, некоторые вообще смотрят в оригинале или не обращают на всё это внимание, желая понять суть происходящего. Не так давно я проводил целое исследование на тему некачественных переводов в кино, тему, которая косвенно имеет отношение к дубляжу. Я разбирал проблемы перевода мата в российском кино, подборы русских эквивалентов на английскую бранную речь, а также ненужную жаргонную окраску в переводах. Для меня было важно поставить жирную точку. Убедиться, что в индустрии переводов и дубляжа явно что-то не так, некие двойные стандарты и подмена понятий. Излишнее ёрничество в переводах или юмористические обороты, которых нет в оригинальных дорожках. Посчастливилось пообщаться с выпускниками-лингвистами, репетиторами и даже носителями американского-английского языка. Выяснилось, что иногда даже носители на дух не переносят российские дубляжи. И в целом, причины понятны: не слышно истинные тембры актеров, интонации, шутки и придыхания. Смотреть фильмы в дубляже — словно договориться с другом и довериться ему, стараться не копать слишком глубоко и не читать по губам. Не совсем, конечно, ясно, почему на первое место выходит липсинг, то есть попадание в губы персонажей на стадии озвучки. Почему на второй план отходит всё та же суть, и точный перевод, и почему переводчики позволяют некую отсебятину и критические допущения в своей работе. А как вы относитесь к дубляжу? Что любите больше, — одноголосую или многоголосую озвучку? Закадровый перевод или дубляж?

Многие не понимают, зачем я пересматриваю хорошие сериалы и отличные фильмы несколько раз. Обычно, это происходит из-за страха окунуться во что-то новое, в то, чему мало доверяешь и боишься потратить время на очередное барахло. Кроме этой причины, хорошие сериалы по типу "Сопрано" или "Доктора Хауса" замечательно подходят на бытовой фон. В очередной раз пересматривая Хауса, в поисках саундтрека я зашел не небезызвестную Википедию и обнаружил нечто ужасное. Нечто ужасное под названием — "Доктор Ватсон является прототипом Джеймса Уилсона". После такой ошеломительной информации, мое восприятие этого произведения перевернулось буквально с ног на голову. Действительно, Грегори Хаус позиционируется как гений, наркоман и эрудит, с отвратительным характером, также как и современная интерпретация Шерлока. Однако здесь, вместо покалеченного на войне Ватсона, хромым оказался Хаус — удивительно. Кроме всего прочего, в сериале иронично упоминается Ирен Адлер, мимолетно выброшенная фраза от Джеймса Уилсона, в ожесточенных разговорных баталиях. Здешний Ватсон также во всем потворствует Грегори Хаусу и является его единственным другом. А главный врач больницы, подкидывающий новые медицинские "дела", вполне может быть местным Лестрейдом, или же миссис Хадсон — как вам больше нравится? Спасибо за внимание — если вам что-то понравилось, не забудьте подписаться. Моё сообщество не токсичное, и не будет вас раздражать политической повесткой в ленте. Поэтому, добро пожаловать!