Издательство «АСТ» придумывает несуществующих «известных исследователей», чтобы продавать свои книги, якобы написанные экспертами. Издательство «АСТ» привлекло мое внимание безграмотно написанным именем автора книги «Китай. Полная история», некий Лю Джан. По правилам транслитерации китайских звуков на русский язык должно быть «Чжан», любой дипломированный китаист это знает и обязательно обратит на это внимание, что я и сделала, решив посмотреть, какому переводчику не доплатило издательство, раз он проигнорировал правильно написанное имя автора книги. И тут я вижу, что информации о переводчике нет… эта книга якобы написана сразу на русском неким «известным историком Лю Джаном» (кстати, где-то он даже пишется как Чжан, видимо, еще не определился, с какой буквой в имени жить). Иероглифов китайского имени автора тоже нет, что там за Лю, и что там за Чжан, не проверить, а это значит, что о заслугах этого прекрасного человека в китайском сегменте интернета мы ничего не найдем. Но… коллеги! Вот вы знаете этого Лю Джана? Кто этот российский «ученый» китайского происхождения, столь хорошо пишущий на русском? В интернете по запросу выпадают только его книги, написанные для АСТ. Я поделилась своими сомнениями с подписчиками моего тг-канала, и они вывели меня на сентябрьский скандал: несуществующих специалистов среди авторов АСТ нашли как японисты (https://t.me/ukiyoeveryday/3477 ) так и ближневосточники (https://t.me/salam_ustani/9899 ). А издательство на вскрывшуюся ложь ответило, что это «литературная мистификация» и «данный прием соответствует действующему законодательству». Использование псевдонима не возбраняется, Вася Пупкин может скрываться под псевдонимом Лю Джан, но присвоение Васе Пупкину титула «известного историка», хотя он таким не является – разве это не обман, который нарушает закон о защите прав потребителей (КоАП РФ Статья 14.7.)? (Если среди подписчиков есть люди с юридическим образованием, прошу прокомментировать данную ситуацию) В любом случае, дорогие подписчики, хочется ли вам читать такую литературу, которая написана неким сотрудником АСТ, который, допустим, сегодня утром по заказу пишет про Египет, а завтра вечером - про Китай, набирая информацию из Википедии и других сомнительных источников? Неизвестно, был ли фактчекинг, проверялся ли текст востоковедами. АСТ, в чем проблема заказать такую книгу у реальных специалистов? Востоковеды получают дорогое образование и готовы реализоваться в книгописательстве, но вы почему-то решаете, что проще придумать исследователя и продавать книги под псевдонимом несуществующих историков. Что ж, раз так, то мы будем и дальше предавать огласке то, как вы вводите в заблуждение своих читателей и проявляете к ним и к реальным специалистам неуважение. Даже если один человек откажется от покупки этого сомнительного чтива – уже маленькая победа. Распространите 🙏
198 читали · 3 недели назад