"Для добрых и честных людей"

С царем и без царя Прочитал книжку Воейков В.И. «С царем и без царя», воспоминания последнего дворцового коменданта Государя Императора Николая II Содержание так-себе. Воейков В.И. выгораживает себя от обвинений со стороны иммиграции о предательстве царя. Как бы он не оправдывался, но после отречения Николая II, он вместе с Фредериксом В.Б. драпанул из Ставки, якобы из-за угроз в их адрес. Присягу нарушили и весь сказ. Меня больше заинтересовало его оценка ситуации накануне февральской революции. 19 февраля Николай II сказал Воейкову: «Воейков, Я решил в среду ехать на ставку». « Я знал, Государь имел намерение ехать, но думал, что момент этот – неподходящий для Его отъезда, и потому спросил, почему Он именно теперь принял такое решение, когда на фронте по-видимому, все спокойно, тогда как здесь, по моим сведениям, спокойствия мало и Его присутствие в Петрограде было бы весьма важно. Государь на это ответил, что на днях из Крыма вернулся генерал Алексеев, желающий с Ним повидаться и переговорить по некоторым вопросам; касательно же здешнего положения Его Величество находил, что, по имеющимся у министра внутренних дел Протопопова сведениям, нет никакой причины ожидать чего-нибудь особенного».  Из этого следует, что власть была так далека от чаяний народа, что ни могла предусмотреть и предотвратить грянувший 27 февраля народный бунт, поддержанный войсками.  Либо Николаю II ближайшее окружение, т.е. власть доверенная Государем, грубо говоря, «натирала Ему уши». Это также не снимает ответственности с царя за свершившуюся революцию.  А, может быть, прав Ленин, характеризуя эту ситуацию: «верхи не могут, а низы не хотят». Нынешняя ситуация чем-то напоминает эту кризисную ситуацию. Власть, мне кажется, не очень отчетливо понимает возникающую ситуацию и идет проторенной дорожкой Пришибеева «держать и не пущать». Да идет война и власть, мне кажется, должна честно и откровенно разъяснить, что можно и что нельзя. А, главное, попытаться более равномерно разделить тяготы войны среди всех и верхов и низов. Честно говоря, противно смотреть на этот артистический балаган: «пир во время чумы». Бюджетные деньги налево и направо транжирят на бессмысленное строительство зон отдыха, всяких высокоскоростных магистралей. Зачем? Во все времена строительство за счет бюджета - кормушка для жуликов и прохиндеев. Власти нужно задуматься о том, что речь идет о выживании государства и их в том числе. Поводом для заметки послужило обращение МВД о несанкционированных митингах и об ответственность участников вплоть до уголовной. И сразу же зашевелились все эти либералы типа Надеждина. Не хватает незабвенной Новодворской.  Напомню статью Конституции РФ: Статья 31  «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование».  Ведь действительно, власть же загнала всех в стойло цифровизации, когда все платежи через электронные деньги. Сам был свидетелем, когда мужчина расплачиваясь за покупки, обнаружил, что интернета нет. И что – негодование, брань, вообще, недовольство. Как я предполагаю, власть должна быстро найти решение, на то она и власть, например, перейти на наличные деньги. а «держать и не пущать», как показывает богатая практика к хорошему не ведет.

8 Марта – праздник Женщин или «капиталистов»?    Эта заметка возникла экспромтом в преддверии наступающего праздника 8 Марта- международного женского дня. Так это праздник женщин или «капиталистов»? Я не историк возникновения женского движения борьбы за свои права и все мои мысли основываются только на личном жизненном опыте и, конечно, никоим образом не претендуют на истину. Во-первых,  возникновению женского движения предшествовало возникновение всякого рода комитетов и прочих организаций, начавших, пропагандистскую деятельность. При этом все с благими намерениями и целями.  Возникает вопрос: кто финансировал все эти комитеты, поддерживал и, главное - зачем? Я предполагаю, что достигнутый уровень развития технологий требовал привлечения большего количества рабочих рук. Работа стала не такой тяжелой, но монотонной, требующей усидчивости. Мужчины уже все заняты, где взять рабочие руки? И кому-то пришла мысль – а женщины?  Почему они привязаны к семье, мужу, детям? Их нужно освободить от этих «оков». Цель у выдумщиков была одна: увеличить прибыль, а остальное все обертка.    Давно уже читал книжку Чаянова ( был такой экономист, репрессированный в 30-е годы. Так вот эта книжка была посвящена исследованию домохозяйства в Германии.    Муж работает, обеспечивая воспроизводство и даже какое-то развитие семьи.    Жена – Kinder, Kirchen,  Küche. Чаянов подробно исследовал домохозяйство среднестатистической немецкой семьи: муж, жена и ,как правило,  двое детей. Цель его исследований  за давностью лет я, конечно, не помню. Но одно мне запомнилось. Тогда капитализм был полуфеодальный, с более «человечным» лицом и капиталист из своих затрат через заработную плату мужчин обеспечивал воспроизводство  и развитие семьи. А Бедные женщины поверили  пропаганде всяких Клар и Роз и, в результате они обрели мнимую «свободу» и реальное технологическое рабство. А, что капиталист? В результате он, конечно, поделился частью своей прибыли для женщин, но взамен он получил несравненно больше. А главное – дети во много лишились опеки матери. Еще раз повторюсь: это личные мои рассуждения, не претендующие на истину. С Праздником Вас, дорогие наши Женщины! Мира и благополучия вашему дому. Мы вас любим и, по-возможности, стараемся укрыть от бед и невзгод. Напоследок хочу сказать: - мужчины создали эту цивилизацию со всеми ее огрехами и они, по большей части, несут ответственность за ее судьбу, развитие и существование. Дорогие женщины,  заставьте мужчин думать. У вас для этого есть возможности и инструменты. С Праздником вас, дорогие!

Дети до венца, а внуки до конца Сегодня опять пасмурная погода, идет дождь вперемежку со снегом. Настроение под стать погоде, но о чудо – приезжают внучки. От их безудержного щебетанья жизнь как-то приобретает смысл и содержание. Пристрастились внучки к конным выездкам, ну я иногда вместе с ними встряхну стариной. Какие у нас замечательные внучки: сколько помню – никогда не слышал от них капризов с топаньем ногами: «хочу это и все». Совсем недавно сели на коня, а Полина уже пускается в галоп. Алинка немного прихворнула и не пошла кататься на конях, и мы с ней играли в шахматы. Я чуть-чуть ей не проиграл. Поговорили с ней о судьбе буквы Ё. Я ей привел пример, показывающий, что без буквы ё можно перепутать смыслы. Вот слова все и всё. Всего одна буква и совсем разные смыслы слов.    Как быстро летит время. Раньше в пору отрочества, когда были еще памятны воспоминанья детства я все думал: «Вот сейчас так быстро мчится время. Раньше в детстве время так долго тянулось, так хотелось стать взрослым. Наверное, в старости время также, как и в детстве замедлит свой бег». Ничего подобного, время еще больше ускорило свой бег. Совсем недавно внучки были маленькими, а сейчас уже сами галопируют на коне, не заметишь, как и заневестятся. Это круговорот жизни, так уж все устроено природой. По этому поводу, очень мне нравятся лирические мысли, светлые в своей грусти  Г.Р. Державина: «Река времён в своём стремленьи Уносит все дела людей И топит в пропасти забвенья Народы, царства и царей». Вот ведь какое совпадение и здесь два слова с букой ё. Ну как без нее можно обойтись. Жалко, что я в разговоре с Алиной, не вспомнил эти строки. Вот и все. Просто хотелось сказать, что иногда, плохо начавшийся день может принести радость, чего и вам всем желаю.