Найти в Дзене
1 месяц назад
 • Вы подписаны

Сайт в 2026: дефицит сместился с кода на ответственность Стоимость страницы упала быстрее, чем способность рынка отличить полезную страницу от шума. В 2026 узкое место разработки — не синтаксис и не макет. Это выбор, что не строить, и кто отвечает, когда построенное врёт, ломается или цитируется моделью без клика. Печатный станок не уменьшил число текстов. Он обесценил переписчиков и взвинтил цену редактора. Тот же эффект сейчас работает на вебе. Агенты пишут компоненты, тесты, миграции, черновики копирайта за минуты. Спрос на «ещё один сайт» растёт (парадокс Джевонса: дешевле ресурс — его жгут больше). Цена падает у того, чей вклад был набором символов. Растёт у того, кто несёт хвост: репутацию, иск, утечку, ложную цитату в ответе поисковой модели.

1 месяц назад
 • Вы подписаны

Инсайты и нестандартные стратегии разработки сайтов в 2026/27 году

Новичок думает, что сайт — это набор страниц, стек и визуал. Профессионал думает иначе: сайт — это машина распределения внимания во времени, встроенная в чужой календарь решений. Всё остальное — следствие. Ниже — не приёмы. Это то, чем топ-0.1% пользуются, когда в комнате уже нет «правильного ответа», а есть только ставки. Посетитель не «изучает сайт». Он проживает короткие интервалы: «это мне?», «они понимают мою ситуацию?», «какова цена ошибки, если я отвечу?», «кто ещё это уже сделал?». Каждый интервал длится секунды...

2 месяца назад
 • Вы подписаны

База знаний или RAG: как выбрать без оверинжиниринга

«Внедрить ИИ в базу знаний» — типичный запрос 2025–2026 года. В Confluence три тысячи страниц, половина не обновлялась два года. Команда смотрит на RAG. Через три месяца пилот не выходит в production: система галлюцинирует на устаревших регламентах. Обратная ситуация тоже бывает: компания наводит порядок в wiki, добавляет хороший поиск — и этого хватает для 80% задач. RAG не понадобился. Решение «wiki или RAG» — архитектурное на 2–3 года. Ниже — матрица, по которой можно определиться за полчаса...

2 месяца назад
 • Вы подписаны

Почему чат-бот ломается на каталоге и прайсе

«Давайте поставим чат-бота» — один из самых частых запросов от коммерческого директора. Бот отвечает на FAQ, разгружает менеджеров, работает ночью. На бумаге всё сходится. На практике в опте и дистрибуции через месяц звучит другое: «бот назвал неверную цену», «не понял артикул», «заявка не дошла до CRM». Проблема редко в «недостаточно умной» модели. Чаще — в разрыве между языком клиента и системой учёта. Rule-based бот с кнопками хорош там, где: В B2C и простых B2B-услугах (запись, справка) такие боты окупаются быстро: предсказуемое качество, низкая стоимость линии...

2 месяца назад
 • Вы подписаны

Когда Excel ещё нормален, а когда пора на BI

По разным оценкам, около 40% российских компаний до сих пор ведут основную управленческую аналитику в Excel. Это не признак отсталости — Excel гибкий, знакомый, быстро настраивается. Проблема в другом: он плохо масштабируется, когда растут данные, число потребителей отчётов и требования к свежести цифр. Большинство статей «Excel vs BI» написаны вендорами BI-систем и заканчиваются одинаково: «вам нужен BI». Попробуем честнее — с конкретными порогами, когда менять инструмент действительно стоит. Прежде чем сравнивать Metabase, DataLens и Superset, ответьте на три вопроса о своей задаче...

Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала
Покупайте СтеллыИ дарите их за контент