booze_and_books

#прямоевключение Послушала только что лекцию Натальи Чепелевой, которая преподает на философском факультете МГУ философию Нового времени, Немецкую классическую и далее. Ее диссертация была посвящена пессимизму и оптимизму Шопенгауэра, им же она посвятила и сегодняшнюю лекцию в библиотеке-читальне имени Пушкина. Мне очень понравились и сама лекция, и обсуждение. Наталья рассказала об антитезисе Шопенгауэра, противостоящем тезису Лейбница из теодицеи (помните, я недавно упоминала его в статье о Волшебной горе, что "мы живём в лучшем из возможных миров"): мы живём в худшем из возможных миров, утверждает Шопенгауэр. Потому что параметры его таковы, что будь что-нибудь хоть немного хуже, чем есть, и этот мир просто прекратит существование) В целом современная наука осуществляет синтез идей Лейбница и Шопенгауэра. Мир наш одновременно лучший и худший, потому что это точка неустойчивого равновесия. Конечно, в основе лекции лежала концепция Воли Шопенгауэра — это подлинная сущность мира, единая энергия, лежащая за пределами времени и пространства, которая воплощается во всем сущем, заставляя существовать. То есть все, что существует, это объективация Воли. Подчиняясь влиянию Воли к жизни, мы испытываем страдания в вечной борьбе за удовлетворение наших (её!) желаний. При этом любовь в метафизическом смысле Шопенгауэр понимает как со-страдание, поскольку все наши страдания суть одно внутри действия Воли. И избавиться от диктата Воли можно только аскезой, полным отказом от желаний. Чего сам Шопенгауэр, конечно, не осуществил) Не будем и мы) Поделюсь с вами фотографиями сегодняшнего вечера, который удовлетворил сразу несколько моих желаний: и послушать интересную лекцию, и насладиться прекрасной архитектурой (Шопенгауэр считает, кстати, что эстетическое наслаждение то немногое, что освобождает нас, сложно не согласиться) и (внезапно!) вспомнить места моей учебы, в которых я так давно не была. UPD нашла подкаст Антона Кузнецова, на котором Наталья Чепелева, кажется, примерно по плану сегодняшней лекции вела рассказ youtu.be/...p3o

#прямоевключение Довольно сложный был месяц, поэтому я в формате небольшого дайджеста расскажу о том, чем заполняла свой досуг (и продолжаю это делать, календарный конец месяца редко у меня совпадает с дочитыванием чего бы то ни было), и в ближайшем времени обязательно напишу отдельные статьи об этом Месяц начался с Мира как воли и представления Шопенгауэра, который я в последнее время довольно часто вспоминаю (в Узорном покрове в последний раз, кажется). Мне показалось логичным прочитать книгу целиком, не полагаясь на отдельные извлечения. Однако эта книга (первое издание увидело свет в 1818 году) потянула за собой ниточку многих явлений культуры периода романтизма, поэтому чтение будет неспешным. Я купила томик рассказов и короткой прозы Джойса на английском по приятной цене, потому что оказалось, что мой сборник Дублинцев был неполным. Ну и Портрет художника в юности это в каком-то смысле и портрет Стивена Дедала из Улисса, интересно почитать. Видимо, отдельный пост выйдет сразу по трем главам Телемахиды Улисса. Про Волшебную гору я только что рассказывала, она произвела на меня впечатление такое же примерно, как и на Ганса Касторпа, сотворив что-то со временем, что я и не заметила, как месяц подошел к концу. С семьёй по выходным мы смотрели второй сезон Колец власти. Сын смотрел в первый раз, многие детали лора его порадовали, среди коих на первом месте, кажется, Том Бомбадил. В связи с этим коктейль, приготовленный для взрослых - ананасовый Том Коллинз, в нашей семье теперь гордо именуется Томом Бомбадилом. Для его приготовления смешиваем в самом большом бокале, какой найдем, со льдом две унции джина, три унции ананасового сока и три-четыре унции тоника. Потом была Масленица, мы читали под блины друг другу про обжорство протодиакона и про то, как Вианн с дочерью в жирный вторник приехали в тот городок, который им предстояло шоколатифицировать. Также после некоторых раздумий я решила всё-таки купить Одиссею с новым переводом Стариковского. Он пишет, что Жуковский, как поэт-романтик, слишком романтизировал Гомера. А тот, мол, больше похож на Кормака Маккарти. И Стариковский решил вернуть Гомеру его пацанскую лаконичность. Ну, посмотрим. Пока странно читается, если привыкла к Жуковскому. Но обложка огонь. В крайнем случае я приобрела прекрасный арт-объект на свои полки. Ну и я читаю Зов кукушки. Опоздала к концу марафона, но все равно напишу статью. Когда уже знаешь разгадку детектива, то читаешь его просто как прозу. И это интересно. Когда я впервые познакомилась с этой книгой, мне казалось, что у главного героя слишком экзотичная история, сын рок-звезды и групи, да ещё и бывший военный без ноги. Как быстро некоторые вещи из экзотики становятся обыденностью. Бывший военный без ноги, кого этим сейчас удивишь. До скорых встреч и всех с весной ☀️