Книжный разбор

Вот и пришёл мини-тираж моей книги "Патриархат: истоки и древность" )) (о самой книге писал здесь) Заказывал в Ridero и скажу, качество получилось даже лучше, чем ожидал. В первую очередь это касается сочности обложки: меня уверяли, что при печати получится гораздо более блекло, чем на исходном макете. Но в итоге получилось, кажется, даже насыщеннее. (Кстати, фотография тоже не передаёт красивый зелёный, получившийся в итоге). В самом тексте нашёл некоторые косяки. Во-первых, автоформатирование в редакторе сайта отделило восклицательный знак в названиях некоторых групп бушменов (!кунг, !ко) и сдвинуло его к концу предыдущего слова (ну типа так логичнее - что восклицательный знак идёт в конце слова, а не в начале). В итоге читается примерно так: "у бушменов! кунг" или "у некоторых! ко"... Но в целом ерунда, всё равно понятно. Нашёл и две собственные опечатки, хотя перед отправкой книги в печать специально (кажется, раз в седьмой!) прочитал её снова на выявление ошибок. Но для современного книгопечатание столько ошибок - это ещё ерунда ))) В целом книга напечатана отлично. И написана - тоже )) Читаю сейчас в печатном виде и понимаю, что в последние полгода не зря сокращал её нещадно. Читал и сокращал, читал и сокращал. В итоге вышло 237 страниц текста (без списка литературы). Как пишу в Послесловии, убеждён, что компактные книги прельщают читателя больше объёмных )) Умение сокращать - бесценно. Создание роликов для YouTube и не такому научит )) Что касается тиража, то пока разместил его продавать на "Авито". Позже разберусь с Wildberries.

"Патриархат: истоки и древность" Закончил. Наконец-то. Моя книга о древнейших корнях патриархата – вот она. Основной массив текста был готов ещё полтора года назад, но я не мог просто отпустить: то находил новый факт, то наталкивался на редкий источник, менявший акценты, а потом ещё один и ещё, - и снова правил, уточнял, переписывал, правил… И вот теперь - всё. Сегодня могу сказать: книга закончена. Ощущение как после долгого похода: усталость и радость, что финиш наконец наступил. «Патриархат: истоки и древность» - это попытка выйти за рамки популярных, но ложных шаблонов, отбросить мифы вроде «первобытного коммунизма» и разобраться, как и когда действительно зародилось мужское господство. Книга о том, что даже у охотников-собирателей никогда не было «древнего равенства полов». Она о том, что мужское господство не родилось в неолите и не обязано своей властью ни плугу, ни частной собственности. Оно куда древнее. Глубже. Во многом – абсурднее, и зиждется не на реальных заслугах мужчин, а на выдуманных ритуалах, откровенной лжи, представлениях о престижном и сакральном, где женщинам было не место. Многие факты, приведённые в книге, на русском языке публикуются впервые: особенно что касается трудов английских, американских и немецких этнографов XIX века и начала XX. Это серьёзный труд - и я действительно им горжусь. Ближайшая по мысли работа – это книга Кристофа Дарманже «Первобытный коммунизм уже не тот», которую я сам же и перевёл (и скоро выложу в Сеть). Но, в отличие от французского антрополога, так и не сумевшего объяснить истоки патриархата, я не упустил из виду секретные ритуалы мужского культа, обнаруженные у большинства собирателей, - и это открыло дверь к разгадке. Ни в одной другой работе в мире вы не найдёте такого скрупулёзного анализа древнего мужского культа, за раскрытие тайн которого женщинам повсеместно грозило групповое изнасилование или смерть. Разрозненных статей антропологов по этой теме много, но общего анализа и интерпретации просто нет. Здесь это проделано впервые. Вообще, из книги вы о многих интересных вещах узнаете впервые. В том числе: - Как гуделки и флейты стали священными, и почему женщины должны были их бояться. - О древнейших верованиях в Хозяина дичи. - Как мужчины украли у женщин способность рождать. - Что мужские инициации – это совсем не о взрослении. - Что у полового разделения труда не было объективных причин. - Почему женщина считается нечистой. - О корнях ритуала похищения невесты, а также о том, почему невеста плачет. - И о корнях брака как такового. Я бы не взялся написать эту книгу, если бы она не могла перевернуть наши представления о привычных нам институтах и культуре в целом. И она может. Качайте – книга в бесплатном доступе. www.litres.ru/...924 #патриархат #Соболев #мужское_господство #гендер #феминизм #антропология #этнография

Как бы бушменов называли в царской России? Оказывается, о них там действительно знали и действительно как-то называли. И мы даже знаем как: "боссиманы". На скрине фрагмент книги 1824 года «Второе путешествие Вальяна». Это перевод работы Франсуа Левальяна (Левайана) - французского путешественника, побывавшего в Африке в 1780-е. Кстати, описание первого путешествия на русском тоже издавали - аж в 1793 году! То есть ещё при жизни Екатерины II. Значит, и Великая вполне себе могла что-то знать о "боссиманах". Сам Левальян умер как раз в год русскоязычного издания второй книги, но, интересно, что с 1809 года он даже успел побыть членкором РАН ))