Найти в Дзене
Роль кукурузы в укреплении политической власти
(из недавно переведённой книги Брайана Хейдена "Власть пиров: с доисторических времён до наших дней". Скачать можно здесь) "Наряду с восточным Средиземноморьем, империи Анд привлекли особенно интенсивные археологические исследования, посвященные пиршествам, и большая часть внимания была сосредоточена на роли пива чича в имперской динамике. Следуя за Муррой, Крейг Моррис был, пожалуй, самым активным ранним археологом, который обратил внимание на критическую роль, которую кукуруза и чича играли в управлении доиспанскими империями, такими как государство инков...
1 неделю назад
Вот и пришёл мини-тираж моей книги "Патриархат: истоки и древность" )) (о самой книге писал здесь) Заказывал в Ridero и скажу, качество получилось даже лучше, чем ожидал. В первую очередь это касается сочности обложки: меня уверяли, что при печати получится гораздо более блекло, чем на исходном макете. Но в итоге получилось, кажется, даже насыщеннее. (Кстати, фотография тоже не передаёт красивый зелёный, получившийся в итоге). В самом тексте нашёл некоторые косяки. Во-первых, автоформатирование в редакторе сайта отделило восклицательный знак в названиях некоторых групп бушменов (!кунг, !ко) и сдвинуло его к концу предыдущего слова (ну типа так логичнее - что восклицательный знак идёт в конце слова, а не в начале). В итоге читается примерно так: "у бушменов! кунг" или "у некоторых! ко"... Но в целом ерунда, всё равно понятно. Нашёл и две собственные опечатки, хотя перед отправкой книги в печать специально (кажется, раз в седьмой!) прочитал её снова на выявление ошибок. Но для современного книгопечатание столько ошибок - это ещё ерунда ))) В целом книга напечатана отлично. И написана - тоже )) Читаю сейчас в печатном виде и понимаю, что в последние полгода не зря сокращал её нещадно. Читал и сокращал, читал и сокращал. В итоге вышло 237 страниц текста (без списка литературы). Как пишу в Послесловии, убеждён, что компактные книги прельщают читателя больше объёмных )) Умение сокращать - бесценно. Создание роликов для YouTube и не такому научит )) Что касается тиража, то пока разместил его продавать на "Авито". Позже разберусь с Wildberries.
2 месяца назад
"Патриархат: истоки и древность" Закончил. Наконец-то. Моя книга о древнейших корнях патриархата – вот она. Основной массив текста был готов ещё полтора года назад, но я не мог просто отпустить: то находил новый факт, то наталкивался на редкий источник, менявший акценты, а потом ещё один и ещё, - и снова правил, уточнял, переписывал, правил… И вот теперь - всё. Сегодня могу сказать: книга закончена. Ощущение как после долгого похода: усталость и радость, что финиш наконец наступил. «Патриархат: истоки и древность» - это попытка выйти за рамки популярных, но ложных шаблонов, отбросить мифы вроде «первобытного коммунизма» и разобраться, как и когда действительно зародилось мужское господство. Книга о том, что даже у охотников-собирателей никогда не было «древнего равенства полов». Она о том, что мужское господство не родилось в неолите и не обязано своей властью ни плугу, ни частной собственности. Оно куда древнее. Глубже. Во многом – абсурднее, и зиждется не на реальных заслугах мужчин, а на выдуманных ритуалах, откровенной лжи, представлениях о престижном и сакральном, где женщинам было не место. Многие факты, приведённые в книге, на русском языке публикуются впервые: особенно что касается трудов английских, американских и немецких этнографов XIX века и начала XX. Это серьёзный труд - и я действительно им горжусь. Ближайшая по мысли работа – это книга Кристофа Дарманже «Первобытный коммунизм уже не тот», которую я сам же и перевёл (и скоро выложу в Сеть). Но, в отличие от французского антрополога, так и не сумевшего объяснить истоки патриархата, я не упустил из виду секретные ритуалы мужского культа, обнаруженные у большинства собирателей, - и это открыло дверь к разгадке. Ни в одной другой работе в мире вы не найдёте такого скрупулёзного анализа древнего мужского культа, за раскрытие тайн которого женщинам повсеместно грозило групповое изнасилование или смерть. Разрозненных статей антропологов по этой теме много, но общего анализа и интерпретации просто нет. Здесь это проделано впервые. Вообще, из книги вы о многих интересных вещах узнаете впервые. В том числе: - Как гуделки и флейты стали священными, и почему женщины должны были их бояться. - О древнейших верованиях в Хозяина дичи. - Как мужчины украли у женщин способность рождать. - Что мужские инициации – это совсем не о взрослении. - Что у полового разделения труда не было объективных причин. - Почему женщина считается нечистой. - О корнях ритуала похищения невесты, а также о том, почему невеста плачет. - И о корнях брака как такового. Я бы не взялся написать эту книгу, если бы она не могла перевернуть наши представления о привычных нам институтах и культуре в целом. И она может. Качайте – книга в бесплатном доступе. www.litres.ru/...924 #патриархат #Соболев #мужское_господство #гендер #феминизм #антропология #этнография
2 месяца назад
Как бы бушменов называли в царской России? Оказывается, о них там действительно знали и действительно как-то называли. И мы даже знаем как: "боссиманы". На скрине фрагмент книги 1824 года «Второе путешествие Вальяна». Это перевод работы Франсуа Левальяна (Левайана) - французского путешественника, побывавшего в Африке в 1780-е. Кстати, описание первого путешествия на русском тоже издавали - аж в 1793 году! То есть ещё при жизни Екатерины II. Значит, и Великая вполне себе могла что-то знать о "боссиманах". Сам Левальян умер как раз в год русскоязычного издания второй книги, но, интересно, что с 1809 года он даже успел побыть членкором РАН ))
3 месяца назад
"ЗАРЯ ВСЕГО": между небрежностью и манипуляцией. Что не так с книгой Грэбера и Уэнгроу?
Вот подборка критических рецензий на «Зарю всего» Грэбера и Уэнгроу . Почти каждый рецензент отмечает большую проблему авторов со ссылками. Многие из них «мёртвые»: то есть ведут к источникам, которые либо вообще никакого отношения к теме не имеют, либо даже прямо опровергают утверждения Грэбера и Уэнгроу. Это колоссальная небрежность, и причины её неясны. Приведу яркий пример, на которой наткнулся я сам. Авторы пишут: «Вудбёрн проводит параллели между хадза и бушменами сан, пигмеями мбути, а также...
3 месяца назад
Ирокезы не «по Энгельсу»
Как известно, Энгельс не упоминал о матриархате в древности, хотя и опирался на работу Бахофена о матриархате. Энгельс не мог этого допустить, ведь по его же гипотезе один пол не мог господствовать над другим до частной собственности. Поэтому Энгельс предпочитал говорить о «равенстве полов» в древности или даже о «высокой роли женщины». Моргановские ирокезы ему понравились, так как, казалось бы, подтверждали то самое «равенство полов». Но в действительности и в описаниях Моргана ирокезы не выглядели обществом с равенством полов...
7 месяцев назад
О чём молчат учёные?
Да, как бы смешно эта фраза ни звучала, но за ней действительно кое-что стоит. Сейчас расскажу… Дело в том, что современная антропология являет собой весьма курьёзную картину (и во многом - печальную)… В первой половине XX века было издано множество работ о таких столпах человеческой культуры, как брак и способы его заключения, обряды инициаций, половое разделение труда и др., но главное, что эти явление были не просто описаны, а авторы тех лет пытались дать им объяснение и определить их истоки: распространялось ли всё это из какой-то одной «прародины» или формировалось уже «на местах»? Зачем брак?...
7 месяцев назад
Как пигмеи охотятся на слонов (взгляд антрополога)
"Только около одиннадцати часов утра в лесу раздался крик. Все сразу узнали голос Сукали, и я присоединился к тем, кто бросился ему навстречу. Он был усталым и голодным, но гордым за хорошие новости. «Арумбу вчера поразил большого слона, — торжествующе сообщил он нам. — Рана глубокая, и он скоро умрёт, возможно, сегодня, потому что мы нашли кровь на его следах». Сукали протянул палку, которую держал в руках. «Его бивни такие же длинные, как эта палка», — воскликнул он, поставив один конец палки на землю так, что другой оказался на уровне его плеча...
7 месяцев назад
СИЛЬНЫЙ ПОЛ vs ХИТРЫЙ ПОЛ
В своё время я опубликовал много заметок о том, как женщины в обществах охотников-собирателей вкалывают сутки напролёт: вся основная тяжёлая работа лежит именно на них. Они собирают значительную часть еды, они занимаются её приготовлением, а кроме этого повсеместно они же и заняты сбором и доставкой дров для поддержания огня. Нередко даже когда мужчины забивали крупную дичь, именно женщины должны были доставить её в лагерь.Только слепой этнограф не описывал, как женщины собирателей переносили значительные тяжести, в то время как их мужья (да и просто мужчины) налегке шли рядом...
7 месяцев назад
Подписан на одного книжного блогера, так он за 2024 год проглотил аж 102 книги. Поверить в такое было бы сложно, если бы основная их доля не была аудиокнигами. Я за прошлый год прочитал куда меньше книг - всего 18. Не густо, но зато список оказался богат на крутые находки на максимальные 7 баллов по моей личной шкале - четыре книги сразу. Как видно, пока что превалирует тема палео- и антропологии, но, через год-два эта тенденция должна измениться. Я надеюсь )) А то устал от всех этих сапиенсов и эректусов )) На все семибалльные книги обязательно сделаю видеоразборы - сейчас в процессе монтажа уже находится долгожданная "Зажечь огонь. Как кулинария сделала нас людьми" Ричарда Рэнгема. Книга реально крутая, и о ней должен знать каждый. Ну а пока же предлагаю посмотреть обзор другой книги из списка - "Люди. По следам наших миграцией, приспособлений и поисков компромиссов" генетика Луиса Кинтана-Мурси - dzen.ru/...ink Впереди много интересного, в закладках уже отложена масса новых, многообещающих книг, так что осталось лишь собраться с силами и одолеть всё это )))#Рэнгем #ЗажечьОгонь #антропология #книжныйРазбор
10 месяцев назад
Загадка перехода к земледелию
Давно известно, что термин "неолитическая революция" был не слишком удачным, так как в реальности переход к земледелию и животноводству прошёл далеко не одномоментно, а растянулся на тысячелетия. Якобы производящее хозяйство сделало добычу пропитания стабильнее, в отличие от прежних охоты и собирательства. Якобы люди научились производить больше, в связи с чем появились излишки, а затем имущественное расслоение и т. д. (всё то, что так любят марксисты и анархисты). Но к этой привычной (и замечу - гипотетической) картине всегда было много вопросов...
1 год назад
Дилемма "сложных" охотников-собирателей
Когда речь идёт об «охотниках-собирателях», мы привычно думаем о небольших бродяжничающих группках, которые придерживаются принципов равенства (эгалитаризма), дележа мяса и «осаживания» удачливых охотников (чтобы не возгордились и не стали требовать особого к себе отношения). Но не всё так просто. Науке давно известно и о других охотниках-собирателях: они никакого особого равенства не придерживаются, имеют ярко выраженных лидеров (у которых обычно много жён), а порой у них существует и ощутимое социальное неравенство между отдельными мужчинами...
1 год назад