Найти в Дзене
🏷 Должник отказался от залогового авто в день покупки и купил другой автомобиль. Но что-то пошло не так…
🧮 В деле о банкротстве гражданина признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов требование Банка по кредитному договору в размере более 450 тыс.руб., как обеспеченное залогом имущества должника: транспортное средство «Тойота Надиа». 🚗 К заявлению о включении в реестр требований кредиторов банком представлен договор купли-продажи транспортного средства, подписанный ООО «Т» (продавец) и Должником (покупатель), согласно условиям которого должник приобрел транспортное средство «Тойота Надиа»...
1 год назад
💥🚗 Не уступил дорогу. Нарушил ПДД. Причинил ущерб. Банкротство.
📃Требование кредитора в деле о банкротстве основано на решении суда общей юрисдикции, которым с должника в пользу кредитора взыскана стоимость материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. Указанным судебным актом установлено, что ДТП произошло по вине Должника, в отношении которого инспектором ДПС вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, за нарушение пункта 13.9 ПДД РФ. 1️⃣ Суд первой инстанции НЕ освободил должника от обязательства...
1 год назад
👩‍👧С должницы, как с законного представителя дочери, взыскана задолженность по алиментам наследодателя дочери.
⚖️ Решением суда общей юрисдикции с должницы, как законного представителя несовершеннолетней дочери - А. С. М. (2010г.р.), в пользу Ш.С.В. взыскана задолженность наследодателя А.М.Н. (отца дочери должницы), по алиментам на содержание сына Ш.С.М. (2004 г.р.), в сумме более 300 тыс. руб., решением того же суда взысканы проценты по данной задолженности. Требования Ш.С.В. включены в первую очередь реестра требований кредиторов должницы. Должница настаивала, что указанное обязательство не является долгом, связанным с личностью должника, в связи с чем положения пункта 5 статьи 213...
1 год назад
❌ Финансовый управляющий не передал должнику прожиточный минимум. Суд НЕ признал бездействие незаконным.
💼 Должник во время процедуры банкротства официально устроился на работу, но не сообщил об этом финансовому управляющему. Заработная плата поступала на банковский счет должника. 💵 Должник обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие финансового управляющего, выразившееся в непередаче должнику денежных средств, составляющих величину прожиточного минимума; обязаны передать прожиточный минимум за истекший период (с даты трудоустройства) и обязаны передавать прожиточный минимум ежемесячно...
1 год назад
⚖️ Суд не освободил должника от 1/2 обязательства перед кредитором.
Арбитражный суд Центрального округа пришел к выводу о необходимости учесть поведение кредитора, не предпринявшего всех необходимых и разумных мер для реализации своих требований в отношении всех солидарных должников. В то же время, основания для полного освобождения должника от дальнейшего исполнения своих обязательств перед кредитором по мнению суда отсутствуют. ⚖️ Решением суда общей юрисдикции расторгнут договор о предоставлении кредита, заключенный между банком и ООО «Б.». С должника- ООО «Б», а также с поручителей Р...
1 год назад
Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала