БФЛ | News&Cases - для юристов о банкротстве граждан

🧮 В деле о банкротстве гражданина признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов требование Банка по кредитному договору в размере более 450 тыс.руб., как обеспеченное залогом имущества должника: транспортное средство «Тойота Надиа». 🚗 К заявлению о включении в реестр требований кредиторов банком представлен договор купли-продажи транспортного средства, подписанный ООО «Т» (продавец) и Должником (покупатель), согласно условиям которого должник приобрел транспортное средство «Тойота Надиа»...

📃Требование кредитора в деле о банкротстве основано на решении суда общей юрисдикции, которым с должника в пользу кредитора взыскана стоимость материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. Указанным судебным актом установлено, что ДТП произошло по вине Должника, в отношении которого инспектором ДПС вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, за нарушение пункта 13.9 ПДД РФ. 1️⃣ Суд первой инстанции НЕ освободил должника от обязательства...

⚖️ Решением суда общей юрисдикции с должницы, как законного представителя несовершеннолетней дочери - А. С. М. (2010г.р.), в пользу Ш.С.В. взыскана задолженность наследодателя А.М.Н. (отца дочери должницы), по алиментам на содержание сына Ш.С.М. (2004 г.р.), в сумме более 300 тыс. руб., решением того же суда взысканы проценты по данной задолженности. Требования Ш.С.В. включены в первую очередь реестра требований кредиторов должницы. Должница настаивала, что указанное обязательство не является долгом, связанным с личностью должника, в связи с чем положения пункта 5 статьи 213...

💼 Должник во время процедуры банкротства официально устроился на работу, но не сообщил об этом финансовому управляющему. Заработная плата поступала на банковский счет должника. 💵 Должник обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие финансового управляющего, выразившееся в непередаче должнику денежных средств, составляющих величину прожиточного минимума; обязаны передать прожиточный минимум за истекший период (с даты трудоустройства) и обязаны передавать прожиточный минимум ежемесячно...

Арбитражный суд Центрального округа пришел к выводу о необходимости учесть поведение кредитора, не предпринявшего всех необходимых и разумных мер для реализации своих требований в отношении всех солидарных должников. В то же время, основания для полного освобождения должника от дальнейшего исполнения своих обязательств перед кредитором по мнению суда отсутствуют. ⚖️ Решением суда общей юрисдикции расторгнут договор о предоставлении кредита, заключенный между банком и ООО «Б.». С должника- ООО «Б», а также с поручителей Р...

🗓 В 2017 г. Должник обратился в Арбитражный суд с заявлением о своем банкротстве. 🗓 В феврале 2019г. завершена процедура реализации имущества, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства. 🗓 В декабре 2022г. (т.е. спустя более чем два года после завершения процедуры банкротства) от одного из кредиторов, включенных в реестр поступило заявлением о выдаче исполнительного листа. Кредитор настаивал, что  имеются обстоятельства, предусмотренные п...

💍 Должник и его супруга состояли в браке, расторгнутом 28.05.2019. Определением от 03.09.2019 принято к производству заявление банка о признании должника несостоятельным (банкротом). Экс-супруга должника подала заявление об исключении из конкурсной массы жилого дома площадью 164,9 кв. м  и находящегося под домом земельного участка площадью 378 кв. м. В обоснование исключения спорного дома из конкурсной массы должника в свою пользу экс-супруга должника ссылается на приобретение дома в период брака...

🙅‍♀️Обе сделки были признаны недействительными. Оба объекта возвращены в конкурсную массу. ❓Какой из двух объектов исключать из конкурсной массы как единственное жилье, а какой выставлять на торги? 📢 Позиция должника: дом - единственное жилье. 📢 Позиция финансового управляющего: квартира- единственное жилье. 📢 Позиция кредитора: отказать в применении исполнительского иммунитета ввиду злоупотребления правом. Суды трех инстанций встали на сторону должницы, признав единственным жильем дом. При этом суды исходили из следующего...

Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об истребовании имущества, принадлежащего бывшей супруге должника, и включении его в конкурсную массу должника. 💵 Управляющий полагал, что имущество бывшей супруги должника приобретено на доходы от коммерческой деятельности должника, а брак расторгнут фиктивно в целях ухода от имущественной ответственности перед кредиторами должника. Спор касался двух жилых домов с земельными участками, одного нежилого здания и двух автомобилей марки MERSEDES. Должник включен в страховой полис транспортных средств бывшей супруги...

Кредитор подал апелляционную жалобу на решение суда о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества. ❗️Однако на момент принятия судом апелляционной инстанции жалобы, кредитор-апеллянт не имел статуса лица участвующего в деле о банкротстве, поскольку его требование о включении в реестр требований кредиторов не было принято к рассмотрению судом первой инстанции. 🗓 Апелляционная жалоба кредитора принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда на основании определения от 21...

🚗 В рамках дела о банкротстве гражданки Н. была оспорена сделка по продаже должницей в предверии банкротства транспортного средства по цене в 5 раз ниже рыночной. 💸 В качестве последствий признания сделки недействительной с покупателя в пользу конкурсной массы была взыскана рыночная стоимость автомобиля (225 000 руб.), т.к. на момент оспаривания автомобиль уже был перепродан третьему лицу. 💰Покупатель не внес взысканную сумму в конкурсную массу должника и право требования конкурсной массы к покупателю было выставлено на торги...

💵 Должник Ф.В. получил от гражданина С.А. заем в общей сумме более 5 млн. руб., на строительство домов. Ф.В. также получил от С.А. денежные средства в размере более 6 млн. руб. в счет продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу предполагаемой застройки. Однако имущество не было передано и приговором по уголовному делу Ф.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. 📝 С. А. обратился с заявлением о банкротстве Ф.В. Задолженность в общей сумме более 11 млн...