Дерматоонколог Дмитрий Бейнусов

В чём проблема с этим дерматоскопом⤵️ Дерматоскоп без поляризации - это неполная картинка. Поляризованный свет показывает то, что обычный контактный режим часто «прячет» в глубине кожи. Что можно недосмотреть без поляризации: Сосуды 🩸 Атипичные сосуды при меланоме и сосудистые структуры при базальноклеточном раке могут быть заметнее именно в поляризованном свете (Benvenuto-Andrade, 2007). «Блестящие белые линии» и белые полосы ✨ Это важные признаки фиброза и склероза. Их часто лучше видно в поляризации, например при дерматофиброме и базальноклеточном раке (Agero, 2006; Benvenuto-Andrade, 2007). Глубокие оттенки пигмента и изменения коллагена 🔍 Поляризация помогает увидеть «глубину» структуры, которая может менять дифференциальный диагноз (Agero, 2006; Benvenuto-Andrade, 2007). В серии из 90 новообразований некоторые меланомы и базальноклеточные карциномы выглядели менее распознаваемо при оценке только в неполяризованном режиме, а сосуды и «глубокие» признаки чаще выигрывали в поляризации (Benvenuto-Andrade, 2007). В пилотном сравнении режимы также влияли на точность и уверенность врача в диагнозе (Wang, 2008). ✅Вывод: поляризация не «опция», а способ не пропустить ключевые признаки, особенно при амеланотических и сосудистых опухолях⚠️ (Benvenuto-Andrade, 2007; Wang, 2008). Точность диагностики БЕЗ режима поляризации снижается на 10-20%. ❗️❗️❗️ Если не знали об этом - нажимайте на слово КУРС и посмотрите 3 видеоурока, благодаря которым Вы сможете начать пропускать гораздо меньше меланом на приёме, чем раньше

Если Вам такое говорили - читайте⤵️ На самом деле, голубой невус — не приговор и уж точно не «бомба замедленного действия». За десятилетия исследований не нашли ни одного доказательства, что он чаще превращается в меланому, чем любая другая родинка. Наоборот — если у вас голубой невус уже много лет, то шанс, что меланома появится именно на его месте, ниже, чем где угодно ещё на коже. А вот если появилось новое синее образование, которое растёт или меняется, — всё просто: не гуглить, не паниковать, а показать его врачу с дерматоскопом. Иногда за «подозрительным синим пятном» скрывается не рак, а просто нормальный, спокойный голубой невус. И в таких случаях лучший вариант - расслабиться и ничего не удалять, просто потому, что никаких бонусов от такого удаления не будет. Запись на дерматоскопию - по ссылке в описании профиля

Кто вообще придумал этот бред? Ни одно исследование не показало, что после полностью удалённой нулевой стадии беременность повышает риск. Нулевая стадия - это когда меланома ещё не может распространяться по организму. Это не приговор. Её удалили - и она закончилась. Совсем. Женщина здорова после такой меланомы, а ей на автомате говорят «о детях забудьте». Это не онкология. Это суеверия врача. В клинических рекомендациях по нулевой стадии вы не найдёте запрета на беременность. Там есть наблюдение и дерматоскопия. Запрета на жизнь там нет. Если вам тоже запрещали беременность при нулевой стадии - это важно проговаривать. Не гуглить. Не паниковать. А разбираться по фактам и стадиям. Про беременность при других стадиях меланомы⤵️ 🔸️Если меланома была стадия I ✅ После полного удаления и при отсутствии признаков болезни беременность не увеличивает риск рецидива. Долгие «выжидания по 5 лет» большинству таких пациенток не нужны (Swetter, СЛЕ 2019; Martínez-Gampayo, 2921; DiSang, 2018) 🔸Если была стадия || и выше⚠️ Основной риск возврата меланомы приходится на первые 2-3 года. Поэтому часто советуют отложить беременность именно на этот срок. Это связано со статистикой рецидивов, а не с тем, что беременность «подстегивает» опухоль (Born, 2025; Pelczar, 2024; Carter, 2022). 🔸Если была системная терапия💉 Иммунотерапия и таргетные препараты могут быть опасны для плода. Нужны индивидуальные интервалы до зачатия и совместное решение онколога, гинеколога, иногда репродуктолога (Hassel, 2021; Kościelecka, 2023). Вывод📃 Формального запрета на беременность после меланомы нет. Но сроки нужно планировать не по страшным историям из интернета, а по своей стадии, своему лечению и рекомендациям вашей команды врачей.

То что Вы называете папилломами в 99%⤵️ случаев себорейный кератоз - чисто кожная история. 👍Не вирус, не заразно, не расползается, как плесень по хлебу. Но нюанс в том, что если он появился - значит, организм умеет их «делать». Удалите - через год их будет меньше. Не удалите - через год их будет больше. Как с пылью в квартире: если не вытирать - слой становится толще. 😢И никакие диеты, «чистки печени», «детоксы» и дыхания маткой не спасут. Грустно, обидно, зато правда. Выбор простой: 🔸️или убираете, пока мелкие, 🔸️или не паритесь и живёте с ними спокойно. Это косметика, а не инфекция👍 А если хотите разобраться, что действительно стоит удалять, а что можно не трогать - скачайте в актуальном мой гайд «30 мифов и ошибок при удалении родинок» он в открытом доступе❤️

Никуда не нужно ехать, ни за что не нужно платить. 26й год, в конце концов. ❗️К сожалению, это всё пока влажные мечты❗️ Нейросеть может и заменит врача когда-нибудь, но пока не заменяет и об этом честно пишут во всех приложениях. 🔸Да, нейросеть - ЛУЧШЕ, чем листать фоточки в интернете в поисках похожего на то, что у Вас. 🔸Приложение помогает НЕ ПОЕХАТЬ КУКУХОЙ, пока ждёте приём у врача с дерматоскопом. ⛔️Опасность в другом. Многим просто не хочется идти к врачу, и они цепляются за слова «всё хорошо» в приложении как за индульгенцию. 🙈А потом: «В смысле у меня рак? Приложение сказало, что всё нормально, чо вы гоните, в ж**у себе засуньте ваш дерматоскоп, неучи». Давайте посмотрим - прав я или нет - проголосуйте под постом и выберите Ваш вариант - проверяли ли Вы родинки только приложением или после него всё-таки прошли еще и дерматоскопию