Найти в Дзене
Сегодня вступили в силу ряд законов. Среди них один из самых полезных законов. Так, сейчас через систему госуслуги можно установить запрет на получение кредитов. В итоге кредит не смогут получить не только мошенники, но и те люди, которые не могут не брать кредиты. Запрет можно установить полный (на все кредиты и займы) или частичный (дистанционный или очный запрет на получение кредитов как в банках, так и МФО. После подачи заявки через госуслуги запрет установят в течении 2 дней. Запрет также можно снять через госуслуги, но сниматься он будет несколько дней. На ипотеку, образовательные и автокредиты, а также на уже заключённые договоры установить самозапрет нельзя. Воспользоваться этой госуслугой можно по этой ссылке. Если финансовая организация заключит договор с человеком, у которого установлен запрет, он не будет нести за него ответственность. В данном случае все обязанности по выплате кредита перейдут к финансовой организации
10 месяцев назад
Что делать, если управляющий не подает ходатайство о завершении дела о банкротстве в суд?
Всем привет! Я решил возобновить ведение блога. За 2024 год произошло много событий в сфере банкротства так как существенно изменилось законодательство о банкротстве, подходы судей к делам о банкротстве, изменился объемы работы юристов, выросла стоимость банкротства. Мной была выпущена книга о банкротстве, которая мной обновляется каждые три месяца. Отвечая на вопросы в этом блоге, я выявил самый актуальный вопрос и решил дать ответ в данной статье. До 29 мая 2024 года закон о банкротстве обязывал финансовых управляющий направлять в суд финальный и промежуточный отчет о проделанной работе...
436 читали · 10 месяцев назад
Обратился клиент с вопросом: Родственник прошел процедуру банкротства через суд. Умер. Открыто наследственное дело. При запросах нотариуса банки указали о наличии долгов, которая была списана через банкротство. Что делать с наследством, принимать или нет? Могут ли кредиторы взыскать долги с наследника? Ответ: При завершении процедуры суд указывает на освобождение или неосвобождение от долгов. Чтобы понять, что решил суд, нужно почитать определение о завершении банкротства. Я уже писал в своих статьях и постах, а также в книге, что кредиторы не обязаны списывать долги с баланса. Более того, они могут их продавать коллекторам и даже вносить в уставный капитал в качестве вклада. Часто долги банкротов уходят на забалансовые счета с надеждой, что когда-нибудь в будущем долг будет оплачен. В данном случае кредитор действует "на дурачка" с надеждой, что наследники не знают о банкротстве. Более того, они могут дойти и до суда для взыскания долга. Проблема еще и в судах общей юрисдикции и мировых судьях. Они не знают практику применения банкротства. Руководствуются они в основном положениями ст. 1175 ГК РФ и взыскивают долги в пределах стоимости наследства. Поэтому к суду надо готовиться, писать отзыв со ссылками на закон о банкротстве и доказывать, что имущество принято от наследодателя очищенным от долгов. Поэтому нужно зайти на сайт кад.арбитр.ру и скачать с него определение о завершении банкротства. При этом будет неважно указывал ли наследодатель в своем заявлении при своем банкротстве этого кредитора или нет. Так как согласно ст.213.28 закона о банкротстве освобождается банкрот от всех долгов, за исключением долгов, указанных в п. 4-6 данной статьи. Наследство в этом случае однозначно стоит принимать, оформлять на себя. И получать почту по адресу регистрации. Морально готовиться к судам или на всякий случай найти юриста, который поможет в этой ситуации. Если суд освободил от долгов наследодателя, то кредиторы не смогут ничего взыскать с наследника. PS Мне на почту регулярно приходят вопросы. Я готов на них отвечать тут открыто в блоге, если люди согласны на это. На такие вопросы я буду отвечать в приоритетном порядке. Если они у вас есть задавайте. Пишите на почту sob.arb.lawyer@gmail.com А еще я написал книгу "Путь банкротства". Она стоит 100 руб. Купите книгу, напишите отзыв о ней. И можете задать мне свои вопросы. Укажите, что вы купили книгу и написали отзыв. Я обязательно отвечу на ваш вопрос как только его увижу в своей почте (и с вашего согласия ответ опубликую в блоге). Также я хочу сказать, что книгу я обновляю. Привожу в соответствии с действующим законодательством. Планировал завершить работу до 1 декабря, но не уложился. Сейчас график сдвинулся. Планирую к 25 декабря 2023 г. закончить работу. Те кто купит книгу сможет ее скачать практически сразу с обновлениями действующего законодательства. Второй раз покупать ее не надо.
217 читали · 2 года назад
В телеграмм канале "Банкротный вестник" опубликован пост, в котором сделаны выводы после изучения справки 4 ААС РФ об обобщении судебной практики по спорам об обращении взыскания на единственное жилье должника-банкрота. Делюсь с вами выводами данного телеграмм канала: 1. Денежные средства, вырученные от обращения взыскания на единственное жилье, при полном погашении требований залогового кредитора должны направляться в оставшемся размере должнику для приобретения иного жилища; 2. Должнику может быть отказано в распространении исполнительского иммунитета в отношении конкретного имущества, исходя из фактических обстоятельств дела (например, если заявление направлено на распространение исполнительского иммунитета на здание, очевидно не являющееся жилым (использовалось как административное здание для оказания ритуальных услуг), а также в отношении ликвидного дорогостоящего имущества); 3. Вопрос о наличии у конкретного жилого помещения статуса единственного жилья должен разрешаться только после рассмотрения всех заявлений об оспаривании сделок; 4. Для предотвращения обращения взыскания на принадлежащее должнику жилое помещение, приобретенное с использованием средств целевого жилищного займа, гражданин вправе обратиться с ходатайством об утверждении мирового соглашения между ним, кредитной организацией и плательщиком; 5. Приобретение жилья за счет средств материнского капитала не является основанием для его исключения из конкурсной массы и не свидетельствует о наличии исполнительского иммунитета; 6. При наличии в собственности должника нескольких жилых помещений выбор помещения, на которое распространяется исполнительский иммунитет, производится с учетом его волеизъявления, а также иных обстоятельств использования жилого помещения, связанных с бытовыми потребностями должника и членов его семьи; 7. Вопрос о возможности распространения исполнительского иммунитета в отношении жилья входит в предмет исследования при рассмотрении споров о признании сделок недействительными, об утверждении положения о продаже имущества, при проверке законности торгов, а также может являться предметом самостоятельного спора.
145 читали · 2 года назад
Должник не может найти финансового управляющего. Что делать?
Всем привет! В делах о банкротстве граждан участие финансового управляющего обязательно. Некоторые люди обращаются к юристам и оплачивают их гонорары, а некоторые все делают сами. Бывает и такое, что у юриста нет контактов управляющего. После сбора документов он указывает случайное СРО, надеясь, что СРО даст необходимую кандидатуру. В интернете множество инструкций о том, как сделать судебное банкротство самостоятельно. Но в итоге вопрос упирается в поиск кандидатуры финансового управляющего. И тут возникают сложности, так как не все управляющие готовы работать за 25 000 руб...
228 читали · 2 года назад
Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала