Рюкзак с книгами

А вот и планы на ближайшее время. Две книги из трех - подарки, а третью ("Призраки дома на холме") купила сама давным-давно, с нее и начну. Что касается частоты публикаций, на осень мой план - хотя бы успевать делать одну небольшую статью в неделю, на большее пока катастрофически не хватает времени и сил. Из интересного рабочего: в пятницу поеду одним днем в Москву и обратно, чтобы кратко выступить на библиотечной конференции, а в прошедший четверг сказала пару слов об историческом районе вокруг своей библиотеки на мероприятии в Книжной лавке писателей

Замечательная книжная серия, в которой мне кое-что сильно не нравится В библиотеке недавно появилась такая бирюзовая серия отечественной классики от издательства «Альпина». В книгах серии представлены не только сами тексты произведений, но и большое количество дополнительной информации об этих произведениях. На примере Пушкина покажу, что это за информация, но сначала о том, что мне лично показалось плохой идеей. Самый первый разворот встречает читателя колонкой с пересказом всей книги. Финита. Попади мне в школьные годы в руки эта книга, и дальше первой страницы я бы не дошла, ведь зачем оно мне, если уже знаю весь сюжет и концовку. Как ярый противник спойлеров и как читатель, предпочитающий знакомиться с книгой последовательно, от первой до последней страницы, я даже немного возмущена таким подходом. Но как человек, уже прочитавший многие из этих книг и как представитель поколения ЕГЭ, сдававший экзамен по литературе, скажу, что дополнили издания превосходно. Смотрим на примере «Евгения Онегина», какие еще дополнения следуют за непринятой мной первой колонкой («О чем книга?»): - «Когда она написана?»; - «Как она написана?»; - «Что не неё повлияло?»; - «Как она была опубликована?»; - «Как её приняли?»; - «Что было дальше?»; - «Как "Онегин" повлиял на русскую литературу?»; - «Что такое "Онегинская строфа"?»;  - «Чем интересны в романе второстепенные персонажи?»; - «Когда происходят описанные в романе события и сколько лет героям?»; - «Как текст "Онегина", который мы знаем сегодня, соотносится с тем, который читали современники Пушкина?»; - «А что же теперь, когда опубликованы рукописи романа, нам делать с пропущенными строфами: нужно ли их восстанавливать в основном тексте?»; - «Была ли в "Евгении Онегине" так называемая десятая глава?»;  - «Об "Онегине" составляют целые тома комментариев. Зачем их читать?»; - «Какие комментарии к "Евгению Онегину" наиболее известны?»; - «Какие сценические и экранные версии "Онегина" наиболее соответствуют оригиналу?»; Как видите, невероятно много информации, а все вопросы действительно очень интересные, на каждый любопытно получить ответ, особенно после первого знакомства с самим текстом. Так что мое мнение: серия классная, но пересказ книги в самом начале считаю лишним.

Сентябрь выдался немного заморочным, но потихоньку все же дочитала "Калевалу", поэтому делюсь новыми планами на ближайшее время. Сейчас у меня в работе две статьи и пост, а читать буду Диккенса, продолжение "Дневника книготорговца" и познавательную книгу по мифологии

Смотрите, какой красивый обрез у переиздания книги Нила Геймана "Американские боги"(18+). Даже вновь прочитать захотелось. Издательство АСТ, 2024