5214 подписчиков
...курица или яйцо? РЕПЛИКА
"Мы появляемся на свет из белых шаров", — говорит один герой (Затворник) другому (Шестипалому) в повести Виктора Пелевина "Затворник и Шестипалый".
Вот отрывок из произведения писателя:
"– Может быть, ты знаешь, откуда мы беремся?
– Знаю. А что про это говорят в вашем мире?
– Что это объективная данность. Закон жизни такой.
– Понятно. Ты спрашиваешь про одну из величайших тайн мироздания, и я даже не знаю, можно ли тебе ее доверить. Но поскольку, кроме тебя, все равно некому, я, пожалуй, скажу. Мы появляемся на свет из белых шаров. На самом деле они не совсем шары, а несколько вытянуты, и один конец у них уже другого, но сейчас это не важно.
– Шары. Белые шары, – повторил Шестипалый и, как стоял, повалился на землю. Груз узнанного навалился на него физической тяжестью, и на секунду ему показалось, что он умрет." // здесь и дальше цитируется по: opentextnn.ru/...lyj
Ей-Богу, я искренне хохотала, читая этот отрывок! А дальше еще интереснее:
"– Слушай, – спросил через некоторое время Шестипалый, – а откуда берутся эти белые шары? Затворник одобрительно поглядел на него. – Мне понадобилось куда больше времени, чтобы в моей душе созрел этот вопрос, – сказал он. – Но здесь все намного сложнее. В одной древней легенде говорится, что эти яйца появляются из нас, но это вполне может быть и метафорой… – Из нас? Непонятно. Где ты это слышал? – Да сам сочинил. Тут разве услышишь что-нибудь? – сказал Затворник с неожиданной тоской в голосе."
Что появилось раньше — курица или яйцо? — этот вопрос признан парадоксом. Об одном средневековом парадоксе я писала: Может ли Бог создать камень, который он Сам не сможет поднять? – а проблему первичности происхождения курицы / яйца решал еще в древности Аристотель...
А что хотел сказать в данном случае Пелевин? Считается, что писатель поднимает тему циклического возникновения и исчезновения жизни в мирах и затрагивает философские вопросы происхождения и природы реальности.
Ну, может быть.
А что хотела сказать сегодня я? — да ничего. Парадокс я разрешить не могу; он, к слову, признан неразрешимым. Считайте, это просто РЕПЛИКА
Но вот мне показалось интересным завершение этого диалога:
"– Ты же сказал, что это древняя легенда. – Правильно. Просто я ее сочинил как древнюю легенду. – Как это? Зачем? – Понимаешь, один древний мудрец, можно сказать – пророк (на этот раз Шестипалый догадался, о ком идет речь <а вы догадались? — В.М.>), сказал, что не так важно то, что сказано, как то, кем сказано. Часть смысла того, что я хотел выразить, заключается в том, что мои слова выступают в качестве древней легенды. Впрочем, где тебе понять…"
"...не так важно то, что сказано, как то, кем сказано". Да, пожалуй...
И самое последнее:
"Затворник глянул в небо и перебил себя: – Все. Пора идти. – Куда? – В социум. Шестипалый вытаращил глаза. – Мы же собирались лезть через Стену Мира. Зачем нам социум?"
Я тоже отвлекаюсь от высоких материй и отправляюсь к прозе жизни в социум: дочь попросила подежурить у нее... шкаф ей должны прийти собрать...
А впрочем...
" – А ты хоть знаешь, что такое социум? – спросил Затворник. – Это и есть приспособление для перелезания через Стену Мира." Вот и я сегодня, находясь в самом реалистичном социуме, пытаюсь перебраться через Стену Мира к высоким материям. Социум, получается, дал мне для этого свободное время: мастера себе работают, я сижу на кухне, пишу... мой компьютер, конечно же, со мной.
Послушайте. Ну а все-таки:
ЧТО ЖЕ ПОЯВИЛОСЬ РАНЬШЕ— КУРИЦА ИЛИ ЯЙЦО?
2 минуты
16 апреля