1870 подписчиков
Дополнение к статье Мировая Империя Рюриков. dzen.ru/...kk1
По кн. Как было на самом деле. Бог войны. / Носовский и Фоменко. // М.: АСТ,2016. (Стр. 73-74, 77)
Считается, что Вена принадлежала династии Габсбургов с 13 века , а с середины 16 века стала столицей их империи. Поэтому естественно ожидать, что в Вене должны быть могилы императоров-Габсбургов, начиная со 2ой половины 16го века. И они здесь имеются, но появились существенно позже, а именно с Матвея Габсбурга, правившего в 1612-1619гг: "В церкви капуцинов в императорским склепе, со времён императора Матвея погребаются все члены императорского дома" - из словаря Брокгауза, Ефрона (статья Вена)
Но где находятся более ранние императорские гробницы? В выше цитированном словаре об этом не сказано. Однако сегодня (2005) эти могилы показывают в подклети собора св. Стефана. Они, скорее всего, подделка 20го века, поэтому Брокгауз-Ефрон о них ничего не знает. В небольшом помещении с побелёнными стенами на полу стоят несколько одинаковых каменных гробов. Выглядят они подозрительно новыми.
Почему захоронения Габсбургов с начала 17 века разительно меняются? Они уже не в тесной комнатке, по соседству с чумными подвалами в подклети собора св. Стефана, а в просторном некрополе под церковью Капуцинов. И лежат не в безликих гробах, а в роскошных гробницах покрытых множеством надписей и изображений не повторяющих одна другую. По Новой хронологии так и должно быть. Габсбурги до 17 века – это образы, списанные с русско-ордынских царей, а гробницы придуманных историками правителей никак не могут быть подлинными.
PS.
Но где-то ведь хоронили царей до Романовых? В Новой хронологии имеется гипотеза, что их бальзамированные тела увозили в Египет, где, как известно, имеются пирамиды фараонов/царей. Это объясняет, почему в Варшаве недалеко от пересечения улиц Тамка, Николая Коперника и Новы Свят в 1620…1768 годах стояла величественная трех-ярусная Московская часовня. Такое подобие египетской пирамиды возвёл король Польши Сигизмунд III для скончавшегося у него в плену русского царя Василия Шуйского. Он по Новой хронологии как царь Всея Руси являлся последним действующим "царём-царей" Мировой Империи. Его незаконно арестовали и предали королю Сигизмунду бояре-изменники (1610). Король предложил Василию публично поклониться ему рассчитывая, что это сделает его "царем-царей" в Мировой империи (1611). Но Василий отказался, мотивируя: "невместно царю кланяться королю", сохранив за собой титул императора или "царя-царей".
На следующий год Василий скончался в плену у Сигизмунда (1612), а спустя ещё год в Москве вопреки обычаю на престол поставили не князя, а боярина - Михаила Романова (1613). Возможно это подвинуло Сигизмунда совершить погребение Василия Шуйского сообразно имперскому обычаю. Несомненно останки последнего "царя-царей", погребённыё в Варшаве сообразно древнему обычаю, увеличивали шансы Сигизмунда на признание его главенства в Мировой империи, подробнее: Василий Шуйский. dzen.ru/...oyuU
Однако восстановления Мировой империи не произошло. Причина видится в том, что в прежней империи Рюриков правление строилось на "мирских приговорах", естественно создающих в обществе справедливую мерность "каждому по труду". В новой же реальности с 19 века главенствующим стало несправедливое "право частной собственности", обличаемое демократами 19 века "узаконенным грабежом", подробнее:
За что воюет Запад на Украине. dzen.ru/...1ql
2 минуты
2 дня назад