51 подписчик
Новая Canon EOS C80 (видео презентация). На первый взгляд, все просто, EOS C400 в корпусе EOS С70. Давайте разбираться, в чем нюансы.
Начнем со сравнения с C70. Корпус остался почти прежним. А значит и эргономика. Я не сомневаюсь, что для работы со штатива или стабилизатора это не имеет значения, но для работы с рук это одна из самых, по моему мнению, эргономически неудобных камер. Это единственная камера за мои 25+ лет работы, после смен с которой у меня настолько болела кисть, что я не чувствовал пальцы руки. Но, хватит о плохом, более того, не буду спорить, индивидуальном. Сравнивая C80 с C70 первое что стоит отметить - это полнокадровая матрица с тройным базовым ISO и разрешением 6К. А еще появились другие важные признаки "взрослой камеры" - SDI выход и вход для таймкода. Еще есть WiFi и Ethernet, а башмак имеет разъемы мультиинтерфейса. Дисплей камеры стал значительно ярче (говорят, 1000 нит).
Теперь давайте посмотрим что же урезали в C80, относительно C400. Ведь, процессор и матрица у них одинаковые. Главные отличия в отсутствии некоторых режимов записи, в основном, тяжелых. Мы лишаемся возможности снимать в S16, оставили только FF и S35. Cinema RAW Light при полном кадре ограничен 6К/30 (против 6К/60), В S35 только 4К (правда уже до 60 к.с.). Кроме того, в C80 доступен только RAW Light LT, самая большая компрессия. И это то, что точно никогда не будет исправлено программно. Ведь в C80 только слоты для карт памяти SD UHS-II, самые быстрые из которых просто не обеспечивают необходимой для большего потока скорости записи.
Итого. Очень удачный компромисс между C70 и C400, по возможностям с явным движением к последней. При этом, C80 стоит столько же, сколько в последнее время просили за C70 - $5500, которая теперь подешевела до $4500. В то время как C400 обойдется в $8000.
Что касается сравнений с другими производителями. Я бы сказал так, кто пользовался Canon, останется с Canon. И хоть C80 более чем достойная камера, она хороша во всем, но понемногу. И нигде не блистает. Для каких съёмок она? Я не понимаю. Для любых... Но я лучше выберу то, что значительно лучше именно под то, что снимаю. По возможностям, ориентированности и "ТТХ", если честно, я бы ее сравнивал с какими-нибудь Blackmagic PYXIS, Pocket 6К Pro/G2, с RED Komodo, может с Z-Cam E2-F или Kinefinity Mavo. У них тоже 6К, тоже RAW, в крайнем случае, какие-нибудь 4:4:4. Т.е. С80 для бюджетной постановки? Но BMD заметно дешевле, а у младших RED все-таки куда более серьезный RAW. У С80 хороший автофокус, встроенные ND и много лёгких качественных кодеков и, может, она для активных съёмок - документалистики, реалити, репортажи с "налетом художественности"? Но этот фотоаппарат-переросток эргономические неудобен для такой работы в сравнении с Sony FX6. Банально нет поворотной рукояти, нет электронного варио ND, только шаговый. А отсутствие 6К, 4К S35 или RAW менее важно. Выходит EOS C80 - превосходная камера, только мне кажется, что нужна она в основном для... кэнонистов и тех кто с парком соответствующей оптики. Как основная к фотику R серии или, наоборот, вторая к C300/С400/С500. Как и с многими другими новинками, не вижу у нее того преимущества, ради которого стоит менять привычную систему.
2 минуты
10 сентября 2024