150 подписчиков
Ути, тоже мне юридический разбор. Опомнились спустя 5 лет после внесения этих двух пунктов про гаджеты и распространение информации в 76 ФЗ и спустя 4 года после внесения этих же двух пунктов в ДУ ВС РФ. Так-то этот закон не запрещает ничего, а всего лишь изменяет порядок применения дисциплинарного ареста в зоне проведения СВО.
И автор этого разбора лукавит как минимум в одном месте. Где это написано, что без следствия? В новом законе вполне себе недвумысленно написано, что решение о дисциплинарном аресте проводится приказом на основании письменного заключения по материалам разбирательства. И да, разбирательство по факту совершения грубого дисциплинарного проступка проводится ТОЛЬКО ПИСЬМЕННО.
Когда уже прикроют эту лавочку с журналистами, будоражащих неокрепшие умы населения? Вносят только смятение в головы людей.
То они решают, как должны передвигаться подразделения в зоне СВО, то комиссаров из числа гражданского персонала им подавай в войска, то они телефоны пытаются легализовать (а не попытка ли это упростить противнику ведение разведки?). Только что-то мне подсказывает, что про организацию выполнения боевой задачи они ничего не знают, про организацию работы с личным составом тоже, и про РЭР, РТР и ПТСР они тоже не слышали (ну кроме того, что РТР — канал на ТВ, а ПТСР — психическое расстройство).
Я не хотел больше писать про эти два закона (да-да, именно два закона было принято), связанные с арестом, ибо все, что хотел написать — написал. Но эти баламуты просто выбешивают своей антигосударственной деятельностью.
1 минута
26 июля