Найти тему
1040 подписчиков

Набрели на просторах сети на презабавнейший комментарий. Научную несостоятельность данного мнения обсуждать смысла нет. Про переходные виды человека и то, как мы докатились до жизни такой, можно узнать из лекций Станислава Дробышевского. Заинтересовала нас вторая часть про то, как антропологи оправдывают богатых. Относительно недавно у нас был материал про схожие попытки телерадиоведущей Анны Шафран отменить теорию эволюции на том основании, что её использовали нацисты для оправдания своих чудовищных идей превосходства одних над другими. Из этой же оперы идея о том, что идея Татаро-Монгольское ига нужно современной власти, чтобы контролировать народ.

В основе этих заблуждений лежит желание найти простое решение для сложных проблем. И в том и в другом случае следует вывод, что если народ узнает правду, то всё сразу изменится. А вот как изменится, какие политические реформы и экономические модели будут использоваться, как будет регулироваться жизнедеятельность общества и кто всё это возглавит? В конце концов, почему узнав про то, что нас кто то создал, сильные мира сего должны были бы хоть чем-то делиться? До середины ХIX века единственной идеей происхождения человека был креационизм, но разве это делало общество более справедливым, чем сейчас? На сей вопрос комментаторы почему-то никогда не отвечают...
Набрели на просторах сети на презабавнейший комментарий. Научную несостоятельность данного мнения обсуждать смысла нет.
1 минута
115 читали