18 подписчиков
Вчера Любич у себя на канале разразился фетвой против левых популистов (начало здесь), и, хотя здесь я не являюсь целевой аудиторией его экзегезы и в принципе - глобально - с ним согласен, всё-таки считаю полезным немного подушнить на некоторые "перегибы на местах". Буквально недавно под другим постом обсуждали в комментариях монетарную политику, и там среди прочего я очень старался подчеркнуть тот факт, что экономика не существует отдельно от политики. Очень многие экономисты почему-то убеждены, что существует определённый набор технократических решений, следуя которому можно решить все проблемы, в то время как в реальности решатся далеко не все. Экономическая политика это тоже политика, и подвержена всем ограничениям, которые свойственны для этой сферы человеческой жизнедеятельности - это я, кстати, пишу, как тоже по большому счёту экономист. А именно, где есть политика, там есть дихотомия (то бишь жабогадюкинг на наши деньги) politics и policy (подробнее тут).
Например, почему реально в ОАЭ получилось, а в Венесуэле - так себе? Значительную роль действительно сыграло то, что одни смогли грамотно распорядиться своими ресурсами, а другие - не очень. Но тут начинаются нюансы в ОАЭ, несмотря на местонахождение в очень старом регионе, отсутствуют значительные традиции локальной политики и государственности, а те, которые есть, были оставлены британцами. В Венесуэле другая политика, причём публичная политика там, парадоксально, старше и более подвержена зависимости от предыдущих решений. И если в одном месте те самые "научные" решения легко ложились на подходящую институциональную почву, то в другом им мешала, собственно, местная политика - а ваши политические решения всегда хороши ровно настолько, насколько вы реально можете воплотить их в жизнь. И это ещё мы не затрагиваем более щепетильные нюансы вроде "а работает ли оно так везде и всегда или можно сделать глупость?" У нас, напомню, тоже лет 30 назад решили последовать на тот момент "лучшим научным практикам", и в итоге нарвались на местную политику.
Резюмируя: левый популизм это плохо, популизм вообще это хорошо только у соседа, но сову глобусом испытывать, как Антон Андреевич уже делал в случае с арабо-израильским конфликтом, наверное, не надо - жалко птичку. Институциональная инерция есть, внутриполитическая кухня со своими тараканами есть, геополитика тоже есть, и забывать об этом не продуктивно.
1 минута
16 марта 2024