Найти в Дзене

#Сегодня посмотрела, о чём я писала 1 декабря прошлого года. Вспомнила, что в этот день дарила своим читателям "Рождественские повести" Диккенса, совместные чтения которых, кстати, анонсирую в понедельник. А вот 2 декабря я писала о свободе выбора - интересная тема, которая не раз поднималась на моём канале в течение всего года.



Свобода выбора не раз оспаривалась в комментариях, она представлялась рамками или иллюзией, но редко, очень редко о ней говорили как о единственной настоящей ценности человека, как о единственном предмете, которым он владеет.


Отрицая долг и свободу выбора, мы всё же употребляем в своей речи слова "должен" и "свобода". Или мы только лукавим, произнося их?

"Человек свободен, только если он может выбирать. А выбирать он может, только если знает достаточно много, чтобы сравнить",

- писал Эрих Фромм.

"Услышано должно быть оглушительно многое, увидено – ослепляюще необъятное, а отмечено в памяти лишь тронувшее сердце своей необозримостью, прежде чем станет возможным вывести, пусть остающееся далеким от истины, но все же близкое к правде, направление движения собственных суждений",

- мысль из моего романа "Свод небес", которая перекликается с предыдущей.

"Я не понимаю, но не понимать не значит отрицать",

- говорил Чехов.

Вспоминая тему прошлогоднего поста, я не хочу снова поднимать её; старая тема только проявила новую - тему отрицания.

❓Какова ваша первая реакция на спорный вопрос: отрицание, согласие или вам просто интересны альтернативные суждения?

⠀⠀Каких тем в беседе вы стараетесь избегать?

⠀⠀Какие темы на моём канале вам особенно запомнились и понравились? Что интересно было бы обсудить?
1 минута