Найти тему
24,9 тыс подписчиков

Есть мнение, что современный человек не мог просто так взять и возникнуть в тёплом и стабильном климате Африки, а наверняка пришёл туда из переменчивой Евразии. Этого мнения часто придерживаются люди, не готовые выступить против науки с открытым забралом, – отрицая, например, что первые люди современного физического типа найдены в Эфиопии. Но и принять мысль об африканском происхождении человека – тоже не готовые. Ибо тепло там, – в Африке, – и негры… При таких же вводных единственным выходом оказывается не африканское происхождение идалту. Могли же они в Эфиопию придти из Азии – через Аравию? В Азии же есть, например, Якутия, где очень холодно, а значит наличествуют все условия для развития человека. Но там, пока, окаменелости просто не нашли.

...Могло так быть?
Ну, – не считая, разумеется, глупости про климат, – могло. Теоретически. И в Азии наличествовали регионы с мягкими и относительно стабильными условиями. Другой вопрос, что так не было. Предки идалту действительно пришли в Эфиопию. Но из горного Камеруна. Там появляется древнейшая, предковая для всех прочих, гаплогруппа А00 и до сих пор максимальна концентрация её носителей. Возникает эта гаплогруппа 270 тысяч лет назад, – ещё до появления человека современного физического типа – у африканских неоантропов.
То есть, – могло, но не было. Главное же, однако, в другом. В упорном понимании эволюционных закономерностей с точностью до наоборот. Именно стабильные и благоприятные условия нужны для накопления потенциала изменчивости, и отбора в направлении адаптации не к вызовам среды, – что ведёт к специализации, – а в направлении повышения способности конкурировать за ресурсы.
1 минута
5280 читали