40 подписчиков

Изменение подсудности дел по ст. 210.1 УК РФ не станет основанием для рассмотрения в КС РФ.

К такому выводу можно прийти, изучив Постановление КС РФ от 19.04.2010 N 8-П. В нем рассматривался вопрос об исключении "террористических" дел из подсудности присяжных.

📌 Что тогда решил КС РФ:

▶️ рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей не является непременным условием реализации права на судебную защиту как основного и неотчуждаемого права, гарантируемого Конституцией РФ.

▶️ само по себе изменение регулирования подсудности уголовных дел суду с участием присяжных заседателей не ограничивает доступ к правосудию и не затрагивает существо права на законный суд.

Раньше мы уже писали, что вновь поступившие дела по ст. 210.1 УК РФ уже не будут рассматриваться присяжными. Это касается и тех дел, которые поступили на новое рассмотрение после отмены приговора вышестоящим судом. Может показаться несправедливым, что лицо, чье дело уже было рассмотрено присяжными, при новом рассмотрении не может выбрать эту форму судопроизводства. Но на это нужно посмотреть под следующим углом:

- если обвиняемый, чье дело только поступило в суд из прокуратуры, не может просить о суде присяжных, то в силу равенства правового положения и все другие обвиняемые, даже если их дело поступило из вышестоящего суда, также не могут об этом просить;

- решение о форме судопроизводства суд принимает на основании действующего УПК РФ, а обратной силы процессуальный закон не имеет.

Позиция КС РФ кратко: законодатель вправе менять правила подсудности уголовных дел и это не нарушает права обвиняемых.

1 минута

24 октября 2023