Найти в Дзене
7709 подписчиков

Ещё раз о культуре обсуждений на Дзене: должен ли автор давать комментаторам "свободу слова"?


По мере того, как канал растёт, автору всё чаще приходится встречать комментарии читателей, не согласных с его мнением. Это нормально, но бывают среди комментариев такие, которые действительно задевают. Особенно если канал для тебя не средство заработка - какой там заработок, он и на третий год даже не приблизился к минимальной зарплате. Если канал для тебя в первую очередь средство общения и эмоциональной подзарядки от обсуждения того, что нравится, с людьми, которые тебя понимают, то споры с людьми, которые тебя не понимают, - это довольно утомительно. Я не жалуюсь, не подумайте. Тут любой может сказать: волков бояться - в лес не ходить, комментаторов бояться - канал не вести. Или хотя бы закрывать комментарии. Поэтому жаловаться бессмысленно, конечно, не нравится - бросай канал, а не хочешь бросать - терпи.

Или не терпи? Вот в чём вопрос. Как правильно реагировать? Конечно, бросать канал я не собираюсь, как и закрывать комментарии, потому что общение с единомышленниками мне дорого. Значит, надо выработать какие-то принципы общения с несогласными комментаторами. Я уже как-то раз пыталась это сделать, но этот пост никто же не читает. Кроме того, если речь идёт о явных оскорблениях и троллинге, такого комментатора я блокирую без церемоний. Но такой чести удостоились пока всего 11 аккаунтов. А как быть с теми, кто вроде бы держится в рамках цивилизованной дискусии и хочет доказать автору, что он не прав? Проблема с такими комментаторами в том, что они видят только своё конституционное право на свободу слова и право высказывать мнение, отличное от мнения автора. Но право автора с ними не согласиться они замечать не хотят. Если автор начнет отстаивать свою позицию, он получает клеймо "зашоренного" и "нетерпимого". Хотя автор, может, человеку хочет глаза открыть на то, в чем он заблуждается, но нет, это автор чужого мнения видеть не хочет. Прямо как те проклятые учёные, которые зачем-то настаивают, что земля круглая, хотя видно, что она плоская!🤣

Это сравнение радикальное, конечно, можно сказать, что искусство - это область мнений, а не фактов (хотя и тут не всегда можно согласиться). Но тут важен еще и изначальный настрой собеседников. Дело в том, что я по натуре человек "позитивный". Очень не люблю оценивать что-либо отрицательно. Я лучше промолчу, чем напишу резко отрицательный отзыв или, не дай Бог, полезу критиковать фильм или актёра или писателя туда, где сидят поклонники. Знаю, что мне прилетит, и за дело! Не потому, что там все "зашоренные" и "нетерпимые", а потому что темы, которые являются вопросом личного вкуса, нужно обсуждать в кругу единомышленников. Столкновение поклонников и "критиков" неконструктивно и бессмысленно!

Однако, по моим наблюдениям, есть и "негативные" люди, и на Дзене их немало. Это те, кто не поленится написать отрицательный отзыв на фильм, который не понравился (я вот редко нахожу в себе силы на такое). Те, кто обязательно выскажется в духе: "это нравится только дуракам, а я умный, такую фигню не не смотрю". Кто считает себя кем-то вроде мальчишки, который разоблачил голого короля. Они в собственных глазах такие смелые и независимые, революционеры прямо! Они почему-то рассчитывают на свободную трибуну, но тут злобный автор-реакционер душит их "вольную мысль"🤣. А просто автор не любит "негативных" комментаторов и бессмысленной вкусовщины, так вот он устроен. И представьте, тоже право имеет, и не менее конституционное!

Короче, автор приветствует больше "позитивные" комментарии или такие, которые разумно обоснованы и не являются агрессивной и "разоблачительной" вкусовщиной. То есть вежливо указать автору на фактическую ошибку или упущение можно и даже нужно. Написать "а мне не понравилось" - тоже нормально, за это еще никого не банила. Но "фильм плохой, потому что это очевидно" (когда автор долго расписывал, почему фильм хороший) - это понимания и согласия не вызовет. Предупреждаю, чтобы потом не возмущались, что автор "нетерпимый". Хочу спросить подписчиков: как вы относитесь к такой позиции?
Ещё раз о культуре обсуждений на Дзене: должен ли автор давать комментаторам "свободу слова"?
3 минуты
965 читали