7594 подписчика
Топ 5 неконструктивных комментариев к статьям
Сегодняшняя тема для обсуждения не очень приятная, но хотелось бы расставить точки над "i". Считается, что автор должен быть рад любым комментариям к своей статье. Но увы, кое-какие комменты просто ставят в тупик... Конструктивного обсуждения на них не построишь. Каким же комментариям автор не рад?
1. Бессмысленный хейт: "Обзор - г**но!" Это пишут люди, у которых та самая субстанция вместо мозгов и, слава Богу, таких я вижу редко.
2. Лесть от ботов или жуликов: "Отлично написано, добавил в закладки!" Коммент ни о чем, статья явно не прочитана, да и читать, возможно, некому было.
3. Комменты в духе: "статью не читал, я такое не смотрю" и подробное описание, почему. На последний обзор мне подобное прилетело. Ладно - статью показывают нецелевой аудитории, бывает, так эти "нечитатели" и "незрители" ещё и объяснять что-то автору берутся! Они ждут, что автор извинится за отсутствие вкуса в выборе сериалов и начнёт смотреть другие?
4. Хейт в отношении героев статей, в том числе на почве расизма. Поймите, уважаемые читатели, есть разница между выражением своего мнения и излиянием негатива. Это не одно и то же!
5. Неконструктивная и агрессивная критика отдельных тем в пределах тематики канала: "вы пропагандируете плохую литературу" (новеллы). Или авторского стиля: "язык у вас убогий". Но что вероятнее: то, что автор "исправится" или то, что комментатор пойдёт в бан?
Уважамые читатели, пожалуйста, думайте прежде чем комментировать!
1 минута
27 января 2022
691 читали