Найти тему

Эта статья самая просматривая на этом канале. В ней речь о комбайне ДОН-1500, который проходил испытания в лаборатории PAMI. Как самая популярная статья, она часто, как бы сказать по мягче, "заимствуется". Хитрые дзеноавторы "мастерски" рерайтят статью, что невооруженным взглядом видно, откуда они ее нарерайтили, а хитрющие ютуберы зачитывают текст статьи и накладывают слайдшой из фотографий. И суперролик с сотнями тысяч просмотров получает кучу хвалебных отзывов со словами "не представляю откуда же ты выкопал такую информацию, молодец". "Да незачто, ради вас откопал информацию, любимые подписчики," - скромно отвечает ютубер.

Так вот, не я пишу статью, переписывая слова с ютуба, а совсем наоборот. Не верите? Смотрите даты моей статьи и убедитесь, что она о публикована раньше, чем все эти рерайтные статьи и чудоролики на ютубе. И источник информации для статьи - архивные выписки англоязычной прессы 30-тилетней давности с отзывами фермеров и самый настоящий отчет по результатам испытаний, опубликованный лабораторией PAMI.
Кто-то соглашается и указывает в своих трудах ссылочку на мою статью как первоисточник, другие упираются, говорят сами писали, сами информацию собирали. Ну а как же? Слово в слово? С теми же изображениями? С сохранением структуры и последовательности как у меня? Да точно, случайно совпало...
1 минута
171 читали