3065 подписчиков
Как указали комментаторы, судя по статьям в интернете, СССР рассматривают только с двух точек зрения. Либо это была земля обетованная и град на холме, где все люди были счастливы (почему же он так легко и быстро развалился?), либо это была империя зла, где люди ходили голодные, в мешках с тремя дырками.
На самом деле было и хорошее, и плохое. Причем оно сочеталось. Бесплатная медицина, но в очереди просидишь полдня (впрочем, оно и сейчас так). Профсоюзные путевки в лагеря для детей работников, в санатории для самих работников, но при этом за копченой колбасой и апельсинами ездили в Москву. И много чего еще.
Думаю, это потому, что одни люди помнят только хорошее, другие – только плохое. Ну еще потому что такое задание копирайтеру дано. Лично я помню и дешевые продукты, цены на которые не менялись годами, и дефицит с огромными очередями, и проезд в автобусе за пять копеек, и ужасные дороги (впрочем, они и сейчас ужасные, у нас во всяком случае).
Поэтому я не говорю – было хорошо, или – было плохо. Было по-всякому. Было по-разному. Как и сейчас. Как и во все времена и в любой стране. А вот объективный взгляд на жизнь в СССР встретишь редко. Думаю, «обелям» или «очерням» все-таки зависит от того, какое задание дали журналисту или копирайтеру и сколько ему заплатили.
Это у меня начальства нет, пишу в свой блог то, что считаю нужным) И сегодняшняя статья как раз не о том, хорошо было или плохо, а о том, как это преподносится в СМИ. Причем преподносится явно людьми, СССР в глаза не видевшими. А на фото в статье действительно я, оно из моего альбома. Позже по случаю может еще выложу. Все равно вы меня сейчас на улице не узнаете))
Размышления о том, что сейчас пишут про Советский Союз:
1 минута
9 сентября 2023
933 читали